طيب اولا فى الاسلام والفتاوى بشكل خاص
اذا كان هناك اختلاف او اراء فلا يجوز ان نرجح راى ونلغى جميع الاراء
ولا يجوز ان نفرض راى ونقول غيرة غير صحيح .... صاحب الفتوى هو وحدة من سيحاسب عليها
وعباءة الاجتهاد فى اسلامنا واسعة ومسموح بها مادام هذا المجتهد تتوفر فية شروط الاجتهاد
والاحتكام الى الدليل ... وهذا من فضل ربنا علينا ومن سماحة اسلامنا الحنيف
ثانيا : انا لا اريد ان افتح نقاشا فى هذا الموضوع لسببين اولا معى ادلة تحليل ومن علماء اجلاء
وكمان معى ردود على ما ذكرتية حضرتك بل كتب قراتها فى هذا الموضوع .... ثانيا ما يمنعنى ايضا هو قوانين الركن التى تمنع
النقاش والجدال فى امور فيها اختلاف بين العلماء .... ودة علشان سوابق كتير جدا حدثت بسبب هذا الامر
ولكن بالمجمل اقول ما المانع من وجود الموسيقى اذا كانت لا تؤثر فى شهواتى او مشاعرى
وماذا لو كنت هذة الموسيقى تعطى لى دفعة روحانية كبيرة تساعدنى على الطاعة ...
ما المانع فى الموسيقى فى اناشيد دينية تحث على الجهاد وترفع من معنوياتى ....
ما المانع اذا كانت الموسيقى فى اناشيد لمقدمة برامج دينية كلماتها تحثنا على تغير النفس
..........
اخيرا لو اجزم الاستاذ مصطفى حسنى بان الموسيقى حرام ولا يوجد فيها اجتهاد بين العلماء
ما قبل ان يجعل كل مقدمة وخاتمة بل وفواصل برامجة فيها موسيقى ....
ونحن لا نزكية على الله فى علمة وفى دعوتة للغير وفى قراءتة لمثل هذة المواقف
ونفس النظام ينطبق على الاستاذ عمر خالد ......
اخيرا انا لا ريد ان افتح نقاشا فى هذا الموضوع لاننى اعلم خاتمتة ....
جزاكم ربى الجنة وهدانا واايكم لما يحبة ويرضاة