[سيف سالم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sir_belal

طيب ما هو انا كلامي اللي قولته دا من فهمي للمنهج نتيجة دراستي ومش معتمد على الكتاب
وبقولك الفاصل اللي بنا وبينك الكتاب والموجه اللي بيحط الامتحان ويعلمه وبيحط الدرجات

استاذنا الفاضل
اولا مرجعية الكتاب
الكتاب ده به اشياء متخلفة ولا ادري هل ما جاء بهذا التخلف متعمد ام انه لا يدري في كلتا الحالاتين فهو ايضا متخلف والدليل على رأي هذا بالرجوع الى الكتاب ص 21 رقم 3 طبعا دا لو طفل في kg2 مش حيخطأ الخطأ ده ولو قلنا دا خطأ مطبعي في استكمال الخط اتدري كم حل يكون صحيح وبالتالي يتم رفض مرجعيته فورا عند اي حد بيحترم العلم
مثال اخر ص 22 رقم 5 اتدري كم حل لهذا السؤال طبعا اي معلم لسه في 3 تربية عارف كويس جدا ان السؤال لازم يكون له اجابة واحدة اكتب بما يناسب من الكلماتوبالتالي يتم رفض مرجعيته فورا عند اي حد بيحترم العلم
وطبعا الامثلة كثيرة
ولو اعتبرنا الكتاب مرجعية علميا جدلا ص 14 في لاحظ رقم 2 ( وهذا يعني ان العبرة ليست بشكل خريطة التدفق ولكن بترتيب خطوات الحل )
اما بخصوص الموجه اللي بيحط الامتحان وبيعلمه وبيحط الدرجات فقط اشر لي على محافظة كذا علشان اوضح كيف تكون امتحانته وما هي اخطائه القاتلة والتى تسببت بالقطع في ضياع درجات على طلاب والذي جعل الطالب يقول ملعون ابو اللي عمل الامتحان ده دا انسان غبى مبيفهمش
المرجعية لله فوق كل شئ ثم للعلم