[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

وحضرتك شايف مين قد باء بها

انني لا ادافع عن موقفه هذا وفي نفس الوقت انا اعلم علم اليقين ان العلمانية تعني فصل الدين عن الدوله بالكلية وقد عشنا نماذج الحكم بالعلمانية في بلادنا طويلا وكان يحتفي بهم في كافة المحافل المحلية والتلفزيونية والصحفيه وحتي وإن كنت اري بعض الصحة فيما يقول لكني اعترض علي طريقتة في العرض وتوقيته وانه اسلوب غير محبب في الدعوة الي الله فأنني اعتقد بكفر فرعون وهامان ومع ذلك قال الله لموسي فال تعالى (اذهبا الى فرعون انه طغى وقولا له قولا لينا لعله يتذكر او يخشى) فليست هذة طريقة الدعوة المثلي حتي وان اعتقدت ان الذي امامي كافر المله
ولم يجب يوسف عليه السلام اصحابه في السجن بشكل مباشر بل قال لهم (اني تركت مله قوم لا يؤمنون بالله ) فأنا اعتقد ان العلمانية والاشتراكية والليبرالية كلها نظم شركية بعيدة بل وتعادي الاسلام ومع ذلك لم نؤمر بالدعوة بهذة الطريقة لانها منفره وتضر اكثر مما تنفع
وشكرا

جزيل شكرى وتقديرى لحضرتك أستاذى الفاضل على هذا الرد
و لكن اسمح لى أن أسالك نفس السؤال

وحضرتك شايف مين قد باء بها

لأنى أعتقد أن حضرتك لو اجبت على هذا السؤال فقد وقعت فيما نهى عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم
أما حديث حضرتك عن أنه كان يحكمنا علمانيين ،فاريد أن أوضح فقط أن هناك فارق بين العقيدة الدينية و بين الفكر الانسانى ، فمن كانوا يحكموننا هم مسلمون أيضا ، و رغم أخطائهم و ظلمهم مما دفعنا القيام بثورة فذلك لاينفى عنهم اسلامهم .
فالعيب فى أقوال الشيخ ليس فى الأسلوب فقط كم تفضلت حضرتك ، ولكنه فى الاتهام بالكفر وهو ما نهانا عه ديننا

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك