اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة "" شيماء بكر""
اخى ان تكلمت عن الكلمات فهى رائعة
أما الفكرة فهذا راى الخاص وليس لانى لا أحب عبد الناصر و لكن لان الحقائق تؤكد انهيارات كثيرة لمصر فى عهده مثل
نادى بالقومية و لكن انفصلت السودان عن مصر فى عهدة و ضاعت سيناء فى عهده و ضاع قطاع غزة فى عهده بعد ان كان تحت السيطرة المصرية
نحى " محمد نجيب " عندما اراد محمد نجيب ان يسلم السلطة للمدنيين فاستمر الحكم العسكرى لمصر اكثر من 60 عاما
اضطهد التيار الاسلامى و حدثت فى عهده عدة اعتقالات و احكام بالاعدام على الكثير من خيرة شباب مصر و منهم
الشيخ سيد قطب رحمه الله
قامت سجونه بتعذيب السجناء من المعارضة و من التيارات الاسلامية مثل زينب الغزالى و غيرها الكثير و الكثير
لم تحدث فى عصره اى نهضة سياسية ولم يمارس الديمقراطية اطلاقا و يمكنك التحقق من كل هذا
كما انهك جيشنا المصرى بحروب عدة خارج الدولة المصرية مثل حروب اليمن
صوته العالى لم يرهب ا سرائيل ولا امريكا ابدا
و الدليل النكسة
انا اسمية طاغية
و الله أعلى و أعلم
|
طبعا كل واحد ليه وجهت نظره
حضرتك تجديه طاغيه
وانا اجده بطل وله عيوب
ولكن لا يمكن لا احد ان ينكر مميزاته التى نهضت بالامة
وشكرا اختى شيماء لمرورك العطر
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاروق ابوعيانه
صديقى العزيز منير
اشتقت كثيرا الى كتاباتك وموضوعاتك المختلفة والمميزة
ولكنى اختلف معك فى رؤيتك عن عبدالناصر
ربما كنت يوما مثلك مبهورا بهذا الرجل
وبالطبع فله ميزات كغيره من الحكام ولكن له أيضا الكثير من السقطات والذلات
أنا أتفق مع الأستاذة شيماء ومع الأستاذ ياسر وهذا حقنا فى الاختلاف السياسى معك
كما أن حقك أنت الآخر فى إبداء رأيك والاختلاف معنا
أتمنى أن تقرأ عن تلك الفترة من أقلام محايدة ليكون تقييمك موضوعيا
تقبل المرور وكل التحية لك
|
طبعا استاذى الكبير فاروف
انا لا انكر انه له سقطات وزلات ولكن اذا نظرنا من ناحية اخرى وهى ما فعله لمصر اذا ما قورنا بالرؤساء الاخرين
سنجد انه اعظمهم وهو الاكثر نهضة بمصر
ومن هنا نجده بطل اذا ما قورن بهم
فلايزجد شخص كامل ولكن يوجد من هو افضل واحسن
واعدك بان اقراء اكثر لكل الرؤساء لاكون اكثر حيادية
شكرا لمرورك العطر