اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hellmaster
> أقدم على خطيئة الخطايا حين أقال النائب العام بجرة قلم وهو ما لم يقدم عليه عُتاة الطغاة فى بلاد بمبوزيا وجمهوريات الموز، وصحيح أنه تراجع حين رأى بوادر ثورة تتجمع فى الأفق، لكننا عرفنا مع أى رئيس نتعامل!
القرار فعلا غريب
لكن على أن أتعجب حين أجد من يطالبون بإقالة النائب العام اليوم ثم غدا يتظاهرون للإبقاء عليه ؟
> فكَّر وخطَّط ومهَّد لاستعادة مجلس الشعب المنحل ولتذهب المحكمة الدستورية إلى الجحيم ليحنث بقسمه فى الحفاظ على الدستور والقانون.
مجلس الشعب لم يعود حتى نتهمه بالحنث فى اليمين وبذلك أصبح من يردد ذلك مخطىء
> ينحاز لجماعته ويتركها تتصرف وكأن على رأسها ريشة.
كلام مبهم وغير محدد :
1- اذا كان من أجل كلمة " أخونة الدولة "
فان كل رئيس فى أى دولة فى العالم يشكل حكومته كما يشاء ومن أى حزب دون أى قيود
2- اذا كان من أجل أموال الجماعة
عند المطالبة بالرقابة عليها ظهرت الدعوات بالرقابة على أموال الكنائس والأديرة وإخضاعها لاشراف الدولة وهو ما لم يحدث فالتزم الطرفان الصمت .
> يترك رموز الإخوان يتحدثون بالنيابة عنه وكأنهم هم فقط من لديهم خزائن وأسرار مؤسسة الرئاسة.
الكل يتحدث وهو مالم يكن يحدث من قبل
فما كان لأحد أن يكتب مقال كهذا ضد مبارك فى جريدة رسمية !
> يعيد إنتاج النظام السابق الذى كان يلجأ إلى لغة الأرقام ليثبت أن «الحالة تحسنت» بينما الفقر يزداد توحشاً.
> يحاول أن يقنعنا بأنه أنجز فى برنامج المائة يوم، بينما المرور لايزال خانقاً وأهرامات الجيزة تنافسها أهرامات الزبالة.
من حقه يدافع عن نفسه ويتجمل ومن حق الآخرين اثبات العكس بالأرقام
> تعهد باحترام الرأى الآخر لكنه لجأ إلى سياسة ملاحقة الصحفيين بتهمة إهانة الرئيس.
إهانة الرئيس مادة فى الدستور وعلينا أن نقرها
لأن الانتقاد شىء والاهانة المباشرة والسخرية شىء آخر من أى شخص فكيف إن كان رئيس الجمهورية .
> أغلق قناة الفراعين لصاحبها توفيق عكاشة الذى اختلف معه لكنى أدافع عن حقه فى التعبير عن رأيه.
عكاشة صدرت منه مخالفات تمس الدين وتمس الوطنية وتمس الدولة وتمس القانون ويكفى منها تصريحه بعلاقاته مع قيادات اسرائيلية وعقده اجتماعات معهم .
كما لم يتم اغلاق قنوات أخرى أو برامج أخرى رغم أنها تنتقد أيضا
وما أكثرهم .
> يترك شباب الإخوان يرهبون أى مظاهرة لشباب الثورة ضده.
زى ما شفت شباب الإخوان شوفت غيرهم
وكلاهما أخطأ
لكن كما تعودنا .. هل رأيت شخص واحد تمت محاكمته لفعل أو بلطجة أو قتل أثناء المظاهرات ؟؟؟؟
المفروض لو فى تحقيقات عادلة وجادة يتم محاسبة كل من يخطىء ومقاطع الفيديو توضح الكثير ... لكن تقول لمين ؟
> نجح ببراعة فى تحويل علاء الأسوانى و6 أبريل من خانة التأييد إلى المعارضة.
6 إبريل بالتحديد صعب قوى مصرى شريف يتكلم عنهم لأنهم فضحوا نفسهم وخبراء أجانب وصحف أجنبية فضحت كثير منهم
وأنا أطالب بمحاكمة كل من يثبت علاقته بمؤسسات خارجية خاصة ذات القيادات اليهودية
> لم يلتزم بوعده الانتخابى بإعادة تشكيل اللجنة التأسيسية ليأت الدستور معبراً عن الجميع.
لما يتكتب الدستور ولا يعجبك قل لا .
كان الاعلان الدستورى بأن يقوم المجلس العسكرى بتشكيل اللجنة فى حالة الخلاف ولم يعارض لك أحد !
> أخلف وعده بأن يكون ضمن نواب الرئيس أحد شباب الثورة وامرأة وقبطى.
ليس من حقنا أن نفرض عليه شىء كهذا
لكن اذا كان هو وعد وعدا .... فعليه أن ينفذ ويفى بوعده الا اذا ثبت أنه مخالف للاسلام .
> أخلف وعده بإعادة محاكمة رموز النظام السابق.
ليس من حقه التدخل فى أحكام القضاء
> أخلف وعده بالبحث عن أدلة جديدة لإدانة قتلة الثوار.
من يملك الأدلة هو المتهم
وقد أتيحت لهم الفرصة كاملة لتدمير كل دليل
بل وحتى التهم الموجهة لهم سخيفة لا تقارن بجرائمهم
> لم يلجأ إلى الخبراء الوطنيين ويستمع إلى أفكارهم الخلاقة فى سد عجز الموازنة واستسلم لوصفة كسولة مستقاة من صندوق الأفكار البالية للنظام السابق وهى رفع الدعم والاقتراض الخارجى.
حكم سابق لأوانه
> كثيراً ما يتحدث كسياسى ينتمى لجماعة لها خصوم وليس كرئيس يعبر عن كل المصريين.
إذا أساء إليك تقدم ببلاغ ضده ... أما دون ذلك فلا .
عبد الناصر لطالما تحدث عن الاخوان وعن خصومته وحاكمهم
ألم يكن رئيسا للمصريين
> ارتفعت الأسعار فى عهده على نحو غير مسبوق.
الأسعار فى ارتفاع قبل وبعد الثورة وحكم مرسى مجرد أيام فكيف نتحدث عنها كسنوااااااات !
> لا يزال عضواً بحزب الحرية والعدالة المثير للجدل وبالتالى لا يزال رسمياً طرفاً فى اللعبة السياسية بما لا يليق برئيس البلاد.
لا توجد مخالفة قانونية وبذلك ليس لك أن تجبره على الاستقالة
الرئيس مبارك كان رئيس الحزب الوطنى
> يمتثل للمبدأ الإخوانى الشهير: من ليس منا فهو علينا.
هل قالها صراحة
هل اصدر أمر اعتقال لأحد لأنه لم يهتف للاخوان ؟
> ينسى مقولة سيدنا عمر بن الخطاب «رحم الله رجلاً أهدى إلىَّ عيوبى» وينسى أن السلطة القوية فى حاجة إلى معارضة قوية.
http://www1.youm7.com/news.asp?newsid=820868&
ده جزء من الموضوع مش كله
|
هو لم يرفض المعارضة فليس أحد من السذاجة حتى يقول ذلك
فأى رئيس أو مدير فى مصلحة ما أسهل أن يقول أرحب بالمعارضة والنقد.
مرسى الآن رئيس دولة شئنا أم أبينا فله الاحترام
وقد وصل الى الرئاسة بقانون وضعى لكم دافع البعض عنه باستماتة
وكم أنشئت مؤسسات تنادى بالديمقراطية والانتخابات
فلماذا البكاء الآن ؟!!
_______
كان هذا الرد ليس دفاعا عن الاخوان أو الرئيس مرسى بقدر ماهو تضررى كمواطن من طرفين
أحدهما مؤيد تأييدا مطلقا لكل ما يحدث من قبل الحكومة والرئيس
وآخر معارض إما تأييدا لطرف آخر وإما كرها فى الاسلاميين أو الاخوان أو لأى سبب آخر
واختفت الحقيقة بين الطرفين
فأين النقد البناء الذى يكون هدفه حب مصر وتقدم مصر وإظهار الحقيقة ؟!
شكرا جزيلا لك على نقل الخبر
ومتابعتك للموضوع