[darch_99]

الشكر والتقدير لحضرتك علي مرورك الكريم والتعليق الهام الذي ادليت به

ولكن اتفق معك في بعض ما قلت واختلف في البعض الاخر

فمثلا

لفت نظرى امعان الكاتب فى بداية مقاله باتهام الاعلامية و محاولة التشكيك فى انها تتحرك وفق أجندة سياسية ، و رغم انى لا اهدف الى الدفاع عنها فأنا على العموم لست من مشاهديها و لكن الكاتب يمارس نفس المنطق الذى يتهمها به ، و كأنه يطبق أجندة أيضا للتحقير بها

حضرتك قلت لست من مشاهديها فكيف حكمت علي الكاتب انه امعن بأتهامها ومحاولة التشكيك فيها في انها تتحرك وفق اجنده سياسية
سيدي الفاضل لا يخفي علي اي متابع لها عدائها الواضح بل والصريح ولها مواقف معلنة غاية في الاستفزاز المهين واخر هذة الاستفزازات وصفها لمتظاهري الجمعة الماضية بالتخلف والردة ,وانهم قتلة و سافكى دماء وتم تقديم بلاغ للنائب العام ضدها

وحضرتك لو شاهدتها مرة واحدة فقط ستخرج بنفس النتيجة الواضحة بدون شك او تأويل

بالنسبة لحوار الاعلامية مع البابا الجديد لا أرى فيه أى كسفة ، بل ارى أن هذه هى طبيعة الاعلام فى جميع الدول الديموقراطية أن يوجه الاعلام أسئلة كثيرة و يحاول ان ينتزع الاجابات من الضيف ليتعرف الشعب المصرى عليه و على رؤاه و منطقه

ان تكرار محاولة انتزاع تصريحات من البابا الجديد ظهرت بوضوح انها تريد تصريحات نارية مثيرة مستفزة للمسلمين وهو اشعال النار والفتن هل تسمي هذا اعلاما ام انه اقرب الي اعلام للفتنة (لو) ان الرجل لم يكن حصيفا ولكن الرجل خيب ظنها وردها علي اعقابها مكسوفة وفي النهاية لم تجد الا مجارته لما رأت منه اصراره علي عدم اشعال الفتيل بتصريحات نارية

اتمنى ان تتعلم القيادات الأخرى التى يتم استضافتها فى الاعلام ان يحسنوا القول و الرد مثله .

هذا ما نتمناه جميعا ان يكون في قيادتنا ومتفق معك فيه تماما


وشكرا لك