[أ/رضا عطيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سامرسامر

السؤال المنطقى الاول للجنة ما يسمى بتقصى الحقائق


من المعروف والبديهى والعقلى ان من يريد فض المظاهرات عليه ان يستخدم سلاح لفضها وليس لإثارتها اكثر


السؤال

هل القناصة تفرق ام تثير الحشود؟


الإجابة المنطقية تثير الحشود.....بعكس ما كان بريد النظام السابق



السؤال الثانى

هل يوجد ما يسمى بقنص العيون؟

الإجابة العلمية والمنطقية لا

لماذا لا؟

لانه عند قنص العيون تمر الرصاصة الى الجمجمة وقاع المخ وكنا وجدنا2000شهيد وليس200فى التحرير وحده


كم الطوب والخرطوش الذى ينتشر فى مساحة واسعة قد يصيب العين ولا يقنصها بمعزل عن الجسد



الكل يعرف ان الحق مذهبى

الكل يعرف مداخلاتى هنا







الغرض الرئيسى لهذه اللجان هو طمس الحقيقة لتمرير المشروع الرئيسى وهو تفكيك وتدمير جهاز المخابرات المصرى


هذا ما اظنه ،، والله تعالى اعلم

ومستعد للحوار والمناقشة باحترام مع المخالفين

اللهم من اراد بمصر سوءاً فكده يا رب العالمين

اللهم دمر من يريد تمديرها

انت حسبنا وأنت نعم الوكيل

يحيى الجمل: أشك في صحة ما جاء في تقرير "تقصي الحقائق" عن أحداث الثورة
كتب : محمد عاشور
الثلاثاء 01-01-2013 19:50

شكك الدكتور يحيى الجمل، الفقيه القانوني، ونائب رئيس الوزراء السابق، في صحة ما جاء في تقرير لجنة تقصي الحقائق عن أحداث ثورة 25 يناير، والذي نشرته "الوطن".

وقال الجمل، في تصريح خاص لـ"الوطن": "التقرير ذكر أن مدرعات الجيش فتحت الميدان لدخول الجمال لقتل المتظاهرين في موقعة الجمل، وأنا أشك في صحة هذا الأمر تماما". وتابع "الجيش حمى الثورة خير حماية، ولم يسمح بالاعتداء على المتظاهرين مطلقا".

وعما ذكره التقرير بخصوص متابعة مبارك لأحداث ميدان التحرير في قناة مشفرة خاصة به، قال الجمل: "أنا أعرف مبارك جيدا، فهو شخصية ضيقة الأفق، لا يحب متابعة الأحداث التي تؤرق مزاجه؛ وبالتالي أستبعد وجود مثل هذة القناة".

ولم يبد الجمل أن تعليق قانوني على التقرير، ولكنه ذكر أنه لابد من قراءة التقرير كاملا والاطلاع على الملف كله حتى يبدي وجهة نظره القانونية بخصوص إمكانية التأثير على قضايا قتل الثوار، أو إعادة المحاكمات فيها.


http://www.elwatannews.com/news/details/106670