عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 12-04-2013, 03:02 AM
Mr. Ali 1 Mr. Ali 1 غير متواجد حالياً
عضو لامع
 
تاريخ التسجيل: Jun 2008
المشاركات: 15,340
معدل تقييم المستوى: 0
Mr. Ali 1 is an unknown quantity at this point
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غرباء غرباء مشاهدة المشاركة
لو جبت كلمة تثبت فيها أننى نسبت الفضل لرئيس مرسى من موضوعى ده ليك اللى أنت عاوزه!!!
الرجاء الحيادية !!!

ولو كان إجراء روتينى ما كانت هناك بطاله بمثل هذا الكم ولا عجز فى هيئات التدريس بمثل هذا الكم!!!!
فقد إعتاد إخواننا المتعاقدين أنه لا تثبيت إلا بإضراب ومظاهرات فكيف تدعى أنه إجراء روتينى؟؟؟؟؟

لم أقل بأنك نسبت الفضل لمرسي . فقط سألتك لعلمي وعلم الجميع بأنك تؤيده والغرض من الخبر هنا في هذا القسم السياسي يختلف عن وجوده في قسم خبر وتعليق .

ودليلي علي أنك عرضت هذا الخبر هنا من أجل إثبات شيء ايجابي لمرسي , هي جملتك الثانية أخي الفاضل باللون الأحمر .

فبما أنك لا تراه اجراء روتيني , فأنت تراه اجراء ايجابي في عهد مرسي .

هذه المظاهرات والاضرابات من أجل التعيين تحدث وحدثت بالفعل أخي الكريم , ولكن ليس في كل المحافظات . خذ المنيا علي سبيل المثال وتابع ما يحدث فيها مع المتعاقدين الذين أمضوا أكثر من 4 سنوات دون تثبيت , بينما في محافظات أخري تم التعيين بعد الثلاث سنوات مباشرة !!

لماذا لم تجبني عما سألتك عنه واكتفيت بالتعليق علي فضل مرسي فقط ؟!

لماذا لم يخفض سنوات التعاقد حتي إلي سنتين ؟! ما الذي فعله مرسي في هذا الأمر ؟!!

لماذا يجب علي المتعاقد ( برغم احتياج المدارس للمعلمين نظراً لوجود العجز الكبير الذي ذكرته أنت وهو حقيقي بالفعل ) أن يقضي 3 سنوات ولا يتم تعيينه فوراً طالما أن العمل بحاجة إليه وطالما أنه يؤدي نفس العمل الذي يؤديه المعلم المثبت ؟! هل هذا هو مراعاة المواطنين والعمل علي تخفيف الأعباء ؟!

كم يتقاضي المعلم المتعاقد وهل ما يتقاضاه يدل علي أي عدالة واحساس من الحاكم برعيته أم لا ؟

تقديري واحترامي
رد مع اقتباس