[gmailwan]

مع تقديري واحترامي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد من عباد الرحمن

موضوعية فقط لأنها تتوافق مع ما تراه أنت . ولكن عرض وجهات نظر شخصيات أخري يكون من قبيل اشعال النيران ؟!! إذاً لابد من عرض وجهة نظر الحاكم ومؤيديه ومهللينه فقط !! هذا هو الاعلام ؟!! تريده اعلام مبارك ولكن بإستبدال مبارك بمرسي !!

خطأ الموضوعية هي التجرد من رأي الذات حيث كان الخبر لا يلقي باللائمة علي احد جتي تتضح الصورة كاملة بدلا من المسارعة بالقاء اللوم علي راس السلطة فقط بهدف احراجها وتلويث سمعتها والسلام لكن الذي المسارعة حدثت ونكثت الموضوعية ونسفتها ورجعت سيرها الاعلام الي الانتقاد والانتقام وفقط وهو دأبه من اول لحظة تولي فيها الرئيس المسئولية وليس وليد اللحظة او وليد سياسات اتبعها النظام انما هي ايدلوجية مضادة

مرة أخري : الاعلام المضلل هو من يأتي بأخبار مفبركة وليس من يأتي بأخبار علي لسان أشخاص تحدثوا بهذا الخبر بالفعل .
الاخبار المفبركة هي سمة في الاعلام اليوم وهي موجودة في اغلبها في صحف المعارضة حيث لا مهنية ولا صحافة موضوعية انما متحيزة وهذا واضح جلي لكل من يبصر وينعكس ذلك علي من ينقل عنهم وليس هذا كلامي بل هو كلام المؤسسات التي حكمت بان كل الصحف خرقت المعايير المهنية

من قال أنني نزهت الاعلام عن الخطأ أو التضليل ؟!! قلت بأن مفهومك عن الاعلام المضلل هو مفهوم مغلوط . وذكرت ما هو الاعلام المضلل .
اعي جيدا ما هو الاعلام وما الدور المنوط القيام به لكن يبقي كل ذلك في تلك اللحظة كلام نظري اما الواقع فهو دور تأمري تأزري ضد النظام القائم بهدف إسقاطة بغض النظر عن صحة او خطأ اي قرار يتخذة حيث يعلم الجميع ان كل رجال الاعلام المسيطرة هم هم نفس رجال النظام السابق وهم الابواق المسموعة والتي لها الصوت العالي ولو كتبت عن الاعلام الان ما انتهيت من هذة المداخلة فكفي
سياسة الدولة هي سياسة فاسدة . فكيف تريد للاعلام أن يؤيد ويدعم الفساد ؟!! كما قلت : أنت تريد اعلام موالي للحاكم فقط !!
انت هنا بمثابة القاضي الذي قضي بفساد الدولة وفي نفس الوقت تسائلت كيف تريد للاعلام ان يؤيد ويدعم الفساد ؟!

لقد عكست الحقيقة التامة حيث الاعلام هو اعلام النظام السابق الفاسد برمته والنظام الجديد لازال نظام جديد وان كانت له اخطاء الا انها لا ترقي بحال الي ان يوصف بالفساد

أنت بالأمس دافعت عن كذب واضح للجميع في أرقام بالملايين وهونت من الأمر الذي فيه اختلاف يقترب من ثلث القيمة التي يتحدث عنها المسئولين ومنهم مرسي نفسه !!!

ليس دفاعا عن اي فساد ولكن الوهم الذي تعيش فيه انت حيث هناك فارق بين الفساد
وبين تضارب في البيانات غير مقصود ولو كان كذلك فعلا لانتهزتها اجهزة ساهرة تعاون المعارضة في فضح ذلك الا انك انت الوحيد الذي لازلت تغرد بذلك بعيدا عن السرب الذي يعمل ضد النظام

هذا تضليل وإضلال للشعب المصري . فكيف تدافع عنه وتبرره ؟!! كيف يُرجي الخير لمصر مع وجود دفاع عن الكذب والتضليل طالما كان صادر من الحاكم ومن التابعين له ؟!!

نفس التعليق السابق
هل هذا ما أمر به الاسلام ؟!! هل هذا ما ينادي به ما تطلقون عليه زعماً بالتيار الاسلامي ؟!!

هناك فارق بين الاسلام والتيار الاسلامي فالاسلام جميعنا نتفق علية والتيار الاسلامي لم يتمكن بعد من الحكم في المؤسسات السيادية وهي مربط الفرس والتغيير الحقيقي
الجيش - الشرطة - المخابرات - الامن الوطني
وحقيقة الامر حتي الان لايوجد ادني تطبيق لاي فرع ولو صغير للشريعة الاسلامية اما كلمة زعما هذة شئت ام ابيت هي قوي الاسلامية تنادي بالاسلام وتعيش به ولكنها لا تسطيع حتي اللحظة تحكيمة
وتلك من اخطاء الرئيس وهو عدم اعادة هيكلة هذة المؤسسات المستعصية علية بل والحاكمة له ولا انكر ان قدرا كبيرا من المسئولية تتحملها بالاخص جماعة الاخوان المسلمين وهذا موقفنا وهو معلن اعلاميا اننا غير راضين عن الاداء العام لكننا لن نطلب الانقلاب علي الشرعية هل هذا واضح ام ستظل الدندنة علي نفس الفكرة كلما قلنا طور قلت احلبوة كيف ؟

وأين هي القرارات السيادية الأن ؟!
القرارات السيادية في ماذا ؟ وماذا يفعل قرار سيادي في عملية خطف وما علاقة القرارات السيادية بالخطف ارجو ان يكون الحوار منطقي
لا تظهر إلا في تمكين الجماعة فقط !! أما غير ذلك فالعجز والشلل هما المتوفران !!
انت تجاوب علي سؤال انت الذي طرحته وانت الذي جاوبت علية ولا علاقة له بالموضوع

وبمنطقك هذا فإن مبارك كان ضحية المؤسسات !!
برغم عدم علاقة هذة الجملة بالموضوع سأجيب
تحليلك خطأ فادح
لان مبارك كان رأس الدولة فعلا والمسيطر قيها علي جميع المؤسسات وكل المؤسسات تدين له بالولاء التام دون ات تفتح فمها ببنت شفة
اما مرسي فأغلب المؤسسات لا تدين له بالولاء والطاعة وتعادية وتعمل ضدة

حتي الجيش الذي رفض الانقلاب علية لا يدين له بالولاء انما موقفة هذا نابع من الخوف ان تتحول مصر الي اي نموذج اخر غير الاستقرار علي سبيل المثال النموذج الصومالي - الافغاني - الليبي - السوري ...الخ وقد صرح بذلك صراحة وزير الدفاع

بل هذه من عجز الرئاسة عن مواجهة حقيقة الوضع ووجود العزم والنية الصادقة في القضاء علي بؤر الارهاب في سيناء !!

بل هذه من عجز الرئاسة عن مواجهة حقيقة الوضع ووجود العزم والنية الصادقة في القضاء علي الدولة العميقة او الثورة المضادة !!

يا أخي الفاضل , اسرائيل نفسها صرحت بأنها علي أتم الاستعداد للسماح لقوات الجيش المصري بعمل هجمات تقضي من خلالها علي خلايا الارهاب المتواجدة بسيناء . اسرائيل ليس لديها مانع , بينما مرسي وجماعته يكتفون بالتصريحات الجوفاء والهزيلة !!
هذة من الهرطقة الاعلامية اسرائيل متورطة حتي النخاع في كل ما يجري داخل سيناء لانه في مصلحتها وهي المستفيد الوحيد وحتي لو صرحت لا يجب التعويل عليها لانه من قبيل الاستهلاك الاعلامي بغرض خدمة مخططاتها
ومرسي هو الشخص الوحيد الذي تجرأ عمليا في ادخال الجيش الي مناطق حرم من دخولها منذ كامب ديفيد وكان ذلك بدون إذن مسبق من الاعداء امريكا واسرائيل

وشكرا