[Soaad-532]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gmailwan

سوف اعلق من خلال احتكاكي بالواقع الذي تم التحدث عنه ,, واني قريب منه بالدرجة التي تجعلني اتحدث فيه بثقة وكما قلت قبلا انما هي قراءة الواقع من زاوية مستقيمة لا استنتاج فيها حتي تبدو الصورة صحيحة لا لبس فيها

اولا : دماء الذين ذهبوا الي سوريا هم شهداء عند الله وهم نعم من انصار ابو اسماعيل لكن المفارقة ان تأخذ علية شيئا لم يتحدث به مطلقا ان من ذهب من انصارة ذهبوا دون فتوي من احد ولا هو و صرح بذلك لا علنا ولا تلميحا ولا ضغط البته من احد انما ذهبو اقتناعا منهم بذلك وسعيا الي الشهادة لا هربا من الموت فالذي الي يذهب الي هناك يعلم جيدا انها احدي الحسنيين والموت هو الشيء الوحيد الذي الذي لا يدفعك فيه دافع الا اقتناع الشخص نفسة بذاتة
اما اثيوبيا : فلماذا يتخيل البعض ان شخص ابو اسماعيل هو المسيطر الوحيد في القوي الاسلامية بحيث لو اشار إشارة حرك بها الملايين وهو غير صحيح بالمرة فالرجل يتحدث عن معلومات وان هناك من يتحرك بدون إذن من احد لا بدافع تصريح من احد هو قال بكل وضوح هناك من ينوي ولم يقل انه يدعو الي ذلك فلماذا التداخل,,, فالصحيح قراءة ما يقال بظاهرة هكذا
واذا رجعنا الي الاعلي قليلا فسنجد ان الرجل يتكلم بلغة المعلومات لا التوجية او الدعوة الي شيء فهل نعيد قراءة ما كتب بدون استنتاج شيء لان الرجل من النوع الذي اذا اراد شيئا صرح به مباشرا دون مواربة او خوف من احد

شكرا

جزاك الله خيرا أخى الكريم ونصر أمة الاسلام وزاد من أمثالك