عرض مشاركة واحدة
  #6  
قديم 20-06-2013, 11:55 AM
المصري33 المصري33 غير متواجد حالياً
عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Apr 2011
المشاركات: 188
معدل تقييم المستوى: 15
المصري33 is on a distinguished road
افتراضي

[u]المتاجر بالدين أشد خطراً علي الدين ممن يجاهر بعداوته للدين ( وهذا أمر معلوم لكل مسلم قاريء ) وهذا بإفتراض أن المعارضين مجاهرون بالعداوة للدين الإسلامي , وهو أمر غير صحيح مطلقاً . بالطبع يوجد من بينهم من لا يريدون تطبيق الشريعة الاسلامية , ولكن ليس جميعهم ولا حتي أغلبهم , وإلا لكنا نحكم علي غالبية الشعب المصري بعداوته للدين الإسلامي , وهو ما يتنافي تماماً مع الواقع

.[/
الاخ الكريم
اي تجارة بالدين تقصد؟
و من قال ان التجارة بالدين بمفهموها الايجابي البسيط الذي يعني عرض كل امورنا علي شرعنا
اي عيب في هذا
و من اين اتيت بمسلمة ان التجارة بالدين اخطر من الجهر بالعداء للدين
ولماذا تجعل افكارك مسلم بصحتها
و لنضرب مثلا مشهورا كي لا نضيع وسط المصطلحات و الاكلشيهات التي تغني ليل نهار
مثلا
يقولون ان الدستور تم تمريره من الشعب بسلاح الدين
و ما العيب في هذا ان كان حدث ؟
علماء الامة في مجملها قالوا نعم للدستور والناس اتبعتهتم...ما العيب في هذا؟
الاخرون مرجعيتهم قالت لا...هم احرار كل علي شاكلته


نقطة اخري المعارضين بالفعل و القول مجاهرين بعدواتهم لثوابت الدين
و انظر الي كبرائهم و اقوالهم وافعالهم
و لاداعي لسرد اشياء مقززة منهم و لهم
و انت تقول غير صحيح مطلقا؟؟؟؟؟؟؟؟
كيف بالله عليك

و مادخل عدواة الشعب المصري للدين...و من حكم علي الشعب بهذا...انت..هذا في كلامك
انت تناقض نفسك
في كل الخيارات المطروحة كان اصحاب التوجه الاسلامي هم الاعلون
في كلها
في كلها

والاغرب و الغريب و الشاذ ان الرئيس نفسه لم يعد بتطبيق الشريعة
يعني
الكثير من الناس يبنون مواقف و يصلون الي نتائج لم تأخذنا اليها المقدمات
رد مع اقتباس