[هانى الشرقاوى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحـد من النــاس

ربنا معاك يا عندليب ..

على فكرة انا عايز اقولك قبل ما تمشي .. (((( القرآن هو المصدر الوحيد لعقيدة المسلمين كلهم ))))

والأحاديث التي وردت عن الرسول ــ بفرض صحتها ــ لا تؤثر في العقيدة او الأساس اللي بيقوم عليه إيمان المسلم وفرائضه .. وما خالف منها القرآن لا يُعمل به ولو صححه البخاري

لكن هي بتبقى وعظ ، نوافل ..... إلخ

وبالنسبالي انا قبل ماعرف ان في جماعة اسمهم أهل القرآن ، ماكنتش باصدق اي حديث في البخاري بنسبة 100% ولا 90 ولا 80% وده لأنها مش وحي نزل على البخاري ولم تكتب في حياة الرسول كالقرآن .. انما اجتهاد واحد ــ نحسبه صالحا ــ في تجميع أحاديث الرسول ..

لكن احنا نقول عليها .. الله أعلم .. لأن أكيد ان كان فيها الموضوع فيها اللي الرسول قاله ..

لكن أهل القرآن بيقولوا .. دي كدب .. كدب .. كدب .. وده غلط لان ربنا هو اللي يعلم صحتها من عدمها .. تمام ؟؟

وبردو ماناخدهاش كمُسَلَّمات ونساويها بالقرآن ..

اتقفنا .. ؟؟؟

-------------------------------

بس انا زعلت منك عشان اتريقت على الصحابي ابن عباس .. متهيألي ان أهل القرآن مالهمش دعوة بسب الصحابة زي الشيعة .. استغفر الله

ربنا يوفقك ويهدينا جميعا إلى الحق

سلام ..

شكلى وحش أوى معرفش نسيتك ازاى .........اعذرنى بئا
أنا متفق معاك ان القرأن هو المصدر الوحيد للاسلام بس الحقيقة دى بتناقض اعتقاد أهل السنة لان مصادر التشريع السنى تلاتة
القرأن والاحأديث والاجماع
وأحيانا أراء الصحابة

أنا معاك برضه ان الدعوة الى الاسلام كانت شفهية بس الرسول كان كلامه كله من خلال القرأن وهى دى سنة النبى الحقيقية اللى وردت فى القرأن بألفاظ قل....... يسألونك الخ
وطالما هى أصلا فى القرأن فان نسبتها الى النبى فهو أمر نسبى يحتمل الصدق أو الكذب ولا يقدح فى اسلامنا شيئا

على العموم ده مش موضوعنا دلوقتى

على فكرة حكمى على ابن عباس كان من كتب أهل السنة أنفسهم
مش ابن عباس سرق أموال بيت المال فى المدينة من على وهرب بها الى عائشة فى مصر
على فكرة كانت عائشة وطلحة والزبير حزب وعلى حزب والاتنين قامت بينهم حروب كتيرة زى الجمل وصفين ....
طب بذمتك لو كان الكلام ده صحيح ازاى أقول جملة (رضى الله عنه دى فى الاخر )

اهل القرأن لا يسبوا أحد اطلاقا من الصحابة أو من غيرهم لكنهم يدعون الحقيقة تكشف عن نفسها وأسف لو كنت زعلتك