[لافانيا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد

لا القصد على انه على وعي تام
او لا يعترف بالهزيمة
انما القصد يتوهم بأنه ما يسرده هو الصحيح ,, وربما صحيح بالفعل

وحسب سلوكه وشخصيته قد يتعصب بشدة على من خالفه الرأي او يلزم الصمت اذا الطرف الآخر اصر على مخالفته كي ينهي الجدل

وهذه الحالة للاسف ليست لها ضوابط ,, وان كانت لها ,, فلن تطبق

جزاك الله خيرا

فعلا كتير بيحصل ان ناس تكتم رأيها منع ا للجدل اللى
بيحصل ع الفاضى ومحدش بيوصل منه لشئ مفيد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غازي محمد

لو تسمحوا لي ان اتطرق حول مفهوم الحرية الشخصية في النظام السياسي للدولة
تم الحديث واشعاعة كلمة الحرية الشخصية في الدول التي اخذت انظمتها تتغير من نظام معين كنظام علماني الذي اعتاد عليه بعض شعوب الدولة واطيافه الى نظام جديد مختلف ,, وهذا النظام الجديد يصدر قرارا يفرض بعض القيود على المجتمع للمحاولة في تغير عادته
لهذا السبب خرج جموع من الذين ينادون بعودة الليبرالية والمطالبة بعدم التدخل في الحريات الشخصية

فالحرية الشخصية تشمل حرية الرأي لكن الاكثر تركيزا هو حرية الفرد في تصرفاته الشخصية
لهذا السبب الانظمة الدكتاتورية فرضت قيودا فقط على حرية الرأي خصوصا فيما يتعلق بسيادة الدولة ورموز النظام فيما عدا حرية الفرد الغير سياسية اصبحت مسموحة في كل الاحوال

ولاحظ لو الشعب بجميع اطيافه اصبح لا يطيق النظام الحاكم بحجة أنه قمعي
سوف تندلع ثورى كبرى ضد هذ النظام الدكتاتوري وبعد اطاحته سوف ينقسم الشعب الى قسمين فالبعض يطالب على سبيل المثال بتطبيق الشريعة الاسلامية والبعض الآخر ينادي بعودة الليبرالية التي خلفها النظام السابق واعلاء كلمة الحرية الشخصية في ظل النظام الديمقراطي الجديد


والله أعلم

اما في موضوعك القيم
انت قصدت حرية الرأي لا حرية شخصية


اكرر شكري لكم

شكرا لحضرتكم للمعلومات القيمة عن الحرية الشخصية فى السياسة
هنا فى الموضوع بنتكلم عن حرية الرأى للشخص
وقدرته ع التعبير عنه و ايه ضوابط الرأى الشخصى المطلوبة

تحياتى لحضرتك وللمرور الجميل
بانتظار حضرتك