اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راجى طاعة الرحمن
أنا عارف إجابة الإختيار الأول...
تعتبر حالة السيادة التامة هى المثال لعدم تداخل فعل الجينات..
لإن باقى الإجابات تعد حالة تداخل فعل جينات يعنى وراثة لامندلية...
بينما السيادة التامة وراثة مندلية تخضع لقوانين مندل للوراثة..
وبصراحة إجابة السؤال الثانى مش عارفها..لإنى حاسس إنه مش واضح شوية بالنسبة لى...
وبالنسبة للمسائل شكراً جداً عليها...
بس كانت هاتبقى أحلى لو كانت بإجابتها
|
شكرا
ان شاء الله انزل الاجابات بس مش هلحق دلوقتى
لانها طويله اوى
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة asmaa232
سيادة تامة
نسبة الأفراد الميتة الى التى تعيش
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة asmaa232
لو قصدك ع السؤال التانى
فانتى عشان تعرفى انو بيتكلم عن جينات مميتة لازم يذكرلك ان فى أفراد هتموت ولازم يقولك انهم ربع النسل
مش هينفع تختارى الاجابة الأولى لأن اللى بيعيش طرز مظهرى واضح اللى هو ss وطرز اخر غير واضح اللى هو ss
ومش هينفع تختارى التانى لأن اللى هيعيش يعتبر 3 طرز مظهرية مش 2 على حسب الكلام اللى فوق
|
بصى تمام بس انا المستر كان كاتبلنا جملة بتقول
ان من المثال "اللى هو ع المميته" يمكن تمييز العامل المميت المتنحى بعدد الطرز المظهرية التى تعيش حيث يظهر طرز مظهرى واحد بنسبه 75%
يعنى اللى بيعيش مش بيعرفوا ان عنده انميا خلايا منجلية الا لو عمل مجهود زايد
يعنى طول ما هو ما عملشى مجهود الطرز المظهرى بينه وبين السليم واحد مش نقدر نفرق بينهم
وعلى كلامك برضو يبقى التانيه صح
اللى هو طرزان مظهريان يعيشان
لان كده لو اللى بيعيش سليم وحامل اتنين ليهم طرزين مظهرين
__________________
إَرسـمــ أَحـلـامـك علـى جـدران الـأَمـل
ثـمــ إمـضـي لـ تـحقـيقهـا بــ تــفــاؤلツ الصـبــرِ :: ڪالـدوِاء الـمـر مـذاقــة سـئ ،، وِ لڪن نتــائجـة جميلـة ツ
|