عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 26-02-2014, 12:03 AM
علوة حامد علوة حامد غير متواجد حالياً
عضو قدوة
 
تاريخ التسجيل: Nov 2011
المشاركات: 1,684
معدل تقييم المستوى: 15
علوة حامد is a jewel in the rough
Icon2

عمل رائع !!!!!!!

دا راجل بيخرف وجايبنه من معسكرات الجيش يلهوا به الشعب المصري

اسمع تصريح د عصام حجي:

شنّ الدكتور عصام حجى، المستشار العلمى لرئيس الجمهورية، هجوماً حاداً على اختراع القوات المسلحة لعلاج فيروس «سى» الكبدى و«الإيدز» الذى أعلن عنه خلال افتتاح عدد من المشروعات التى نفذتها الهيئة الهندسية للقوات المسلحة، السبت الماضى، بحضور الرئيس عدلى منصور والدكتور حازم الببلاوى رئيس الوزراء «المستقيل»، والمشير عبدالفتاح السيسى وزير الدفاع، واصفاً الابتكار بأنه «فضيحة علمية لمصر» بالأدلة والوثائق. وقال «حجى»، فى تصريحات إلي جريدة الوطن «الوطن»، إن الاختراع غير مقنع وليس له أى أساس علمى واضح من واقع العرض التوضيحى للجهاز، الذى أذيع فى القنوات التليفزيونية، إضافة إلى أن البحث الخاص بالابتكار لم ينشر فى أى دوريات علمية مرموقة، مشيراً إلى أن «موضوعاً بهذه الحساسية فى رأيى الشخصى يسىء لصورة الدولة، وستكون له نتائج عكسية فى البحث العلمى، وتمنيت أن يكون هناك حذر أكبر حول ما قيل فى نشر هذه المعلومات». وأضاف المستشار العلمى لرئيس الجمهورية: أريد أن أكون واضحاً وصريحاً، ما قيل ونُشر عن اختراع القوات المسلحة يسىء لصورة العلماء والعلم فى مصر، لافتاً فى الوقت ذاته إلى أن الصحف الأجنبية ستقوم بترجمة المؤتمر الصحفى الذى أعلن خلاله عن الاختراع الطبى، لاستخدامه سلبياً فى الإساءة لصورة مصر دولياً.

وقال «حجى» إنه لم يكن لديه أى خلفية مسبقة عن هذا المؤتمر، وإنه كان يتمنى ألا يعقد المؤتمر الصحفى أو يعلن عنه إلا بعد استشارة علماء مصريين فى مجال أمراض الكبد والإيدز، مضيفاً أن كل العلماء الذين يعملون داخل وخارج مصر مصابون بصدمة من الاختراع، لأن ليس له أى أساس علمى، كما أن الاختراع تخطى المنطق العلمى والبشرى فى إثبات فاعلية هذا الجهاز فى علاج مرضى فيروس «سى»، موضحاً أن أسوأ ما فى الأمر هو الفيديوهات والدلائل التى جرى نشرها عن ابتكار القوات المسلحة، واعتبر ذلك بمثابة «صدمة علمية ودعاية سيئة للمشروع».


وأشار الدكتور عصام حجى إلى أن لديه وثائق تثبت أن اختراع القوات المسلحة غير علمى، وتشير الوثيقة الأولى وهى عبارة عن رسالة البحث الذى ابتكر الجهاز الطبى على أساسه، إلى أن البحث لم يتضمن التفاصيل العلمية للابتكار بشكل دقيق وواضح، وكل ما تضمنه عبارة عن صورة الجهاز وملخص عام عن طريقة عمله وهذا لا ينطبق علمياً على الأبحاث، كما أن الوثيقة الثانية وهى صورة من البحث منشورة فى إحدى المجلات العلمية غير المعروفة عالمياً، فيما تشمل الوثيقة الثالثة ملخصاً من هيئة الأبحاث العلمية الدولية تقول فيها: «إن هذا البحث ليس له أى علاقة بالأبحاث العلمية، ولا يمثل العالم وغير مبنى على تفاصيل دقيقة للاكتشاف». كشف ملخص هيئة الأبحاث العلمية الدولية عن البحث المتعلق بالاختراع عن أنه يفتقر للوصف الواضح والتفاصيل الدقيقة لطريقة عمل الجهاز، ولم يتحقق شرط توفير معلومات كافية عنه، كما تشير شروط الأبحاث العلمية الدولية.