[lemostrong]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ayyah

بين الصواب و الخطأ مع التعليل
-القضية الرياضية لا تعبر عن معرفة جديدة؟
-القضية الرياضية قضية تركيبية؟
-صدق النظرية الرياضية يتوقف على مطابقتها العالم الخارجي؟
-الاستدلال الرياضي يفيد التعميم؟
اجب: العبارة الواحدة تكون بديهية ومصادرة في وقت واحد؟؟
كيف يمكن ان تكون البديهية في علم والمصادرة في علم اخر؟؟
ارجو المساعدة ضروري و شكرا

1- صح لانها قضية تحليلية محمولها لا يضيف لموضوعها خبر جديد
2- خطأ قضية تحليلية نفس الاجابة السابقة حتى لو اضافت خبر جديد
3- خطأ يتوقف على صحة استنباطها من المقدمات
4- صح لانه ينتقل من البسيط الى المركب او من الخاص الى العام
5- صح اذا اخذ علم اخص قضية من علم اعم هذه القضية تكون للعلم الاخص بديهية وبالنسبة للعلم الاعم مسلمة فمثلا فى الرياضة علم الحساب هو الاعم - والهندسة اخص - فاذا اخذت الهندسة قضية من علم الحساب تكون بديهية بالنسبة لها لا نها تنتمى لعلم اخر هو الحساب وفى نفس الوقت تكون مسلمة لعلم الحساب
6- نفس الاجابة فى رقم 5