[abomokhtar]

أثار الحكم الصادر اليوم الأربعاء، من محكمة جنايات القاهرة، بمعاقبةالرئيس الأسبق محمد حسني مبارك، بالسجن المشدد 3 سنوات، و4 سنوات لنجليه علاء وجمال، تأييد البعض، والغضب بين مناصريه، والذين عبروا عن ذلك أثناء تواجدهم أمام أكاديمية الشرطة فى انتظار الحكم.

ومبارك كان يحاكم فى القضية المعروفة إعلامياً "بقصور الرئاسة"، والمتهم فيها هو ونجلاه وأربعة مهندسين بتهمة الإستيلاء على أكثر من 100 مليون جنيه، من المخصصات المالية لقصور الرئاسة.

رصدت "بوابةالأهرام" أراء الخبراء السياسيين والقانونيين على الحكم الصادر:

قال الدكتور حسن نافعة الخبير السياسي فى تعقيبه على الحكم الصادر اليوم من محكمة الجنايات ضد مبارك ونجليه فى القضية المعروفة إعلامياً بـ"قضية قصور الرئاسة"، أن الصورة التى يرسمها القضاء المصري من خلال أحكامه مشوهة، ومضطربة، ولا تشرف القضاء.

وأكد نافعة فى تصريحاته لـ"بوابة الأهرام"، أنه على رئيس الجمهورية القادم، هيكلة القضاء وتطهيره من بؤر الفساد، والذى يتضح جلياً من خلال أحكامه المُسيسة، فى إشارة منه للحكم الصادر بإعدام أكثر من ألف إخوانى بالإعدام، فى جنايات المنيا فى 24 مارس الماضي.

ومن جانبه أشار الدكتور عمار على حسن الباحث فى العلوم السياسية، إلى أن أن القضاة يحاكموا بالقوانين التى وضعها مبارك بنفسه، وبالأدلة التى تم طمث أغلبها.

ووصف عمار فى تصريحاته لـ"بوابة الأهرام"، الأحكام الصادرة ضد الرئيس السابق ونجليه بـ"نظرية الخروف"، والتى كان قد كتب عنها مقالاً تحدث فيه عن السرقة القانونية، وتناولها نجيب الريحاني فى فيلم سي عمر، فى إشارة منه إلى أن مبارك كان هو المسيطر على السلطتين التنفيذية والتشريعية، وهو ترزي القوانين التى يحاكم بها الأن، وهى قوانين غير رادعة.

وتابع، ولو تذكرنا قول القاضي الذي حكم بالسجن المؤبد على مبارك فى قضية *** المتظاهرين حينما قال" لو كان بيدى لكان الحكم أكثر غلظة.. ولكننى حكمت من خلال الأدلة التى أمامي وبالقانون"، لتأكدنا من أن "نظرية الخروف" هى التى تحكم.

وأكد الباحث فى الشئون السياسية، ورغم ذلك إلا أن الحكم به إدانة لمبارك ورمزيته دالة على الجُرم والجريمة، حتى ولو كان غير راضياً لبعض الفئات فى المجتمع.

وفى نفس السياق قال محمد زارع المحامي ورئيس المنظمة العربية للإصلاح القضائي، إلى أن"قصور الرئاسة" قضية فساد مالي، وبالتالي فإن الحكم ليس مسيساً.

وأشار زارع (بصيغة تهكمية)،إلى أن الحكم غير مناسب فهل فساد مبارك تمثل فى الإستيلاء على قصر أو فيلا، وأردف قائلاً، فساد مبارك تجاوز ذلك بكثير، فلقد استمر طيلة 30 عاماً، من تزوير انتخابات، وتهميش إرادة الشعب الذى طالبه بالعيش والحرية والعدالة الاجتماعية، و فساد انتشر فى جسدالمؤسسات بالدولة.

وأردف زارع، ومع ذلك لا نملك سوى احترام أحكام القضاء، وعلى من يعترض علي الحكم فعليه أن يطعن عليه.

http://gate.ahram.org.eg/NewsContent...%A7%D9%84.aspx