[logical]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل سعيد مصطفى

يا جماعة دا المنهج فيه حاجات ملهاش عناوين وبيجيب فى احيان كتير المثال قبل الشرح وبعدين كتير من الامثلة فى غاية التفاهة والدش اللى ملوش لزمة انا شايف ان المنهج سئ جدا رغم انه موضوعاته جميلة جدا بس يا خسارة

انا متفق مع حضرتك يا استاذ وائل الكتاب قص ولزق بشكل مريض
* الاستقراء والاستنباط فى اوله متعالجين فى المنهج القديم بمنتهى الوضوح والبساطه
* المنهج العلمى المعاصر هو رايح وجاى فيه بدون داعى
* بعد كده عناوين تايهه عن المنطق والحاسوب تحت منها ولا حاجه ، وياريت أى حد طلع بمعلومه علميه من الفصل الرابع يقولها
الاستفاده اللى انا شايفها منه بس ، هى :-
1- طرق مل للتحقق من صحة الفروض
2- مبدأى الاستقراء ( اطراد الحوادث والحتمية )
3- الجزء الصغير جداً بتاع المنطق الرياضى - ياريت كان الكتاب كله منطق رياضى -