[الفيلسوف الفرعونى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الكيال

المتابع لى جيدا يجدنى ممن يرفضون الكتاب
لكن لا أطلب تغييره تمام لأن على الأقل به جزء المنطق يبين مدرس من اخر
انا لى فى الكتاب مطلبين ان تحققوا اصبح الكتاب غايه الروعه
الأول : فى الفلسفة حذف الموضوع التانى
الثانى: فى المنطق حذف الموضوع الرابع
وجهة نظر تحت القبول والرفض
والاستاذ المشكك فى زمم كل الناس يذكر اسمه لو عنده شجاعه أدبية
لكن بالفعل نفوس ............. لا توصف

اولا انا اسمى احمد عاطف عبد السميع معلم اول أ علم نفس واجتماع
ثانيا : بلاش ندعى المثالية كلكم بطبلو للمستشارة وعلى جهودها فى المادة مع انها احد اسباب سقوط المادة ..قولولى عملت ايه المستشارة غير انكم اتصورتوا معاها وبعضكم بيقول ان ما لهاش علاقة بمنهج الفلسفة .. لما مستشارة المادة ملهاش علاقه بالمادة مين تعتقد يكون مسئول ولو افترضنا جدلا كلامكم صح ليه اسمها على الكتاب ....من ناحية تانية فاكر لما قولت على كتاب علم النفس بتاع ثانية انه ليس النسخة النهائية واقسمت واكدت على ذلك .. مع انك لم تقم بتنزل الكتاب وتركت المدرسيين يعملو مزكراتهم وانت معاك الكتاب النهائى ...
وهو دا نظامك انت ووسيم والقاضى وغيركم من هواة الظهور والحصريات .