جزيل الشكر والتقدير لحضرتك على نقل هذا المقال
من وجهة نظرى الشخصية
أولا : أتفق مع الكاتب فى الهدف من المقال و رفض الدعوات التى تدعو الى ثورة جديدة ، فهى دعوات لا أظنها تريد خيرا لمصر
فلقد جربنا اسقاط نظام دون وجود بديلا جاهزا له فى 25 يناير ، و ما تبع ذلك من صعود الاخوان المسلمين و أنصار الاسلام السياسى ، و لولا تكاتف الشعب و الجيش و مؤسسات الدولة العميقة فى 30 يونيو لما استطاعت مصر و ثورة 25 يناير من تصحيح مسارها .
و لذلك أتمنى على كل شخص قبل أن يفكر فى الانقياد لهذه الدعوات أن يتحقق من امرين :
1- من هم الداعين الى هذه الثورة الجديدة ، سيجد أنهم من ثار عليهم الشعب فى 30 يونيو ، و هؤلاء يسعون فقط الى اسقاط الدولة من أجل الاستحواذ على الحكم فقط ، فلقد جربناهم و خبرناهم طوال عام كامل .
2- ما هو البديل المطروح ، فاسقاط أى نظام سياسى لابد له من وجود بديل صالح و عليه توافق من الشعب حتى لا تسقط الدولة ، و أعتقد أنه لا يوجد بديل مطروح أو جاهز حاليا لتسلم زمام الدولة .
فاذا لم تجد اجابة واضحة على هذين السؤالين ، فأعلم أن هذه الدعوات تهدف الى اسقاط الدولة و ليس اسقاط النظام
ثانيا : أما عن الأسلوب المستخدم فى المقال
- فأعتقد أن هذا المقال مثال واضح لما وصل اليه اعلامنا و اعلاميونا من تدنى فى الأسلوب و فى عرض الأفكار. و يكفينا قراءة العنوان لنعرف ذلك
- اصرار الكاتب على اهانة ثورة 25 يناير و التمييز بينها و بين ثورة 30 يونيو أمر غير مبرر ، و لا أجد هدفا له الا الفرقعة الاعلامية لكسب بعض الأنصار ، و تجد نفس الكاتب فى مقال آخر يمجد ثورة 25 يناير على حساب ثورة 30 يونيو .
- هذا يلمسه و يعرفه كل من يتابع الكاتب محمود الكردوسي ، فمواقفه متغيرة و متقلبة حسب الظروف والمصلحة ، و هذا ما يطلق عليه ( النفاق الاعلامى ) ،
- الألفاظ المستخدمة فى المقال لا تليق بمجتمعنا و لا بثقافته ، و لكن للأسف فى ظل ما يعانيه المجتمع هذه الأوقات و فى ظل انعدام القراءة الجادة والاطلاع ، قد يجد هذا الأسلوب بعض الأنصار
جزاك الله خيرا وبارك الله فيك