اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد محمود بدر
جزيل الشكر والتقدير لحضراتكم
أحب أن أنوه الى ان مجلس الإدارة الحالى منذ مجيئة وهو يحاول جهده فى تلافى السلبيات التى مرت على القسم العام وهناك عدة أدلة على تحقيق ذلك منها على سبيل المثال لا الحصر رجوع تفاعل بعض الأعضاء الذين كانوا قد أحجموا عن المشاركة فيما سبق وفتح صدره لكل نقاش جاد ومثمر لكل رؤية للتطوير بدون اى عصبيات أو إنحياز
هذا أولا
ثانيا
هناك من يرى أن القرارات فى مجلس الادارة تؤخذ بعصبية أو ما يشبه الإضرار بالاعضاء او المنتدى وهذه الرؤية للأسف تتمكن من البعض وهذه رؤية خاطئة فما أعضاء مجلسس الادارة الا أعضاء عاديين من حضراتكم يقتطعون من أوقاتهم بدلا من المشاركة أو بجوارها للعمل على راحة حضراتكم والعمل على توفير أسباب الدعم الكاملة ما أمكنهم
ثالثا
لا يجب محاسبة المجلس الادارى ورمى التهم عليه طالما انه يحاول ما أمكنه رفعة البوابة وإنما يجب أن نمد له يد العون ونذكر السلبيات التى نراها ونحاول أن نتكاتف من أجل حل هذه المشكلات
اخيرا
الكثير من أعضاء المجلس الحالى كانوا فى مجالس إدارة قبل هذا المجلس وأحجم بعضهم عن المشاركة وقدم البعض استقالته من المجلس وآثر أن يكون عضوا عاديا لما للعضو العادى من مميزات كثيرة جدا لا تكون لعضو المجلس الادارى مثل حرية الحركة وحرية عرضه لموضوعاته وعدم التزامه بالقرارات التى تحجب عن العضو الإدارى بعض المميزات والتزامه بقضاء الساعات وأحيانا أيام لمراجعة الموضوعات والتعامل مع شكاوى الاعضاء
عن خبرة العضو العادى أكثر حرية من المشرفين وأعضاء المجلس الإدارى
متابع مع حضراتكم
جزاكم الله خيرا وبارك الله فيكم
|
مع أنني كنت أنهيت مشاركتي في هذا الموضوع بمشاركتي السابقة , ولكن أجدني مضطراً للرد علي هذه المشاركة.
أولاً
- محاولات تلافي السلبيات : لم أقل بأنه لا يوجد لمجلس الإدارة أية محاولات لتلافي السلبيات . ولكن حدثني عن نتيجة هذه المحاولات . هل أدت إلي تلافي السلبيات فعلاً أم مازالت موجودة وتؤثر علي المنتدي بالسلب؟!
- أين هم هؤلاء الأعضاء الذين عادوا وتفاعلوا مع المنتدي؟! هل تقصد عودة العضويات التي كانت موقوفة؟ بالفعل كانت خطوة ايجابية من إدارة المنتدي وأمر يُحسب لها , ولكنه لا علاقة له بما نحن بصدده !
- لم أري فتح صدر إدارة المنتدي لكل نقاش جاد ومثمر لكل رؤية . دائماً طريقة التعامل واحدة : قل ما عندك ومجلس الإدارة يقرر بالقبول أو بالرفض !! فأين هو هذا النقاش المثمر؟!!!!
ثانياً :
- بما أن أعضاء مجلس الإدارة أعضاء عاديين , فهم مثل باقي الأعضاء يصيبون ويخطئون . وربما كانت الأخطاء لديهم أكثر . والمؤكد أن الأخطاء لديهم لها تأثير أشد وأوقع علي المنتدي ( وهو السبب الأول فيما يعانيه المنتدي منذ سنوات )!!
- أيضاً الأعضاء العاديون يقتطعون من أوقاتهم للمشاركة في المنتدي والعمل علي رقيه , وكل يُثاب علي قدر عمله.
ثالثاً :
- لماذا لا يجب محاسبة المجلس الإداري؟!! هل هو فوق المحاسبة ؟! وهل بالضرورة أن اجتهادات مجلس الإدارة تعفيه من المحاسبة , وخاصة في ظل تمسكه بنفس طريقة وأسلوب التعامل مع ما يخص المنتدي ككل؟!!
- التكاتف يكون عن طريق تبادل النقاش بين من يذكر سلبيات وبين المسئولين عن تلافي هذه السلبيات , وليست عن طريق مناقشة بين أعضاء مجلس الإدارة . العضو ليس قاصر , وعضو مجلس الإدارة ليس وصياً عليه ليناقش أمراً نيابة عنه !! أين التكاتف في ذلك؟!!
هل التكاتف في أن أقول ما لدي , والقرار لمجلس الإدارة في قبوله من عدمه في أمر يخص المنتدي ككل ؟!! أي نوع هذا من التكاتف؟!!
- يد العون لا تكون وفقاً لما يراه مجلس الإدارة , بل وفقاً للصالح العام للمنتدي. وهل نقاش مجلس الإدارة مع الأعضاء في أمر يخص المنتدي كله ليس من قبيل مد يد العون من الجميع؟!!
أخيراً وليس أخراً :
- نعم الكثير من أعضاء مجلس الإدارة الحالي كانوا في مجالس سابقة . فهل تعلموا من الأخطاء السابقة لهم وعملوا علي تلافيها أم مازالت نفس الطريقة يتم استخدامها في التعامل مع كافة الأمور وكأنها كلها متشابهة !!
- نعم . عضو مجلس الإدارة في حالة نشاط الأقسام التي يتولي مسئوليتها يكون في زخم شديد ( وكان الله في عونه حقاً ) ونفس الأمر بالنسبة للمشرف الذي يكون قسمه في حالة نشاط كبير . ولكننا نتحدث عن حالة ركود تعاني منها الأقسام العامة !!
- تريدون أن يقوم الأعضاء بوضع ما لديهم هنا ويتم النقاش بين مجلس الإدارة فيما ذكره الأعضاء؟ أليس هذا هو نهج إدارة المنتدي المتمسكة به ؟
في مشاركتي قبل السابقة طرحت سؤالاً علي مجلس الإدارة ولم أجد له رداً أو مبرراً حتي الآن.
ما هي فائدة وجود قسمي ( الموضوعات العامة - الموضوعات المنقولة بأيدي الأعضاء )؟!
من قام بإنشاء هذان القسمان؟ مجلس إدارة المنتدي. هذا بعد تفكر وروية من مجلس الإدارة بدعوي اعادة هيكلة أقسام المنتدي !!
هل هما في صالح المنتدي أم ضده؟ بالنسبة لوجهة نظر مجلس الإدارة : في صالحه.
من وجهة نظري : ضد المنتدي .
ما معني موضوعات عامة؟ قسم يختص بعرض الموضوعات العامة فى كل المجالات. ليس هذا هو تعريفي للقسم , بل هو تعريف مجلس إدارة المنتدي له ويستطيع كل عضو أن يراه في الصفحة الرئيسية . وبما أننا لدينا قسم يمكننا أن نضع فيه أي موضوع عام في أي مجال , فما هي فائدة الأقسام العامة الأخري؟!! لماذا لا نكتفي بهذا القسم فقط ونقوم بإلغاء باقي الأقسام العامة؟
ماذا تجد في هذا القسم؟ موضوعات مختلفة في مجالات مختلفة ( سمك .. لبن .. تمر هندي ) !!
ما هي فائدة قسم ( الموضوعات المكتوبة بأيدي الأعضاء )؟ وكأن باقي الأقسام العامة ( عدا قسم خبر وتعليق ) يُمنع العضو فيها من كتابة الموضوع بنفسه , بل يجب علي الموضوع أن يكون منقولاً !!! ماذا تجد في هذا القسم؟ موضوعات مختلفة في مجالات مختلفة ( سمك .. لبن .. تمر هندي ) !!
فبماذا نفسر ما فعله مجلس الإدارة بعد النقاشات والمشاورات فيما بينهم ؟! أهو فرض علينا أن نقول فقط آمين؟!!! وإن انتقدنا وضع خاطيء , يكون القرار بالقبول أو بالرفض لهم أيضاً حتي دون اشراكنا في الأمر؟!! هل أشركوا الأعضاء في إنشاء هذان القسمان؟! هل كان ذلك تكاتف أم فرض؟!!
ماذا تقول حينما تري أعضاء مجلس الإدارة يقومون بأنفسهم ( أكرر بأنفسهم ) بالمساعدة علي وضع موضوعات في غير أماكنها الصحيحة . وانظروا لقسم ( أراء ونقاشات هادفة ) لتروا بأعينكم.
أين هو التخصص الذي كان يتسم به المنتدي؟!
المسابقات شيء جيد , ولكن ألا يوجد قسم في المنتدي مخصص لهذا الغرض ( قسم حوارات ومسابقات )؟! أليست المسابقة التي تمت في قسم ( أراء ونقاشات ) عبارة عن مسابقة وحوارات؟ أين النقاش الهادف فيها؟!! موضوع ترفيهي ... نضعه في مكانه الصحيح.
التبرير بأن ذلك كان بغرض محاولة نتشيط القسم ( أراء ونقاشات ) سيكون بمثابة ........ !!
هل ما ذكرته الآن ( وهو ليس كل ما لدي ) هو مسئولية الأعضاء العاديين ؟! بالطبع لا.
هو مسئولية أعضاء مجلس الإدارة والذين يجتهدون ويحاولون , وبصرف النظر عن نتيجة الجهود والمحاولات , فلا يجب محاسبتهم أبداً . أم أنني أرمي التهم بالباطل ؟!
فكيف لي كعضو ( أحترم عقلي ) أن أوافق علي أن يناقش أعضاء مجلس الإدارة فيما بينهم سلبيات أذكرها عنهم هم ؟!!
افعلوا ما بدا لكم , وواصلوا ما أنتم عليه . قد بذلت ما في وسعي حتي الآن.
خالص تحياتي للجميع