[احمد رضا]

كنت خايف تفهمنى غلط وحصل انك فهمتنى غلط
ان مش بصحح معلوماتك او شئ من هذا القبيل انا بس بوضح اللى انت تقصده لما قلت لم يكن الوحى بالمعنى المفهوم هو نزول سيدنا جبريل بالأمر الإلهى للرسول صلى الله عليه وسلم وانما وفقه الله وسدد خطه ووجهه وبارك له فى هذا الزواج

تمام نفس وجهه نظري وعلي فكرة مكانش تعارض ابدا
انا كنت بعمل ترشيح لرأيك اللي هو توضيح لرأيي

بس اسمحلى بقى اقول ان هنا فى الجزء الجاى ده هو ده المفهوم الخاطئ للحب اللى انا بتكلم عنه

"وعلي فكرة الزواج هو حب مش تحت مسمي الحب
وهو المفهوم الأوحد للحب بين الرجل والمرأة
واي مفهوم تاني بين راجل وست او بنت وولد
اعتقد اننا بنخدر نفسنا فيه "

الزواج سيدى العزيز يختلف تمام الإختلاف عن الحب ولا اقصد الاختلاف اي التباعد والتناكر والتضاد وانما اقصد ان الحب يختلف فى مفهومه ومعناه عن مفهوم ومعنى الزواج فليس بالضرورة ان يكون الحب زواجا وليس بالضرورة أن كل زواج يعنى حب فكم من زواج لم يخلق حبا وانما فقط تعود وعشرة وكم من حب لم تكن نهايته الزواج إذن سيدى العزيز فالحب ليس الزواج أو كما ذكرت أن الزواج هو حب
اسمح لى ان اصحح _ وجهة نظرى مش بصحح معلوماتك _ الزواج هو المتنفس الشرعى للحب وليس الحب ذاته اي انه تحت مسمى الحب
ان اتفقنا نكمل وان اختلفنا نتناقش حتى يقتنع احدنا بالأخر

طيب ممكن تفهمني الحب في نظرك ايه
بص ياأ. قباني اي علاقه بين الولد والبنت والرجل والمرأة وفيها مشاعر واحاسيس ودخلت تحت مسماك بالحب . اعتقد ان ده تعارض كبير جدا مع ديننا الحنيف
انا متفق معاك انه الزواج المتنفس الشرعي للحب . بس الحب اللي مش في الزواج
مش حب ومش شرعي
ايا كانت درجه الصفاء والنقاء والبراءة بتاعته
فهو مش حب ومش شرعي
ده ذنب مقنع ليس اكثر
يمكن انا بقولك الكلام ده وبقوله لنفسي كمان

اخر نقطة استاذ احمد رضا
هو حضرتك تعرفنى ؟؟
اصل ايام ما كنت انا موجود فى المنتدى حضرتك مكنتش موجود اعتقد او كنت موجود باسم تانى ممكن

انا كنت متابع تقريبا ست شهور المنتدي كله كناقد بس للاعضاء وبعدين اشتركت
وحضرتك اشهر من النار علي علم

صحيح أ.محمد
لو هتعرف الحب من مفهومك ياريت يكون المفهوم لا يحمل اي شئ ممكن يتعارض مع الدين اللي مستقر في قراره نفسك ونفسي
وكتير منا عارف انه بيغلط ف حقه