اقتباس:
اخي الدكتور سعيد المقولة بتقول : "ربنا عرفوه بالعقل" مش "ربنا عبدوه بالعقل" .. أظن ان الفرق واضح جدا لأن حضرتك محور كلامك كله على العبادة وان الواحد عمره ما كان هيعرف يعبد ربنا من غير رسل ولا دين وده طبعا 100% صحيح بس مالوش علاقة بالمقولة دي !!
كلمة ربنا مش لازم معناها الله .. لا .. معاها الاله .. يعنى المقولة بتقول ان بالعقل الانسان عرف ان ليه رب .. مين الرب ده ؟؟ مش قضيتنا .. الرسل والانبياء هما اللي هيقولولك مين هو ربك وازاي تعبده .. كمان في حاجة .. القران مليء بالايات اللي تثبت ان الله هو الرب الوحيد الذي لا اله غيره .. اذا الله بيقنعك بانه هو ربك .. يعني الرسول -صلى الله عليه وسلم- ماجاش وقال الله هو ربكم ولازم تعبدوه وسكت .. انما جاب ما يثبت ده .. وكمان ايه لزمت بقى معجزات الرسل ؟؟ مش المعجزات دي ربنا اعطاها لانبياءه عشان الناس تقتنع وتؤمن ؟؟
بص حضرتك .. الكافر مالوش دعوة بتفاصيل دينك .. اهم حاجة انه يقتنع بيه -يعني بالعقل- وبعد كدة يبقى يتعلم الدين لما يعتنقه بالفعل .. كون بقى ابوجهل مايخشش الاسلام فا دي عشان حبه للدنيا انما هو عارف كويس جدا ان ده دين الحق وفقط بالعقل وبمعرفته ان النبي هو الصادق الأمين ..
الاعتراض الوحيد على المقولة دي : انك لما تيجي تقول لواحد قال الله وقال الرسول زي مثلا الاغاني حرام او الحجاب فرض يروح قايلك : ربنا عرفوه بالعقل .. يعني بالاقتناع .. وانا مش مقتنع بكلامك !!
في الحالة دي يبقى هو فهم المقولة غلط ..
وعامة .. انا مش بأيد المقولة دي ابدا و عمري ما استخدمتها لأن فيها شبهة .. والواحد بيبعد عن الشبهات على قد مايقدر ..
انا بس كنت عايز اتناقش عشان نوصل للرأي السليم .. ويارب تقنعني .. اهم حاجة تقنعني .. مش ربنا عرفوه بالعقل برضو ؟؟!!
وجزاكم الله خيرا ...
|
الجواب ببساطة على حضرتك فى مناقشتى مع الاستاذ قبانى
فى امان الله