[سيف سالم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابلة هدى

استاذ غلبان اللى خاب وكمل دراسته من وجهة نظرك خاب واتعين ع الدرجة التالتة وبتاع الدبلوم اتعين ع الدرجة الرابعة واضحة دى ؟
ثانيا: هيترقى للدرجة التالتة بعد 6 سنوات على ما اعتقد يبقا اللى خاب وكمل دراسة ماخسرش بل كسب .
ثالثا: الدرجةالتالته مربوطها يفرق عن الدرجة الرابعة وكلها فروق موضوعة فى الحسبان والمرتب وبالتالى الفيصل ان سنوات الخبرة هى الاكثر عدالة واعطيك مثالا لذلك انا نفسى تم تعيينى فى سنة واحدة مع زملاء اكبر سنا بحوالى عشر سنوات ولكنهم رفضوا التعيين قديما على امل تعيينهم محاسبين فى شركات لا معلمين فلما وجدوا انه لا هيتعيينوا ولا هيشوفوا شغل قبلوا بالامر الواقع وهرعوا الى وزارة التربية والتعليم يقبلون بالتعيين كمعلمين وتم تعيينى معهم فى نفس العام ونفس الشهر يعنى نفس سنوات الخبرة ومؤهلنا واحد بكالوريوس تجارة ولكنى افوقهم فى التقدير فدرجة تخرجى جيد جدا واحمل دراسات عليا واحمل اثقل المواد الدراسية فى المدرسة ومع ذلك لانهم اكبر سنا حصلوا على اقدمية وهمية منحتهم درجة مالية اعلى تسبقنى بسنة فتتم ترقيتهم الان على درجة مدرس اول ا بينما انا على درجة مدرس اول فقط مع اننا تسلمنا العمل فى شهر واحد فهل هذا عدل يا استاذنا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!

مع ان الموضوع قديم ومش عارف اتجدد ليه ( رفض الامتحان او تحديد المطالب )
الا ان
الاقدمية
1- الدرجة الحالية
2- الدرجة السابقة
3- تاريخ التعيين
4- المؤهل
5- تاريخ الميلاد
والقصود بالمؤهل الاقدم تخرجا فاذا تساوى الاعلى في المرتبة
يبقى اللذين سبقوا في الترقية علشان التخرج كان الاول وليس السن
( مدرس اول ا و مدرس اول ) لو كان قبل الكادر دي ليست درجة مالية ومنح الدرجة المالية يكون على تاريخ التعيين
الكادر عدل كل هذا
بس الموضوع كدا فيه حاجة مش مفهومة
واضح انت القرار بتاع الجنزوري اكيد هم ضموا سنوات خبرة او جيش او احتياط او خدمه عامة
علشان اللي اكيد فرق السن ليس له علاقة بمنح الدرجة ولكن تاريخ التعيين او تاريخ الحصول على الدرجة )