[mohamed abd elnapy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هند الشامى

عندى سؤال وياريت حد يجاوبنى
قد يكون المنبه فى حد ذاته استجابه هل تؤيد ام لا ولماذا ؟
بين الصواب والخطا / التنبؤ بظاهرة سلوكية امر يقينى يعتمد على الباحث النفسى ؟
توجد علاقة بين التفكير والكهرباء وضح هذه العبارة؟

أ/ محمد عبد النبى
أشكرك على هذا السؤال الدال على تفكيرك الناقد
نؤيد ذلك
يصلح أن يكون المنبه استجابة
فتعريف المنبه : هو كل مل يتطلب منا استجابة
مثل تناول الطعام ( استجابة ) لمنبه ( الجوع )
وقد يكون تناول بعض الاشخاص الطعام ( منبه ) يدفع الفرد لإشتهاء الطعام أو النفور منه
وبهذا استخدم المتغير ( كمنبه واستجابة )
ج2 /
العبارة خاطئة
لان التنبؤ بالظاهرة : يعنى إحتمال وقوعها مستقبلا ، فبهذا لايعد أمر يقينى
كذلك لابد ان يسبقه فهم الظاهرة وتفسيرها
العبارة صحيحة
ففى تصنيف السلوكيات غير الملاحظة
كلاهما لانلاحظه بصورة مباشرة لكن نستدل عليه من خلال التعرف على أثاره
فالتفكير نتعرف عليه عن طريق اختبارات تقيس التفكير
كذلك الكهرباء نستدل علىها من خلال ملاحظة أثارها فى الاجهزة الكهربائية بأنواعها