اهلا وسهلا بك فى بوابة الثانوية العامة ... سجل الان

العودة   بوابة الثانوية العامة المصرية > منتــدى مُـعـلـمـــي مـصــــــر > منتدى معلمي الأزهر الشريف

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 08-10-2013, 01:15 AM
ايهاب احمد على ايهاب احمد على غير متواجد حالياً
عضو خبير
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 514
معدل تقييم المستوى: 16
ايهاب احمد على is on a distinguished road
Impp الاساتذه الخبراء فى المنتدى والزملاء المتضررين من قرار الثأنيث وبالاخص الدكتور عزازى

هناك سؤال يطرح نفسه فيما يخص موضوع التأنيث وهو هل هذا القرار قانونى بمعنى أليس هذا القرار مخالفا للدستور اذ انه فيه تمييز بين المواطنين وهناك مادة فى الدستور والاعلان الدستورى تؤكد على المساواه بين المواطنين فى الحقوق والواجبات وعدم جواز التفرقه بينهم على اساس الدين او ال*** او اللون ومن ثم يكون الزام المدرسين بالعمل فى معاهد البنين ونقلهم من معاهد الفتيات مخالف لهذا النص الستورى ومن المعروف ان الدستور هو قانون القوانين وانه اصل التشريع وان ما يخالف الدستور من قرارات وقوانين باطل ولا يعتد به ومن هنا اوجه سؤالى الى الساده الخبراء فى المنتدى وعلى رأسهم الفقيه القانونى للمنتدى الدكتور عزازى والاستاذ مصطفى محمود هل اذا كان هذا القرار مخالف للدستور فما الجهه التى يمكن لها ان تلزم الازهر الشريف بالغاؤه واذا لم تكن هناك جهه تملك الغاؤه فهل يمكن للزملاء المعلمين المتضررين من هذا القرار رفع دعوى قضائيه امام محكمه القضاء الادارى للمطالبه بالغاء هذ القرار وما ترتب عليه من اثار نرجو من سيادتكم الافاده وشكرا
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 08-10-2013, 05:50 AM
عادل الطويلة عادل الطويلة غير متواجد حالياً
عضو خبير
 
تاريخ التسجيل: Jun 2011
المشاركات: 584
معدل تقييم المستوى: 14
عادل الطويلة is on a distinguished road
افتراضي

شيخ الازهر حر في دولته يفعل ما شاء وما يحلو له مادام انه يري ان ذلك في صالح العملية التعليمية لست انا ولا انت من يري
والكل يعلم ان هذا القرار في جوهره هو الصواب والازهر هو اصل لذلك
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 08-10-2013, 07:41 AM
الصورة الرمزية الاستاذ عوض على
الاستاذ عوض على الاستاذ عوض على غير متواجد حالياً
نجم العطاء
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 27,698
معدل تقييم المستوى: 43
الاستاذ عوض على is just really nice
افتراضي

نعم هذا القرار قرار صائب ومفيد
__________________

العلم النافع .. صدقة جارية

رد مع اقتباس
  #4  
قديم 08-10-2013, 02:05 PM
ايهاب احمد على ايهاب احمد على غير متواجد حالياً
عضو خبير
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 514
معدل تقييم المستوى: 16
ايهاب احمد على is on a distinguished road
افتراضي

اولا مع كامل تقديرنا واحترامنا لفضيله الامام لكن ليس هناك ما يسمى حر فى دولته فالازهر ليس دوله يملكها احد الا شعب مصر فالازهر ملك للمسلمين والمصريين وليس شخص بعينه فهو ليس عزبه وثانيا انا اتساءل فى نقطه قانونية بحته اذا كان هذا القرار متوافق مع الدستور ومع حقوقنا كمواطنين ام لا لاننا لا نعمل فى عزبة احد نحن نعمل عند الدوله ولنا الشرف فى ذلك فاذا كان هذا القرار الذى سبب ارتباكا وخلل فى المعاهد الازهريه وايضا خلل فى حياة المدرسين بل وربما فسره البعض بما يسىء للمدرسين وكلنا نعلم جيدا ما اعنى من هنا وجهت سؤالى اذا كان هناك امكانيه للاحتكام الى القضاء حتى يلغى هذا القرار ام لا وبناءا عليه يمكن ان يتحرك الساده معلمى الازهر المتضررين من هذا القرار لرفع دعوى قضائيه للفصل فيه والقضاء المصرى احكامه عادله وكلنا يعلم ذلك لذا ارجو من الفقيه القانونى للمنتدى الدكتور عزازى الافتاء فى هذا الموضوع او اى احد من الساده الزملاء الافاضل لديه خبره قانونيه مع خالص شكرى وتقديرى للجميع.
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 08-10-2013, 02:51 PM
العمدة 1 العمدة 1 غير متواجد حالياً
عضو مجتهد
 
تاريخ التسجيل: Dec 2010
المشاركات: 123
معدل تقييم المستوى: 15
العمدة 1 is on a distinguished road
افتراضي

والله انا اعمل فى معهد الفتيات منذ 18 سنه والحمد لله الى صدر هذا القرار علشان نستريح شويه وبالرغم من ذلك تم تقديم مذكرة من شيخة المعهد بضرورة وجودى انا 3 مدرسين وللاسف تم الموافقة غلى بقائى بالمعهد ولكن كنت اتمنى ان يتم نقلى الى اى معهد اخر
فالقرار يجب ان يحترم وماالفرق بين العمل فى معاهد بنين او فتيات الشعل فى اى مكان
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 08-10-2013, 08:29 PM
الصورة الرمزية أ/ سعيد موسى
أ/ سعيد موسى أ/ سعيد موسى غير متواجد حالياً
مستشار معلمي الازهر و مشرف سوبر القسم ( سابقا )
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 10,577
معدل تقييم المستوى: 27
أ/ سعيد موسى is just really nice
افتراضي

اخى الفاضل المساواة التى يقصدها الدستور هى فى الحقوق والواجبات
انما تنظيم العمل ليس له دخل فى هذه المساواة
والا توجد فى القاهرة كليه البنات وهى تقتصر على البنات فقط فهل يجوز ان يرفع احد الاشخاص قضيه
لعدم دستوريه هذه الكليه ؟؟؟ وكليات الازهر تفصل الذكور عن الاناث فهل يمكن ان ارفع قضيه بعدم دستوريه ذلك ؟؟؟
الخدمه العسكريه تكون للذكور فقط فهل ارفع قضيه لعدم المساواة ؟؟؟
ملحوظة هذا الرد ليس له دخل بموضوع تانيث المعاهد وانما رد على الدستوريه التى يعنيها القانون
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 09-10-2013, 12:54 AM
ايهاب احمد على ايهاب احمد على غير متواجد حالياً
عضو خبير
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 514
معدل تقييم المستوى: 16
ايهاب احمد على is on a distinguished road
افتراضي

شكرا استاذى الفاضل سعيد على الرد لكن يا سيدى انا اقصد هل يجوز قانونا قصر العمل فى اماكن معينه على المعلمين بسبب النوع الا يعد ذلك تمييزا ثم ان هناك بعض المعلمين الذين سوف يعانون الامرين من جراء هذا القرار بسبب نقلهم لاماكن بعيده عن محل اقامتهم والادهى من ذلك ان بعض الموجهين استغل هذا القرار بصوره انتقاميه لكى يقوم بتصفيه حساباته مع المدرسين وبالطبع بدات الواسطه تدخل على الخط وتم تنفيذ القرار فى بعض المناطق بينما لم يتم التنفيذ فى مناطق اخرى الا يعد كل ذلك تمييزا بين المعلمين وارباكا لحياتهم الوظيفيه المرتبكه اساسا وكان الأولى بالمسئولين فى الازهر البحث عن حقوق المعلمين الضائعه ومحاوله انصافهم بدلا من اصدار قرارت تجعلهم يكرهون العمل وتمثل عبئا نفسيا عليهم لكم الله يا معلمى الازهر .
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 09-10-2013, 01:02 AM
الفيلسوف الفيلسوف غير متواجد حالياً
نجم العطاء
 
تاريخ التسجيل: Nov 2007
المشاركات: 7,495
معدل تقييم المستوى: 25
الفيلسوف will become famous soon enough
افتراضي

طالما القرار مش هيأثر على العمل أنا شايف انه قرار صائب بس بشرط توفير مدرسين فى كل التخصصات
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 09-10-2013, 01:08 AM
ايهاب احمد على ايهاب احمد على غير متواجد حالياً
عضو خبير
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 514
معدل تقييم المستوى: 16
ايهاب احمد على is on a distinguished road
افتراضي

وهناك استفسار اخر استاذى الفاضل هل من حقى ان ارفض تنفيذ جواب انتداب اذا كان على غير رغبتى واذا رفضته فهل سيتم الاخلاء لى اداريا وما مدى قانونيه الاخلاء الادارى وهل يمكن لى التقدم بشكوى الى النيابه العامه او الاداريه اذا تم منعى من التوقيع فى دفتر الحضور والانصراف واخلائى اداريا لتمكينى من التوقيع ثم هل هناك جهه تملك منع الموظف من التوقبع فى دفتر الحضور والانصراف الا باذن من جهه قضائيه بمعنى ادق هل هناك قانون للاخلاء الادارى ام انه ليس له سند قانونى حيث اننى لم اجد اى شىء عن الاخلاء الادارى سواء فى قانون العاملين المدنيين فى الدوله او قانون الكادر واعود ايضا لاستفسارى هل يمكن رفع قضيه فى القضاء الادارى لالغاء هذا القرار حيث اننى سمعت ان هناك بعض المعلمين قاموا فعلا برفع دعوى مستعجله فى القضاء الادارى لالغاء قرار التأنيث واسف على الاطاله لكننى اعلم مدى سعه صدركم وحرصكم على زملاؤكم المعلمين
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 09-10-2013, 04:44 PM
ايهاب احمد على ايهاب احمد على غير متواجد حالياً
عضو خبير
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 514
معدل تقييم المستوى: 16
ايهاب احمد على is on a distinguished road
افتراضي

لماذا لم اتلق ردا على استفسارى من اساتذتى الافاضل فى المنتدى فأنتم اهل الخبرة والمشوره وصدركم يتسع للجميع
رد مع اقتباس
  #11  
قديم 09-10-2013, 06:05 PM
سالم السوهاجي سالم السوهاجي غير متواجد حالياً
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Mar 2013
المشاركات: 178
معدل تقييم المستوى: 13
سالم السوهاجي is on a distinguished road
افتراضي

قرار صائب وليس له علاقة بالدستور
رد مع اقتباس
  #12  
قديم 09-10-2013, 09:30 PM
الصورة الرمزية أ/ سعيد موسى
أ/ سعيد موسى أ/ سعيد موسى غير متواجد حالياً
مستشار معلمي الازهر و مشرف سوبر القسم ( سابقا )
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 10,577
معدل تقييم المستوى: 27
أ/ سعيد موسى is just really nice
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايهاب احمد على مشاهدة المشاركة
شكرا استاذى الفاضل سعيد على الرد لكن يا سيدى انا اقصد هل يجوز قانونا قصر العمل فى اماكن معينه على المعلمين بسبب النوع الا يعد ذلك تمييزا ثم ان هناك بعض المعلمين الذين سوف يعانون الامرين من جراء هذا القرار بسبب نقلهم لاماكن بعيده عن محل اقامتهم والادهى من ذلك ان بعض الموجهين استغل هذا القرار بصوره انتقاميه لكى يقوم بتصفيه حساباته مع المدرسين وبالطبع بدات الواسطه تدخل على الخط وتم تنفيذ القرار فى بعض المناطق بينما لم يتم التنفيذ فى مناطق اخرى الا يعد كل ذلك تمييزا بين المعلمين وارباكا لحياتهم الوظيفيه المرتبكه اساسا وكان الأولى بالمسئولين فى الازهر البحث عن حقوق المعلمين الضائعه ومحاوله انصافهم بدلا من اصدار قرارت تجعلهم يكرهون العمل وتمثل عبئا نفسيا عليهم لكم الله يا معلمى الازهر .
اخى الفاضل نعم يجوز قانونا قصر العمل على المعلمين فقط وفى جهه اخرى المعلمات فقط
بغض النظر على المشاكل التى تنتج عن هذا النقل وبغض النظر عن حقوق المدرس فهذه قصه اخرى
انا شخصيا مع قرار التانيث ولكن ارى لكى يتم تنفيذ هذا القرار يكون على مراحل وبالتدريج
وخاصه عند نقل مدرس او مدرسه من معهد الى معهد وهذه المراحل قد تصل المدة الزمنيه
لتنفيذها على الاقل 10 سنوات
رد مع اقتباس
  #13  
قديم 10-10-2013, 03:40 PM
ايهاب احمد على ايهاب احمد على غير متواجد حالياً
عضو خبير
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 514
معدل تقييم المستوى: 16
ايهاب احمد على is on a distinguished road
افتراضي

اذن لا يوجد اى مخرج من هذا القرار الغير مدروس والمتعسف اين الدكتور عزازى الخبير القانونى ليفتينا فى مخلرج قانونى لهذا القرار علما بأن بعض المناطق الان بها وقفات احتجاجيه وتذمر شديد بس هذا القرار بل وربما يتسبب هذا القرار فى العديد من المشاكل التى ربما لا يمكن حلها ووالله اعرف مدرسه يريدون نقلها من معهدها الذى تسكن بجواره لمعهد اخر على بعد 20 كيلومتر وليس له مواصلات بحجه التانيث ومدرس اخر حالته الصحيه لا تتحمل حتى المشى على الاقدام وله عشرون عاما بمعهد الفتيات ويعانى من مشاكل بالقلب ومع ذلك يريدون نقله لمعهد اخر بعيد حسبنا الله ونعم الوكيل فى من يعذب المعلمين
رد مع اقتباس
إضافة رد

العلامات المرجعية


ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 05:56 PM.