الى القس الملعون.., وكل من تهجم علينا في bbc

[mr_moh55555]

اعجبني هذا الموضوع فقررت انقله لكم
[size=2px][/size][size=2px]
اننى يا قس يا ملعون يا كاذب ومخدوع سوف اظهر لك عظمه محمد من خلال هذا المؤرخ التركى مراد اناوغست كونت) احد فلاسفه الفرنسيين كان يطعن فى الاسلاموبنيه متاْثرا بروح التعصب الدينى وحدث ان زار الاندلس ووقف امام اّثار المسلمين فيها ثم انتقل الى رومه وعكف على بعض الكتب التى تعرف بالاسلام والمسلمين ليقراْها وكان فى مقدمه ما لفت نظره أميه الرسول وعدم معرفته القراءه والكتابه وكثيرا ما كان يتساْل :
كيف يتاح لمن عاش فى الصحارى ولم يدرس او يقراْ او يكتب ان ينشىء مثل الشريعه الاسلاميه التى لاتماثلها شريعه فى احكامها وفلسفتها ؟
وقد اجتمع (بالبابابيوس)التاسع وساْله عن راْيه وقال له :أصحيح أن محمدا كان اميا كما يدعى المسلمون وتذكر كتب التاريخ لا يعرف القراءه والكتابه ؟
فاْجابه :بجوابه المشهور:نعم انه كان أميا
فعند ذلك لطم (أوغست كونت )وجهه وقال واخجلاه منك يامحمد !اننى ظلمتك فالويل لك ياأوغست --الا اننى أقر وأعترف باْن محمدا أصغر من اله ولكنه على كل حال أسمى من البشر نعم انه من البشر ولكنه أسمى وأكمل من البشر)
هذا هو محمدا ايها المتسفل الارعن الذى فقد عذريته عندما كان من اتباع اهل الدين الذى لا يعرف من المسيحيه الا الاسم فقط
أأنت ايها الحثاله انظر الى ما يحدث حولك فى معبدك ومن الذين يدعون انهم هم المسئولين عن توصيل كل ما يفعله العباد للرب اهذا معقول
[/size]

[mr_moh55555]

[ ]تقول أن التراجم الإنجليزية والفرنسية والعربية بينها إتفاق تام فى المعنى والنص وهذا كذب وبهتان عظيم. وأحيلك على كتاب "الإختلافات فى الكتاب المقدس" لكاتبه الأستاذ سمير سامى شحات.
مثال بسيط:
أولا: كلمة "بكة" فى المزمور 84 فى الترجمات العربية مذكورة "وادى الرفائيين" أو "وادى البكاء" أما فى الترجمات اإنجليزية فتكتب هكذا “Bacca” أو “Baca” والفرق واضح واللبيب بالإشارة يفهم. أتعرف لماذا لم تترجم الكلمة؟ لأنها إسم علم والإسم العلم لا يترجم ؛ فإسم مكة هو بكة مصداقا لقول الله تعالى:

إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكاً وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ [آل عمران : 96]

وختاما
فإنجليزيتك وفرنسيتك التى تزعم أنك تجيدها لن تنفعك إلا إذا استخدمتها فى البحث عن الحق؛ وصدق ربى القائل:

وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ [الأعراف : 179]

[mr_moh55555]

[size=2px]إلى المتعبد بنشيد الأنشاد المفطوم على النجاسة تقول
أنك تجيد الإنجليزية والفرنسية ,أقول لك إن مثلك كمثل الحمار يحمل أسفارا.
تتكلم عن القرآن وأين أنتم من القرآن؛ إن كتابكم لا سند له ولا متن وعلى كل حال لنرى:
أولا: إن ما تقرأه من القرآن المترجم ماهو إلا ترجمة لمعانى القرآن وليس ترجمة للقرآن،وأى ترجمة للقرآن مصحوبة بالنص الأصلى الموجود منذ أكثر 1400 ويحفظه الملايين فى صدورهم غير العرب قبل العرب.
ثانيا: غير الناطقين بالعربية حتى بقراءة ترجمة معانيه يدخلون فى دين الله أفواجا بالآلاف كل يوم فى كل أرجاء المعمورة وذلك لموافقة القرآن لفطرة الناس التى فطر الله وعلمهم بوجود كتاب واحد لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ليس فيه تناقض واحد بعكس أناجيلكم المكدسة بالتناقضات(أبسط تناقض هو نسب المسيح) فضلا عن الإساءات لكل الأنبياء والمرسلين الموجودة فى كتابكم المكدس. إنها آية من الله بمجرد أن يدخل أحدهم فى الإسلام يصبح داعية يدعوا إلى الله ويحمل هم هذا الدين لما عرف من الحق والهداية التى يتمناها لكل من هو على وجه الأرض وبعدما أدرك كم الضلال والوهم الذى يلقى في عقولهم من أمثالك.
ثالثا: الله سبحانه وتعالي أرسل رسوله صلى الله عليه وسلم رسولا للناس كافة، وليس فقط لخراف بنى إسرائيل الضالة ، فالكل سواء كان متحدثا بالعربية أو لا؛ لا فضل لعربى عى أعجمى إلا بالتقوى.
رابعا: نأتى لكتابك أين أصل كتابك؟ غير موجود. إن ما هو موجود ليس إلا مخطوطات سواء كانت مكتوبة باليونانية أم غيرها أين أصل هذه المخطوطات؟ ومن ترجمها إلى اليونانية؟ إن أتباع عيسى عيه السلام كانوا أناسا بسطاء وكان معظمهم لا يعرف القراءة والكتابة فضلا عن اللغة اليونانية فمن هو الكاتب المؤلف لهذه الأساطير؟
خامسا: إن نسبتكم الأناجيل للأسماءالمتداولة (مرقس، لوقا، متى، يوحنا) لهو من قبيل الدجل والشعوذة فلا يوجد دليل واحد يثبت أن هؤلاء هم الكتاب ولا هم راوا عيسى عيه اللام وجها لوجه ولا سمعو منه. إن أقدم إنجيل يرجح أنه كتب ما بين سنة 65 الى 85!!
سادسا: لإثبات أن ما هو موجود بأيديكم هى كتب أصلية يلزمك أن تثبت الآتي:
[size=2px]1. أن كاتب الإنجيل رأى عيسى عليه السلام وسمع منه مباشرة.
2. أن يكون هناك أكثر من شخص قد روى نفس الشىئ.
3. ألا يكون هناك أى تناقض بين الروايات المختلفة.
4. أن يكون هناك معيار للحكم على صدق هؤلاء الأشخاص.
5. أل يكون هناك إنقطاع في الرواية بمعنى أنك يمكن تتبع هؤلاء الرواة إلى عيسى عليه السلام.[/size]



سابعا:ما هو الكتاب الصحيح أهو نسخة البروتستانت 66 كتاب أم نسخة الأرثوذكس والكاثوليك 73 كتاب أم نسخة الأحباش 85 كتاب أم نسخة السريان وهى أكثر من ذلك؟
ثامنا: إن التحريف فى كتابك وصل لدرجة أزكمت الأنوف؛ هل تعلم أن قصو الملاأة الزانية فى الإنجيل المنسوب ليوحنا غير موجودة فى أقدم المخطوطات؟ هل تعلم أن فقرة التثليث فى نفس الإنجيل أقحمت على النص؟ إن شئت زدناك.

[penguin]

جزاكم الله خيرا أستاذى الفاضل ونفع بكم.الحمد لله الذى جعلنا مسلمين وأكرمنا بأن نكون من أمة خاتم النبيين والمرسلين
اللهم أذل كل من يتطاول على كتاب الله ونبيى الأنبياء.والله لو أن موسى وعيسى(عليهما وعلى نبينا الصلاة والسلام)ماوسعهم إلا اتباع خير الآنام

[عاشقة الموج]

يكفينا فخراً تفضل الله علينا أمة الإسلام ببنى الرحمة
و نشهد أن لا إله إلا الله و حده لا شريك له و أن محمداً رسول الله
فلينعق الحاقدين و ليتكلم المهوسون و لينالهم عذاب الله ف الدنيا و الآخرة
و سيظل هذا الدين يعلو و بحقدهم الأسود و غلوهم سيدخل فيه أضعاف مضاعفة من غير المسلمين من مختلف البلدان
لمعرفتهم إنه دين الفطرة و العقل السليم
قال تعالى :::
(( ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين ))

[بارقة امل]

جزاكم الله خيرا