|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
18-03-2011, 11:29 AM
|
|||
|
|||
لماذا نعم للتعديلات الدستورية نعم نعم نعم
التعديلات الدستورية ... (( نعم )) أم (( لا ))
يدور الآن في مصر جدال سياسي كبير حول التعديلات الدستورية المقترحة والمطروحة للاستفتاء يوم السبت 19 مارس الجاري ... وسنطرح في هذا الموضوع كل وجهات النظر الحالية حول التعديلات الدستورية بمنتهى الشفافية ... وسنحاول ان نعلق على بعض هذه الأراء ... وفي النهاية الحاسم في الامر هو النتيجة التي ستظهر بعد الاستفتاء والتى أتوقع من خلال متابعة الأراء المختلفة وكذلك الاستفتاءات التى جرت عبر المواقع المختلفة حول التعديلات ان الفارق سيكون ضئيل جدا بين الموافقين والرافضين ليكون الجميع أمام محك حقيقي في احترامهم لرأي الأغلبيه ونتيجة الاستفتاء ... لذا فأنا أتعجل بدعوة الجميع بداية إلى قبول نتيجة الاستفتاء أيا كان سواءا بالموافقة على التعديلات وبدء عمل انتخابات نيابية ثم وضع الدستور وعمل الانتخابات الرئاسية ... او رفضها والبدء في عمل دستور جديد من خلال انتخاب او تشكيل لجنة تأسيسية لوضع دستور جديد للبلاد ... أولا : لماذا التعديلات الدستورية الآن ؟ البلاد تمر بمرحلة انتقالية وكافة المؤسسات التشريعية من مجالس ورئاسة غير موجوده وهذا وضع لا يمكن أن تستمر عليه البلاد لفترة طويلة ولذا لابد من الانتهاء منها في أقرب وقت . ثانيا : لماذا لا يتم وضع دستور جديد للبلاد حاليا ؟ عمل دستور جديد للبلاد لا يمكن أن يتم في أقل من 6 أشهر ثم يطرح للاستفتاء وبفرض الموافقة عليه فمعنى ذلك بقاء البلاد في حالة غياب للسلطات التشريعية حتى بدايات عام 2012 وما لا يقل عن عام من الآن حتى تجرى انتخابات تشريعية . ثالثا : وجهت العديد من الاعتراضات حول اللجنة المشكلة مع التشكيك في نزاهتها ؟ أرى أن ذلك هو بقايا من الشك الذي لازمنا في الفترات السابقة حول كل التعيينات انها ما جاءت الا لاسباب معينة وأي لجنة كانت هتشكل كانت هتواجه بنفس الاعتراضات والتهم ... ولكن المؤكد انه اللجنة التى شكلت لا يمكن لأحد أن يثبت بدليل واحد انها غير نزيهه او ان أي من أفرادها غير أمين على التعديلات او غير فقيه في هذا الصدد . رابعا : لماذا هذه المواد فقط التي عدلت ولماذا لم تطرح مواد أخرى كصلاحيات الرئيس مثلا ؟ اولا لضيق الوقت .. ثانيا لان الدستور الجديد سيتم تأسيسه قبل انتخابات الرئاسة أي ان الرئيس الجديد لن يتمتع بهذه الصلاحيات وان التعديلات الحالية تلزمه بعمل الدستور الجديد في موعد أقصاه 6 أشهر ... ثانيا الحالة الامنية والسياسية المضطربة في البلاد لا تسمح بعمل تعديلات اكثر لذا كان الرأي ان تقتصر التعديلات على المواد المنظمة للانتخابات والغاء المواد المقيدة للحريات كالمادة 179 خامسا : لماذا هذا الاستعجال الشعب لم يعرف التعديلات بعد ؟ أرى ان المهتمين بالتعديلات ومن سيذهبوا للاستفتاء يعلمون جيدا عن الاستفتاء ... فالشعب المصري الان بيسمع عن التعديلات في كل مكان واصبحت تقريبا الشغل الشاغل للناس ... واتمنى ان لا يتحجج أحد بذلك نظرا لان الدستور الكامل هيكون بعد منه فقط 15 يوم من اعلانه لعمل الاستفتاء فماذا سيتغير حينئذ .؟ سادسا : هذه التعديلات هي نفس التعديلات التى كان سيقوم بها النظام السابق ونحن لا نريد شئ من او كالنظام السابق ؟ وهل لو كان النظام السابق هيعمل حاجة صح نرفضها لمجرد كونها صادره منه ... فأي منطق هذا ... المهم اننا نتكلم عن الخطوة في حد ذاتها وليس عن مصدرها او من اقترحها ... سابعا : دستور 71 سقط بسقوط النظام السابق وندعوا لعمل اعلان دستوري واجراء الانتخابات و انتخاب او تشكيل لجنة لعمل دستور جديد ؟ دستور 71 تم تعليق العمل به فقط بعد سقوط الرئيس ولم يسقط بسقوطه ... وبعد الاستفتاء سيعود العمل به لحين عمل دستور جديد ... وليس من مصلحة أحد في رأيي ان تظل البلاد فترة طويلة دون دستور ... اما عمل اعلان دستوري فأسأل مقترحي هذا الرأي وما فارق الاعلان الدستوري عن المواد ال 9 المعدلة فلماذا لا تعتبروها اعلانا دستوريا خصوصا ان الدستور الجديد سيبدا تشكيله بعد الاستفتاء اما عمل لجنة تاسيسية لوضع دستور جديد في هذه الظروف فامامنا حل من اثنين .. اما التشكيل بالتعيين وده هيلاقي اعتراض الكثيرين لان اللجنة التاسيسية مش كلها بتكون قانونيين بل شخصيات عامه وجزء منها قانونيين لصياغة الدستور .. واما ان تكون بالانتخاب و اظن ان المحتجين على الاستفتاء اعتراضهم الاول على ان الحالة السياسية لا تسمح بعمل انتخابات تشريعية بعد الاستفتاء فما الفارق في انتخاب اللجنة التأسيسية ؟ ثم ان المفترض ان مجلس الشعب المنتخب سيقوم بتشكيل اللجنة وبالتالي هتكون لجنة بطريقة او بأخرى منتخبة عن طريق الشعب لانها جاءت عن طريق ممثليه النيابيين ثامنا : طيب هل نذهب للاستفتاء أم لا ؟ طبعا نذهب للاستفتاء وارى ان نتوقف عن حالة السلبية العجيبة وكاننا نعيش في بلد آخر والحمد لله ان البيانات الصادره حتى الان من شيوخنا وعلمائنا تحث على المشاركة في الاستفتاء تاسعا : هل نوافق ام لا نوافق ؟ انا اتمنى ان يكون السؤال ده لنفسك لا لاحد آخر ... اتمنى ان كل واحد فينا يشكل رأيه بنفسه من خلال قرائته للتعديلات ثم يقول هيوافق عليها ام لا ... وهننقل لكم إن شاء الله كل الاراء في الرد التالي ... ولكن رأيك أنت هو مسئوليتك أنت ... عاشرا : طيب إنت رأيك إيه ؟ أرى الموافقة على التعديلات للاسباب التالية : - رأي شيوخنا وعلمائنا ذلك وانا اثق في رايهم وانه لم يصدر عنهم الا بعد بحث ودراسه للواقع - التعديلات فيها نقاط كثيرة ايجابيه عدا نقطه تشكيل دستور جديد فنحن نتخوف من ان ينقل هذا الدستور البلاد لبلد علماني لا يعرف عن دين الله شيئا ونتمنى ان يحافظ الدستور الجديد على ثوابت هذا الشعب وعلى دينه ومعتقداته الراسخة - لما هننتقل للأراء هنجد أن الرافضين للتعديلات هم الليبراليين والعلمانيين والاحزاب الناصرية والقومية .... والموافقين هم التيارات الاسلامية بمختلف انتمائتها بالاضافة لبعض الاراء الفردية لعدد من المفكرين والفقهاء الدستوريين ... وبتحليلنا لأسباب رفضهم بخلاف كل ما ذكرناه بالاعلى ... نجد انهم يتخوفون أشد الخوف من عمل اي انتخابات في هذه الفترة .. لماذا ؟؟ لانهم يعلمون انه ليس لهم أي ارضيه شعبيه ... وان كانوا هم المسيطرين على الابواق الاعلامية تقريبا الا انه مع مشكلة كمشكلة اطفيح لم نجد لهم تاثيرا فعليا والتاثير الفعلي كان لعلماء الدين ... وبالتالى فأي انتخابات ستجري ستظهر فيها حقيقتهم وان أرائهم التى يملئون بها رؤوسنا ليلا ونهارا لم تجد اي صدى ايجابي ... ولذا فهم يتمنون حاجة من اتنين ... * اما تاجيل الانتخابات قدر الامكان وبالتالى مع سيطرتهم على الاعلام هتزداد شعبيتهم يوما بعد يوم ... * أو عمل لجنة تأسيسية هيكون اغلبها من الشخصيات العامة وبالتاكيد هيكونوا هما اغلب اعضائها لانهم المسيطرين الان على الاعلام وبالتالى يمكنهم عمل دستور ينقل مصر من دينها وتقاليدها لتكون نموذجا غربيا ليبراليا كان او علمانيا . لذا أرى ان الاستفتاء هو نقطة فاصلة لتحديد مسار مصر في المرحلة المقبلة ولذا ساوافق على التعديلات ليس لاننى راضي بنسبة 100% عن كل ما فيها ولكن لأنها خطوة في الطريق الصحيح نحو مصر اكثر استقرارا وامانا ************************ |
|
#2
18-03-2011, 11:35 AM
|
||||
|
||||
اقتباس:
شكرا لك على التعديلات و رايك لابد أن يحترم و لكن ماذا تقول فى ذلك الخبر http://www.newsdbd.com/2011/03/blog-...#axzz1Gvkugekw http://www.thanwya.com/vb/showthread...=1#post3233367 تابع الرابط و نرجو الرد بمنتهى الديموقراطية
__________________
 دخول متقطع أرجو الدعـــــاء بظاهـــــــــر الغيب |
|
#4
18-03-2011, 11:39 AM
|
||||
|
||||
__________________
 |
|
#5
18-03-2011, 01:27 PM
|
|||
|
|||
|
لو عايزين نطلع على سلم المجد يبقى لازم نقوووول :
نعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــم نعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــم نعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــم نعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــم نعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــم نعــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــم |
|
#6
18-03-2011, 10:49 PM
|
||||
|
||||
|
انا اتمنى نعم
لكن نعم ولا هيكون الفرق ضئيل لان في ناس كتير عاوزة نعم وناس كتير عاوزة لا انا اتمنى نعـــــــــــــــم لان لا هنضطر نحط دستور جديد قبل الانتخابات الرئاسية وهتاخد وقت وكده كده الرئيس الجديد هيغيره |
|
#7
18-03-2011, 11:13 PM
|
|||
|
|||
|
التعديلات الدستورية ... (( نعم ))
|
|
#8
18-03-2011, 11:15 PM
|
||||
|
||||
|
طبعا لازم اقول نعم ونعم ونعم
ولكن لى تعليق للاخت عاشقة الموج ليس كل مايقال يمكن تصديقه وهل ممكن بعد ماحدث ان يتم التزوير بهذه الطريقة ومن فى مصلحته هذا التزوير ولو اردتى ان اقوم بطباعه اوراق اكثر من ذلك بها لا للدستور واقوم ايضا بكشفها حتى اشكك الناس دعك من كل الناس وفكرى بعقلك مع صلاة استخارة وان شاء الله تجدى الصالح |
|
#10
19-03-2011, 12:56 AM
|
||||
|
||||
|
لا للتعديلات الدستورية
لا للتعديلات الدستورية
يا جماعة أرجوكم تركزوا لو قلنا نعم سوف نخلق دكتاتور جديد يقوم هو وأعضاء مجلس الشعب بعمل دستور جديد للبلاد على اساس اهواءهم الشخصية لكن لو قلنا لا سوف يخلق لنا فرصة بأن يقوم مجموعة من القضاه والمتشارين اللى بيتميزوا بالنزاهة وفهم القانون على حق عشان كدة استحلفكم بالله تفكروا كويس قبل قول نعم أو لا وربنا يستر علينا جميعاً لااااااااااااااااااا للتعديلات الدستورية ونعم لدستور جديد يقلل من صلاحيات رئيس الجمهورية المطلق الاستفتاء فيه حد قال انهم حيلغوا الأوقاف، وبيتهيألي المادة التانية من الدستور مش نازلة في الاستفتاء يبقي ايه العلاقة بين أيو أو لا بدين الدولة، ليه في حد عاوز يصور الموضوع وكأنك لو قلت نعم حتخلي مصر اسلامية، ولو قلت لا حتخليه مسيحية، واتنست القضية الأصلية اللي هو صلاحيات الرئيس وصلاحيات نواب الشعب، فيه ايه في البلد بيحصلو بتعرف في القانون هشام بسطاويسي بيقول لا لو بتعرف فقيه دستوري زكريا عبد العزيز وثروت بدوي بيقولوا لا لو إنت ليبرالى ساويرس بيقول لا لو إنت مع الثورة البرادعى بيقول لا، لو إنت قومي عمرو موسى بيقول لا، • لو بتثق في القانونيات تهاني الجبالي ونهى الزيني بيقولوا لا • لو يتثق في اساتذة السياسة اسامة الغزالي حرب وحسن نافعة واحمد يوسف احمد بيقولوا لا • لو بتحب عبد الحليم قنديل وجورج اسحق بيقولوا لا • لو بتثق في الدكاترة محمد غنيم ومحمد ابو الغار واحمد زويل بيقولوا لا • لو بتحب الادب جمال الغيطاني وبهاء طاهر وعلاء الاسواني بيقولوا لا لو إنت إسلامى عمرو خالد بيقول لا ، ...طب لو إسلامى بس من كاليفورنيا معز مسعود بيقول لا، جأه إنتهى التخوييف من الفوضى .. و من إنهيار البلد .. وإنتهت التروييع بالبلطجه وبخطط امن الدوله للإغتيالات .. والإلحاح بل وتقبيل أقدام الشرطه للعوده الى الشارع .. وسكت إعلامنا القذر فجاه عن الصياح .. وكأن كل شىء أصبح تمام ونفطر ونتعدى ونتعشى دستور .. نستنتج إيه ؟؟؟!!! ... انها ببساطه أجنده ممنهجه من أعداء التغيير والشرعيه الثوريه ومريدى الإصلاح الخادع يديرون الشارع على هوى مصالحهم .. وفى النهايه الأمس واليوم الشعب منقسم الى شقين .... كأننا الدمى فى أيدى النظام السابق و نطالب بإنشاء دستور جديد يخلو من الأخطاء التي تضمنها الدستور القديم والمتمثلة في السلطات الواسعة لرئيس الجمهورية، ونسبة الـ50٪ عمال وفلاحين وكوتة المرأة، بالإضافة إلي تحكم السلطة التنفيذية في باقي السلطات، ونناشد: المجلس العسكري الانتظار لفترة زمنية لضمان تسليم السلطة بشكل آمن |
|
#11
19-03-2011, 01:29 AM
|
|||
|
|||
|
نعم هدية لأمنا مصر فى عيد الأم
لا هدية لقلة تريد تثبيت عروشها ولاتحمل فى نفوسها أية ثقة
__________________
الحمد لله |
|
#12
19-03-2011, 01:59 AM
|
||||
|
||||
|
اذا قلنا لا ماهو المقابل
الانتظار على الاقل لمدة عام حتى تعديل الدستور كلام جميل جدا فراغ دستورى كلام اجمل احنا ماوراناش حاجه السياحه عال العال والمرتبات فل الفل وخصوصا المدرسين لايهم كل ذلك نستحمل حتى نقوم بعمل دستور جديد ونقوم بالتصويت على كل ماده على حده وطبعا كل ماده هناك من يقول نعم وهناك من يقول لا واذا تساوى العدد نعيد على الماده مرة اخرى كل ذلك من اجل ماذا حتى يستعد الاسوانى ( عمارة يعقوبيان ) وابو الغار صاحب الكشف الواحد 200ج وجورج اسحق والنكته احمد حلمى ومنى زكى كملت ومين كمان البرادعى وخالد الصاوى الله اكبر فاضل مين لاكتمال المنظومه خالد يوسف الذى يريد الغاء الرقابة على الافلام للابداع الفنى تحيا مصر كل هؤلاء اجتمعوا لتشكيل احزاب والانقضاض على الحكم وطبعا شوية كلام حلوين شباب التحرير والثورة وامن الدوله ولذلك سوف اقول نعم ونعم ونعم ونعم من اجل مصر طب ياجماعه الخير مصر هتقدر تستحمل ذلك !!! لايهم المهم اننا نستعد |
|
#13
19-03-2011, 08:10 AM
|
||||
|
||||
|
لا للتعديل
نعم لتغيير الدستور وجع سنة ولا وجع العمر كله |
|
#14
19-03-2011, 09:03 AM
|
|||
|
|||
|
نعم للتعديلات الدستورية
|
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض العادي
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 07:18 PM.
