دعوة عامة للنقاش لمدرسي الكيمياء

[سيد عثمان]

أحبائي الكرام لازم نصل معا لحل هل الخلية الجلفانية أولية أم ثانوية ولازم كل منا يساهم سواء براي أو مرجع علمي ولايهم مطلقا تدعيم رأي هذا أو ذاك بل الأهم الوصول إلى الحقيقة ولذلك أدعو كل مدرسي الكيمياء لهذا الموضوع ويسعدني رايهم سواء إتفق مع رأيي أم لا المهم مرة أخرى الحقيقة لأنه من الخطأ الكبير أن يكون بعضنا له راي والبعض الآخر له راي مخالف
1-سأعرض عليكم ورقة مصورة من مرجع أجنبي كنت اشتريته وانا في بعثة الوزارة إلى إنجلترا وعنوانه
UNDERSTANDING CHEMISTRY
ملخص مافهمته
أنه يوجد إحتمالين للتفاعل داخل الخلية الجلفانية ( خلية دانيال )
1- الأول أكسدة للخارصين وإختزال لأيونات النحاس وينتج عنه قوة دافعة موجبة =1.1 فولت
وهذا التفاعل هو الذي يحدث ( تفاعل تلقائي )
1-الثاني إختزال لأيونات ا لخارصين وأكسدة لذرات النحاس والقوة الدافعة لهذا التفاعل سالبة = - 1.1 فولت
وهذا يعبر عن تفاعل غير تلقائي (أي يحدث في الخلية التحليلية ) وبالتالي تصبح هذه الخلية إنعكاسية أي ثانوية
أرجو من السادة المدرسين الأعزاء بعد قراءة رؤية هذه الصورة المأخوذة من المرجع أن يقرأها ثم يكتب ما توصل إليه هل كما قلت أم لا




ياللا يا رجال العلم ساعدوني في الوصول للحقيقة كاملة بالمشاركة والردود منظر منكم ردود كثيرة

[سيد عثمان]

وهذه الصور مأخوذة من كتاب الكيمياء للصف الثالث منهج السعودية ملخص مابها
1-خلية دانيال ( الخلية الجلفانية ) إذا وصلت بمصدر كهربي اقل من 1.1 فولت يمر التيار من الخارصين للنحاس ومؤشر الأميتر متجه نحو النحاس شكل أ
2- إذا وصلت بمصدر كهربي يساوي 1.1 يقف مؤشر الأميتر عند الصفر دليل على أن تيار الخليو مساوي لتيار المصدر الخارجي شكل ب
3- إذا وصلت بمصدر كهربي أكبر من 1.1 فولت يمر التيار من النحاس للخارصين ويتجه مؤشر الأميتر نحو الخارصين شكل ج





ومستني ارائكم للوصول للحقيقة

[منة الله ممدوح]

نقدر مجهود حضرتك العظيم .

[أ/ محمد]

أخي الفاضل الأستاذ سيد عثمان
بارك الله لك فيما تفكر وشكر الله لك فيما بذلته من مجهود فى هذا المنتدى أو غيره من المنتديات
أما بخصوص أن نفكر سويا فى الاحتمالات التي ذكرتها بخصوص خلية دانيال . فالإحتمالان موجودين وصحيحين
ولكن الاحتمال الأول هو الأكثر حدوثا أو شيوعا . وتغير مكونات الخلية عند التفريغ حيث الأكسدة للخارصين والاختزال
عند النحاس يزيد من صعوية جعلها خلية انعكاسية . وما أقوله هذا فقط اجتهاد مني . ودعواتي لك بالمزيد من التوفيق
وكل عام وأنتم بخير .

[محمود عبد القادر جلال]

بسم الله الرحمن الرحيم
استاذي الفاضل الاستاذ . سيد عثمان والله ما اجد من الكلمات التي تكفي لوصف المجهود المشكور الذي تبذلة من اجل كلمة حق في العلم , ودفاعك القوي عن وجهة مظرك الذي نحترمها كلنا . بل تواضعك الجميل الذي ابديته في توضيح وجهة نظرك .....
بامانة يا بخت الطلبة التي تدرس لها ..... اخوك محمود جلال ( مدرس كيمياء بالبحيرة ))
رغم خبرتي القليلة في الكيمياء ولكن سيدي العزيز انا مازلت مصر علي ان الخلية الموجودة امام الطلبة في الامتحان خلية اولية . وذلك لان الخلية كانت في حالة تفريغ . والخلية لو في حالة شحن فمن الافضل ان نتلق عليها خلية تحليلية . انا عارف ان حضرتك هتقول ما هو في كتاب المدرسة القديم ... حضرتك دا كان زمان يمكن الناس غيرو رايهم الغلط
ويمكن تقول ما هو الخلية الثانوية تشحن وتفرغ انا من وجهة نظري ان الخلية الثانوية مفهوم عقيم
ومن الافضل ان نطلق عليها لحظة التفريغ خلية تلقائية ( اولية ) ولحظة الشحن غير تلقائية ( الكترولتية ) وشكرا لكافة مدرسي المنتدي

[سيد عثمان]

أخي العزيز الأستاذ / محمود جلال اشكرك كثيرا على ردك الجميل وسنوالي البحث في المراجع وأهل التخصص لمعرفة المزيد والتوصل للحقيقة كاملة

[نهلة جمال على]

السلام عليم و رحمة الله و كل عام و انتم بخير
على فكرة انا لى رأى لكن مش أكيد

عند توصيل الخلية الجلفانية بمصدر للتيار الكهربى قوته الدافعة الكهربية أكبر من القوة الدافعة الكهربية للخلية ينعكس مرور التيار و تتحول إلى تحليلية

أي أن الخلايا الجلفانية انعكاسية

و لكن من وجهة نظرى ( و هذا مجرد رأى ) أنه لا يشترط أن تكون الانعكاسية ثانوية و لكن ذلك يمكن أن يتوقف على الأقطاب و على جهد الاختزال