|
أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#1
|
|||
|
|||
![]()
بين اوجه التشابه والاختلاف بين دور كايم ومسكويه فى تناولهما مشكلة الالزام الخلقى؟؟
هل ترى اتفاقا بين رأى السوفسطائية والمذهي النفعى ؟؟علل لما تقول؟؟ |
#2
|
|||
|
|||
![]()
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
دوركايم ؟؟!!!!
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
علي ما أعتقد
الاختلاف 1- ان دور كايم ( الاجتماعيين الوضعيين ) اتخذ المجتمع و العادات والتقاليد مصدر للالزام الخلقي 2- مسكويه اتخذ القوه العقليه مصدر للالزام الخلقي التشابه الاثنان قالوا انه لايمكن الحكم علي الاخلاق الا من خلال المجتمع ولا يمكن الحكم علي فرد منعزل وان الحياه الاخلاقيه تبدأ عندما تبدأ الحياه الاجتماعيه |
#5
|
||||
|
||||
![]()
نعم أري اتفاق
حيث ان الاثنين استخدموا الحواس 1- السوفسطائين كانوا يعتمدون علي الحواس كمصدر للمعرفه 2- اللذه عند المنفعه العامه هي للذه حسيه وهي مصدر للالزام الاخلاقي |
#6
|
||||
|
||||
![]()
اوجه الاتفاق هو ان الاخلاق لا تظهر الا من خلال اندماج الفرد فى الجماعة فلا تظهر عند الفرد المنعزل او الذى يعيش فى الغابة مثلا
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
جزاااااااااااااك الله كل خيـــــــــــــــــــــــــــــرا
|
العلامات المرجعية |
|
|