نظرية رياضية تغير مسار اارياضيات

[ciman]

مرحبا انا اسمى ======= ولدى نظرية تهدم فيثاغورث

هى مش زى النظريات اللى كل واحد يطلع ويقول ان فيثاغورث خطأ

بس هى قريبة جدا من الناتج الذى توصل اليه العلماء حديثا استنادا للنظرية النسبية لاينشتاين

وللتأكد ارسم A ا ب ج حيث 3.4.5 على ورق رسم بيانىّ وقارن بين طول الوتر لما ترسمه انت على مربعات الرسم

و لما يكون ناتج من الضلعين فى المثلث ________ تلاحظ ان هناك فرق طفيف جدا وان الضلعين لا يساويا بعضهما تماما بل هناك فرق طفيف بينهما

اى ان الوتر لا يساوى 5سم بالتمام والكمال

مثال اخر, ارسم زاويتين قائمتين عند راسى الزاويتين الحادتين ف المثلث وارسم ضلع طوله 5سم على ضلعيها

ثم قارن بين الوتر والضلع المرسوم


مثال اخر : ارسم مربع الوتر بحيثُ تكون الاضلاع الثلاثة 5 بالمللى (بالضبط) وحاول تغلقه

طبعا مش هتعرف ^^^^^^ السبب : هو ان الشكل مش هيكون مربع لأن الوتر مش5سم بالضبط

او ممكن عند اغلاقه لا يتصل الضلع المقابل للوتر فى المربع مع الضلع الاخر تماما


وهناك امثلة كثيرة


ولكن نظريتى ادق وافضل **** بمعنى ان لو مثلا الوتر=7.3256 --يكون فى نظريتى 7.3199684

وهذا هو الطول الحقيقى للوتر

اما فى 3.4.5 يكون الوتر = 4.999839147 سم

وهو الطو ل الحقيقى

وللتأكد من صحة نظريتى انا طرحت سؤال فى المنتدى باسم (سؤال عبقرى جدا جدا جدا )

لعل ولعسى تكون النظرية معروفة ولكن الحمد لله للمسألة اجابتين اجابة معروفة وسهلة

وكابتن (masterahmed2050) جويه ولكن مش على اساس النظرية

ولكن الخلاصة انى كنت عايز اتأكد ان النظرية محدش عرفها

ومعلش انا مش هقدر اكتبها علنى انا خايف حد يسرقها

بس اللى يعرفنى ازاى انشرها يبقى عمل خير

للاطلاع على النظرية راسلونى على hossamrealmadrid*********** , وشكرا

[الاستاذ / عاطف ابو خاطر]

هذه الكلام سبق وان طرحه الاستاذ / محمد الرشيدى
باحد المنتديات منذ مايقرب من سنتين
ان كنت تريد الرابط الاصلى للموضوع وبالتاريخ اضعه لسيادتكم
وللعلم الاستاذ / محمد الرشيدى عضو بالمنتدى تحت اسم math_010
نرجو تحرى الامانة فى النقل والاستنساخ