برافو --- عفوا --- مع كامل إحترام مواطن بسيط

[أ/رضا عطيه]

برافو

برافو لكل قضاة مصر بلا استثناء

لقد أثلجتم صدور البسطاء بتوحدكم وإصراركم من أجل استقلالكم

علما بأن القضاة هؤلاء هم من أصدروا بيانا فى عام 2003جاء فيه

الأنظمة التى تسمح باحتلال العراق لايستحقون البقاء فى مناصبهم

قالوها حين كان من يوجهون لهم اللوم الأن فى غيابة اللهث وراء مقعد فى مجلس نيابى أو محلى أو نقابى

ومن عينه مبارك هو من أدخل مبارك ونجليه وتنابلته طره

لكن كعادة الأنظمة الديكتاتورية تحولت جمعة كشف حساب لتصفية حسابات



عفوا

عفوا سيدى الرئيس لقد وضح لك أن أنصارك ومساعديك هم من يضعونك فى مواجهة دولة رعاياك والذين يحلمون بها وهى دولة القانون

اربح الشعب وتقرب إليهم تنال رضا الله وتأييدهم

حينها لن يجرأ أحد على التلاعب بمستقبل بلد وشعب على وشك الانهيار

أتذكر تعليقا قرأته عن ثورة التصحيح

حين خرج أحد رموز مراكز القوى وهو فى الحكم وكامل غروره يقول ساخرا لاقانون ولادولة فنحن القانون والدولة

وحين طهرالسادات البلاد منهم وحولهم للمحاكمات

كان أول تعليق له

أن مصر يحميها قضاة شرفاء وقانون يحمى الكل ودولة تعلى العدل أملا فى أن ينال عدل المحاكمات

فاتركوا للكل قاض عادل مستقل يرفع شعار العدل فى وقت لايعلم إلا الله تحولاته وتقلباته

أتركوا لنا القضاء وهنيئا لكم بكل ماربحتم

[Mr.Ahmed EL-hady]

كلام من الاخر بصراحه

[أ/رضا عطيه]

جزاكم الله خيرا على مرورك الكريم أستاذنا

[محمد محمود بدر]

جزالك الله خيرا على الموضوع الجميل

[أ/رضا عطيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد محمود بدر

جزالك الله خيرا على الموضوع الجميل

نورت الموضوع أستاذنا الكريم محمد

وهذا من بعض ماعندكم

ولى تعليق بسيط

لو استمر الحال بهذا الوضع والتفكك فى مصر فستكون النهاية المؤلمة لاقدر الله كما تأتى فى توقيعك

فبدلا من أن نلقى بالفساد فى البحر لنتخلص منه سوف نلقى بأنفسنا فيه تحت شعار الصراع المقدس

مع الاعتذار للقطة لأننى شبهتها بالفساد

بارك الله فيكم

[darch_99]

السيد / بركان الغضب2
هذا رأيك وانت حر فيه ولك كامل الاحترام عليه لكننا نحن جزء من الامة لا نوافق عليه ومثال لهذا

حين خرج أحد رموز مراكز القوى وهو فى الحكم وكامل غروره يقول ساخرا لاقانون ولادولة فنحن القانون والدولة

من هو الذي قال هذا الكلام تحديدا ؟

ثانيا ان كنت تقصد الاخوان فهم ليسو في الحكم ولن يحكموا
ثالثا : الانتخابات القادمة ستفرز مجلس شعب جديد ان كانت الاغلبية اسلامية فوالله سترون ماذا نفعل وأظن ان الاخوان لن يحصلو علي اغلبية ثانية سترون حسما قاطعا للملفات العالقة بلا خوف او اهتزاز او ابتزاز من وسائل اعلام مغرضة لسنا مثل الاخوان لنخاف مثلهم لاننا حينئذ نمثل الشعب بلا خوف حتي من مرسي ولا القضاء لكننا سننجز ما يوافق مصلحة البلاد والعباد بما شرعة رب العباد .
ولئن جاءت الاغلبية غير اسلامية فاصنعو ما بدا لكم فذلك حقكم لان الشعب حينئذ قد اختاركم

ودعنا ننتظر فعما قريب سنري الانتخابات ويري كل فصيل حجمة الحقيقي

فلقد حدث التباين والاحداث الفائتة افرزت من مع الثورة ومن ضدها فالقانون غير مقدس

اذا كانت دماء مئات الشهداء اقل شأنا من القانون فليذهب القانون الي الجحيم وإذا كانت المسألة مسألة قانون فكل ما بني بعد تنحي مبارك الغير القانوني باطل قانونيا
فلقد تم خرق القانون بتنحي مبارك بهذة الطريقة
ولقد تم خرق القانون بصناعة قانون معيب يقوم علية مجلس شعب ثم يتم خرق القانون بحله بغض النظر عن الارادة الشعبية التي جاءت به لان القانون يستمد من الدستور والدستور يستمد شرعيته من موافقة الشعب عليه لذا فالارادة الشعبية قانونيا اعلي من حكم المحكمة الدستورية التي يعلم القاصي والداني تحيزها سياسيا بغض النظر عن اتفاقي معهم او اختلافي .
هناك شرعية ثورية والذين وقفوا من القضاة ضد مرسي وقفوا ليس حبا وعدم خرق القانون لا بل وقفو ا هذة الوقفة لان بعضا منهم سوف تطاله المحاسبة وفتح الملفات المخفية والمسكوت عنها وسوف تظهر الثروات المنهوبة ولتعلم ان الرئاسة تم تهديدها من قبل رجال اعمال كبار من النظام السابق ان هي استمرت فيما هي مقدمة عليه تم تهديدها بسحب استثمارات بالمليارات مما يعني انهيار الاقتصاد فورا وهذا ما يفسر سر او احد اسباب تراجع الرئيس إقالة عن النائب العام وليس بطولة القضاة كما تتوهم وانت شخصيا لن ترحم الرئيس ان انهار الاقتصاد لاي سبب كان حتي لو كان سببا وجيها ومقنعا ولكنها المسؤليات التي لا يدركها كثيير من الناس
فضع نفسك مكان الرئيس واختار إحدي هاتين
1- قرار ثوري يحقق مصالح الثورة ورؤيتها
2- يتسبب هذا القرار في سحب الاستثمارت بالمليارات لان الاقتصاد بأيدي رجال النظام البائد ؟
فأيهما تختار وحل هذة المعضلة علي المدي القريب او القصير جدا ؟ !

واين كرامة القاضي ايام مبارك الذي كان يسحل !
فالموضوع ليس في قوة القضاء بقدر ما هو استرخاء من السلطان وحرية في التعبير عن الرأي بل وحرية في التصعيد فهل كنا نسمع عن الزند او غيره من القضاة الذين علا صوتهم الان ؟

ان القضاء الحقيقي الذي يقف للحق ايما ما كان هذا الحق
حكومة ام معارضة لايهم فهذ ا هو القضاء !
لكن بقدرة قادر فجأة اصبح إقالة النائب العام جريمة بعدما خرجنا المليونيات تلو المليونيات نطالب بعزله وكان مطلبا رئيسيا من مطالب الثورة اصبح اليوم بطلا وشهيدا وهو الذي ضيع حق الشهداء وطمس الادلة واخفاها وتعمد تصدير القضايا الي القضاء وهو يعلم يقينا انها ستـؤل الي البراءة حتما وان لم تصدق فقل لي لماذا احال هو جمال مبارك الي الجنايات في قضية تقادمت فحكمت المحكمة من اول جلسة بالبراءة وهذة يعلمها اي محامي مبتديء او قل طالب جامعي في الحقوق
وشكرا

[أ/رضا عطيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

السيد / بركان الغضب2
هذا رأيك وانت حر فيه ولك كامل الاحترام عليه لكننا نحن جزء من الامة لا نوافق عليه ومثال لهذا

شكرا على تكرم حضرتك ومنحى هذا الحق !



من هو الذي قال هذا الكلام تحديدا ؟
بنقول هذا كان تصريح لأحد رجال مراكز القوى قبل ثورة التصحيح فى عام 71 - وأظن كان معظم كوادر الإخوان الأن كانوا طلبة !



ثانيا ان كنت تقصد الاخوان فهم ليسو في الحكم ولن يحكموا
أمال مين اللى بيحكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثالثا : الانتخابات القادمة ستفرز مجلس شعب جديد ان كانت الاغلبية اسلامية فوالله سترون ماذا نفعل وأظن ان الاخوان لن يحصلو علي اغلبية ثانية سترون حسما قاطعا للملفات العالقة بلا خوف او اهتزاز او ابتزاز من وسائل اعلام مغرضة لسنا مثل الاخوان لنخاف مثلهم لاننا حينئذ نمثل الشعب بلا خوف حتي من مرسي ولا القضاء لكننا سننجز ما يوافق مصلحة البلاد والعباد بما شرعة رب العباد .
ولئن جاءت الاغلبية غير اسلامية فاصنعو ما بدا لكم فذلك حقكم لان الشعب حينئذ قد اختاركم

تصدق بالله من حوالى 30سنة وأنا دائما أختار الإخوان - وحتى اسأل الدكتور (على لبن ) تسمع عنه ؟!
لأنه الأنسب وليس لأنه المدعم من الله !!!!!

ودعنا ننتظر فعما قريب سنري الانتخابات ويري كل فصيل حجمة الحقيقي

فلقد حدث التباين والاحداث الفائتة افرزت من مع الثورة ومن ضدها فالقانون غير مقدس
(بالقانون تقام دول وتنهض ومن غير القانون تكون صومال!!!!!)

اذا كانت دماء مئات الشهداء اقل شأنا من القانون فليذهب القانون الي الجحيم وإذا كانت المسألة مسألة قانون فكل ما بني بعد تنحي مبارك الغير القانوني باطل قانونيا (لو هكذا فقدضاع كل انجازات الإسلاميين !!!)
فلقد تم خرق القانون بتنحي مبارك بهذة الطريقة (التحضر والمحاكمة أم الهمجية والقذافى ؟)
ولقد تم خرق القانون بصناعة قانون معيب يقوم علية مجلس شعب ثم يتم خرق القانون بحله بغض النظر عن الارادة الشعبية التي جاءت به لان القانون يستمد من الدستور والدستور يستمد شرعيته من موافقة الشعب عليه لذا فالارادة الشعبية قانونيا اعلي من حكم المحكمة الدستورية التي يعلم القاصي والداني تحيزها سياسيا بغض النظر عن اتفاقي معهم او اختلافي (صدقنى حكم الدستورية كان أرحم من رأى الشعب فى مجلسهم الموقر !!!! وياريت يعملوا استفتاء وهتشوف رد الفعل من الشعب -الناس عايزه باب رزق يعيشوا منه مش قوانين تفصيل لعزل هذا واقصاء هذا !!!!!!!!!!!!!!هذه الفترة ستعيدهم لصوابهم - فمعظمهم سيعودون للمجلس ولكن بشعار وثقافة أخرى وهى المصلحة العامة).
هناك شرعية ثورية والذين وقفوا من القضاة ضد مرسي وقفوا ليس حبا وعدم خرق القانون لا بل وقفو ا هذة الوقفة لان بعضا منهم سوف تطاله المحاسبة وفتح الملفات المخفية والمسكوت عنها وسوف تظهر الثروات المنهوبة ولتعلم ان الرئاسة تم تهديدها من قبل رجال اعمال كبار من النظام السابق ان هي استمرت فيما هي مقدمة عليه تم تهديدها بسحب استثمارات بالمليارات مما يعني انهيار الاقتصاد فورا وهذا ما يفسر سر او احد اسباب تراجع الرئيس إقالة عن النائب العام وليس بطولة القضاة كما تتوهم وانت شخصيا لن ترحم الرئيس ان انهار الاقتصاد لاي سبب كان حتي لو كان سببا وجيها ومقنعا ولكنها المسؤليات التي لا يدركها كثيير من الناس ( الشرعية الثورية كانت قبل وصول رئيس ومجلسى النواب - والشرعية الثورية يجب أن تكون بيد قائد للثورة فهل وجدت لها قائد ؟ وهل انتخب الشعب الدكتور مرسى ليكون رئيسا لمصر أم قائد للثورة ؟هنا تجد الفرق وعشق الناس للمصالحة والاستقرار - وهل من الأفضل قرارات ثورية للاقصاء أم قرارات ثورية لتحقيق مطالب الثورة مثل العدالة الاجتماعية وحل مشكلة البطالة - أم نحن نريد توظيفها لطريق بعينه ؟)
فضع نفسك مكان الرئيس واختار إحدي هاتين
1- قرار ثوري يحقق مصالح الثورة ورؤيتها
2- يتسبب هذا القرار في سحب الاستثمارت بالمليارات لان الاقتصاد بأيدي رجال النظام البائد ؟
فأيهما تختار وحل هذة المعضلة علي المدي القريب او القصير جدا ؟ !( لو مكانه هنفذ مشروع النهضة !!!)

واين كرامة القاضي ايام مبارك الذي كان يسحل !( وهل نريد لهم هذا فى هذا العهد الجديد - وبالمثل أين كانت كرامة الإسلاميين وكان نصفهم فى المعتقلات -- بالبلدى كدا - لاتعيرنى ولا أعيرك فالهم كان طايلنى وطايلك -- وتحررنا والحمد لله -- فهل نعود أم نمضى لحريتنا جميعا ؟!
فالموضوع ليس في قوة القضاء بقدر ما هو استرخاء من السلطان وحرية في التعبير عن الرأي بل وحرية في التصعيد فهل كنا نسمع عن الزند او غيره من القضاة الذين علا صوتهم الان ؟
( البعض المهتم كان يسمع --- ويسمع أكثر وأكثر - من القضاة والمحامين الأبطال - لكن البعض الأن يريد الصمت للكل - عجبا !!!!هى كانت ثورة ولا مكتمة ؟!!!!)

ان القضاء الحقيقي الذي يقف للحق ايما ما كان هذا الحق
حكومة ام معارضة لايهم فهذ ا هو القضاء !( علمنا أن الحصانة للحاكم مذلة للمحكوم مهما عدل والحصانة للقضاء أمن وأمان للجميع )
لكن بقدرة قادر فجأة اصبح إقالة النائب العام جريمة بعدما خرجنا المليونيات تلو المليونيات نطالب بعزله وكان مطلبا رئيسيا من مطالب الثورة اصبح اليوم بطلا وشهيدا وهو الذي ضيع حق الشهداء وطمس الادلة واخفاها وتعمد تصدير القضايا الي القضاء وهو يعلم يقينا انها ستـؤل الي البراءة حتما وان لم تصدق فقل لي لماذا احال هو جمال مبارك الي الجنايات في قضية تقادمت فحكمت المحكمة من اول جلسة بالبراءة وهذة يعلمها اي محامي مبتديء او قل طالب جامعي في الحقوق
(وطالب أولى حقوق يعلم أن النائب العام ليس له ذنب فى قضية موقعة الجمل - لكنها كانت ستار لحجب أصوات المعارضة )
وشكرا

بارك الله فيكم

[darch_99]

أمال مين اللى بيحكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الاسلاميون والاخوان لا يحكمون الان هذة حقيقة وان لم تعي هذا فالرجاء مراجعة الواقع جيدا
لا السلفيين ولا الجماعة الاسلامية ولا حتي الاخوان لهم شيء في الحكومة
الا الاخوان لهم وزيرين فقط ومحافظ وزارة ليس لها علاقة بالامن ولا بالتموين ولا بالبترول ولا بالكهرباء ولا بأي شيء يخص حياة الناس بشكل مباشر
فالذي يسيطر علي الداخلية من الفلول والمالية من الفلول وهم اهم الوزارات التي تستمد منها مظاهر السلطة الفعلية ولكي لا يضيع المقال في هذة الجزئية ارجع الي مقالي بعنوان

من قال ان الاسلاميون يحكمون الان هذا هـــــــــراء

(بالقانون تقام دول وتنهض ومن غير القانون تكون صومال!!!!!)

اؤيدك تماما لكن لكي تقام به دول وتنهض لابد من هذا القانون ياخذ حق المظلوم من الظالم ويردع من يفكر في العودة ثانية فالاحتكام الي قانون مبارك هطل والا لماذا قمنا بالثورة اصلا
قوانين مبارك قوانين فاسدة بالاساس لا تقيم حكما ولاعدلا ولا تنصر مظلوما ولا تردع ظالما وهي احد اهم الاسباب في قيام الثورة

(لو هكذا فقدضاع كل انجازات الإسلاميين !!!)

ستري انجازات الاسلاميين عندما يحكموا فعلا وليس حكما واسلاميا وهميا كما يتصور بعض من الناس واقول قاطعا هذا ليس حكما اسلاميا والذين يحكمون الان ليسو من الاسلاميين فالرجاء الموضوعية والانصاف

(التحضر والمحاكمة أم الهمجية والقذافى ؟)

لماذا قبلنا خرق القانون بتنحي مبارك ؟ الاجابة التي لم تجب عليها هي
الارادة الشعبية = الثورة
فالنائب العام هو من فصيلة هذا النظام وربيبه وحامية وسقوطة يعني سقوط اخر قشرة للنظام القديم
ولنفس السبب يقال النائب العام , الارادة الشعبية الجارفة لانه وقف حجر عثرة في تحقيق امال ومنجزات الثورة فهو الثورة المضادة متمثلة ومتجسدة فيه

(صدقنى حكم الدستورية كان أرحم من رأى الشعب فى مجلسهم الموقر !!!! وياريت يعملوا استفتاء وهتشوف رد الفعل من الشعب -الناس عايزه باب رزق يعيشوا منه مش قوانين تفصيل لعزل هذا واقصاء هذا !!!!!!!!!!!!!!هذه الفترة ستعيدهم لصوابهم - فمعظمهم سيعودون للمجلس ولكن بشعار وثقافة أخرى وهى المصلحة العامة).

مع احترامي لك انت تعيش الوهم لان البيئة المحيطة بك تصور لك ان جل الناس او كلهم علي نفس منطقك وان غدا لناظرة قريب ولتنتظر حكم الشعب في الانتخابات القادمة

وهل من الأفضل قرارات ثورية للاقصاء أم قرارات ثورية لتحقيق مطالب الثورة مثل العدالة الاجتماعية وحل مشكلة البطالة - أم نحن نريد توظيفها لطريق بعينه ؟)

لن تتحقق المطالب الثورية الا اولا بالاقصاء واحلال نظام بديل للنظام القائم واقصد هنا نظام مبارك الذي هو مازال بيدة مفاصل الدولة , لن تتحقق العدالة الاحتماعية وحل مشكلة البطالة الا بالاقصاء وغلق حنفية الفساد التي ما تزال تعمل الي الان

وتحررنا والحمد لله -- فهل نعود أم نمضى لحريتنا جميعا ؟!

الحمد لله انك اعترفت ان هناك تقدما واحدا فقط اننا تحررنا

( البعض المهتم كان يسمع --- ويسمع أكثر وأكثر - من القضاة والمحامين الأبطال - لكن البعض الأن يريد الصمت للكل - عجبا !!!!هى كانت ثورة ولا مكتمة ؟!!!!)

انا اعي وادرك تلك الحقبة جيدا لكن كانت السلطة ودن من طين وودن من عجين
وكانت علي استعداد لضربهم وسحلهم ولم تكن المعارضة من القضاء تجاة مبارك بنفس درجة القوة هذة الايام لا من حيث التصريحات ولا من التهديدات بل كان اشبه بالاستجداء منه الي المعارضة الصريحة القوية وكانت تخلو من التهديدات كما فعل الزند اكثر من مرة هذة الايام وهو هو لم نسمع من حسا ايامها

( علمنا أن الحصانة للحاكم مذلة للمحكوم مهما عدل والحصانة للقضاء أمن وأمان للجميع )

معاك ومتفق لكن هذة الحصانة للقضاة مقرونه بإقامة العدل واحقاق الحق وردع الظالم وليس العكس

(وطالب أولى حقوق يعلم أن النائب العام ليس له ذنب فى قضية موقعة الجمل - لكنها كانت ستار لحجب أصوات المعارضة )

اختلف معك جذريا في هذة النقطة بل هو سبب اساسي ورئيسي في توقف مسيرة الثورة
بل جزء اصيل في من النظام السابق الذي يستمد منه القوة والحماية بعدم فتح ملفات الفساد الحقيقية لهم فأي قضية فتحها النائب العام واثمرت عن استرجاع قرشا للخزينة المصرية المنهوبة اليس هو الذي ضحك علي الشعب المصري بخروج سوزان مبارك تحت دعوي تنازلها عن ثروتها التي تقدر 23 مليون جنية فقط سوزان تحتكم فقط علي المبلغ التافه دة دا بالنسبة اليها طبعا وليس لنا

[راغب السيد رويه]

جزاك الله كل الخير وبارك فيك

[أ/رضا عطيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة darch_99

الاسلاميون والاخوان لا يحكمون الان هذة حقيقة وان لم تعي هذا فالرجاء مراجعة الواقع جيدا

برافو الإسلاميون لايحكمون الأن --- أنا معك ---
عفوا الإخوان لايحكمون !! لست معك

فهذه هى نقطة المصداقية مع النفس والأهل والوطن
(فالإخوان ليسوا كل الإسلاميين )
لا السلفيين ولا الجماعة الاسلامية ولا حتي الاخوان لهم شيء في الحكومة
الا الاخوان لهم وزيرين فقط ومحافظ وزارة ليس لها علاقة بالامن ولا بالتموين ولا بالبترول ولا بالكهرباء ولا بأي شيء يخص حياة الناس بشكل مباشر
فالذي يسيطر علي الداخلية من الفلول والمالية من الفلول وهم اهم الوزارات التي تستمد منها مظاهر السلطة الفعلية ولكي لا يضيع المقال في هذة الجزئية ارجع الي مقالي بعنوان ( غريبة - وهل هذا لهم أم عليهم ؟!!! فليحاسبوا حسابا عسيرا على ذلك -- أم ترانا نتقبل حججهم وهم يدعمون صفوفهم من الفلول !!!! يبدو أن العمل من تحت التابيزة منهجهم !!!! )

من قال ان الاسلاميون يحكمون الان هذا هـــــــــراء




اؤيدك تماما لكن لكي تقام به دول وتنهض لابد من هذا القانون ياخذ حق المظلوم من الظالم ويردع من يفكر في العودة ثانية فالاحتكام الي قانون مبارك هطل والا لماذا قمنا بالثورة اصلا (ومن الهطل أن يكون دستور وقوانين مجهود شعب السبعينات والثمانينات والتسعينات ينسب لمبارك --- الإنجازات إنجازات شعب ولا إيه ؟ولم يصبه العيب سوى فى السنوات الأخيرة - ولكن بهذا الدستور وقوانين الشرفاء من قمم الشعب لن يلوث كرها فى فرد - ونرجو أن ينال الدستور الحالى 100% من توافق الشعب لننجو ا بمصرنا من هذا الصراع )
قوانين مبارك قوانين فاسدة بالاساس لا تقيم حكما ولاعدلا ولا تنصر مظلوما ولا تردع ظالما وهي احد اهم الاسباب في قيام الثورة



ستري انجازات الاسلاميين عندما يحكموا فعلا وليس حكما واسلاميا وهميا كما يتصور بعض من الناس واقول قاطعا هذا ليس حكما اسلاميا والذين يحكمون الان ليسو من الاسلاميين فالرجاء الموضوعية والانصاف
أحترم صراحتك وإن كانت ستقلب عليك البعض لأن الكل يعلم أن الإخوان هم الأن من يحكمون !!!!!!!!!!!



لماذا قبلنا خرق القانون بتنحي مبارك ؟ الاجابة التي لم تجب عليها هي
الارادة الشعبية = الثورة( وإرادة الشعب تنهار فى طوابير العيش والغاز ---فأين الثورة ؟؟؟- العمل للشعب أولا هو الربح الأكيد لأى ثورة )
فالنائب العام هو من فصيلة هذا النظام وربيبه وحامية وسقوطة يعني سقوط اخر قشرة للنظام القديم
( ولو سقط ستجدوا قشورا أخرى حتى تنحلوا جلودنا من أجسادنا --- هذا النائب هو من وضع رئيس نظامه فى السجن - ويضعه بمستشفى المزرعة كأى مسجون عادى )
ولنفس السبب يقال النائب العام , الارادة الشعبية الجارفة لانه وقف حجر عثرة في تحقيق امال ومنجزات الثورة فهو الثورة المضادة متمثلة ومتجسدة فيه
( وأنا راجع من المدرسة دلوقتى وجدت الشعب ترك الأراضى والمصانع والمتاجر وأماكن أكل العيش وواقف يهتف -- الشعب يريد عزل النائب العام !!!!!!!!!!!!
كل واحد وبيئته المحيطه به كما تقول !
والحمد لله أن بيئتى كانت وسط المعدمين الأملين فى كوب ماء نظيف ! شوف الطمع !!!!!!!!!!!!!!)



مع احترامي لك انت تعيش الوهم لان البيئة المحيطة بك تصور لك ان جل الناس او كلهم علي نفس منطقك وان غدا لناظرة قريب ولتنتظر حكم الشعب في الانتخابات القادمة
وكأنى خارج خدمة الإسلاميين !!!!!!!!!



لن تتحقق المطالب الثورية الا اولا بالاقصاء واحلال نظام بديل للنظام القائم واقصد هنا نظام مبارك الذي هو مازال بيدة مفاصل الدولة , لن تتحقق العدالة الاحتماعية وحل مشكلة البطالة الا بالاقصاء وغلق حنفية الفساد التي ما تزال تعمل الي الان (صدقنى نظام مبارك سقط مع سقوط الشرطة - لكن النظام الحالى يبدو أنه لايمتلك سبل النهوض بمشروع نهضته فأثر أن يشغل الناس بماضيها كشماعة حتى يقرأ جيدا ويعد لهم الحاضر على هوى النظام الجديد بطريقة فرض الأمر الواقع )



الحمد لله انك اعترفت ان هناك تقدما واحدا فقط اننا تحررنا

(تحررنا نعم - ولا أتمنى أن تكون حريتنا هذه فى وجه حكامنا - فما يحدث الأن من تخوين وإقصاء وغيره - نتيجته لن ترضى أحد
الحل هو المصالحة السريعة مع كل شرائح الشعب الثائر بلا استثناء )



انا اعي وادرك تلك الحقبة جيدا لكن كانت السلطة ودن من طين وودن من عجين
وكانت علي استعداد لضربهم وسحلهم ولم تكن المعارضة من القضاء تجاة مبارك بنفس درجة القوة هذة الايام لا من حيث التصريحات ولا من التهديدات بل كان اشبه بالاستجداء منه الي المعارضة الصريحة القوية وكانت تخلو من التهديدات كما فعل الزند اكثر من مرة هذة الايام وهو هو لم نسمع من حسا ايامها ( هل الخطأ عند من لم يسمع أم من كان مركز تفكيره فى كيفية الإختفاء من عسكرى أمن الدولة لأنه محظور قانونيا ؟!)



معاك ومتفق لكن هذة الحصانة للقضاة مقرونه بإقامة العدل واحقاق الحق وردع الظالم وليس العكس
( حين أقرر انا وأنت وغيرنا من عامة الشعب ونقيّم عمل القضاء بمظاهرة - فاعلم أنه مدخلا لفرض الظلم كأمر واقع-)



اختلف معك جذريا في هذة النقطة بل هو سبب اساسي ورئيسي في توقف مسيرة الثورة
النائب العام هو من يقف حائلا لتحقيق مطالب الثورة ؟
عجيبة !!! هو ابن مين فى الحكم ؟!!!!
شكلنا هنلومه قريبا على حبس مبارك ونجليه وعتاولة حكمه !
بل جزء اصيل في من النظام السابق الذي يستمد منه القوة والحماية بعدم فتح ملفات الفساد الحقيقية لهم فأي قضية فتحها النائب العام واثمرت عن استرجاع قرشا للخزينة المصرية المنهوبة اليس هو الذي ضحك علي الشعب المصري بخروج سوزان مبارك تحت دعوي تنازلها عن ثروتها التي تقدر 23 مليون جنية فقط سوزان تحتكم فقط علي المبلغ التافه دة دا بالنسبة اليها طبعا وليس لنا

القضاء له أحكامه واحترامه
وبعضنا يدفعه للأحكام الظالمة ليفش غله فى البشر

فى المرة القادمة أريد أن أتحاور مع زميل

لايلتهم طعامه بشراهة وتلذذ يتبعه بكوب ماء راق مفلتر
أريد حوارا مع واحد من الناس
يتناول طعامه وشرابه وهو دائم الدعاء وراء كل وجبة

اللهم أمنحنا خيره واحفظنا من ضرره ونحن نعلم أن ضرره وتلوثه أضعاف أضعاف فائدته وفوق ذلك قلته وحرمانه من بروتينه ومشهياته
وأسعاره المشطشطة والتى تمنعه الاستمتاع به

كله حشو بطن ويجعله عامر للحكام وأنصارهم

شكرا جزيلا

[any name]

هؤلاء الغاضبون لاستقلال القضاء أين كانوا عندما انتهكت الولايات المتحدة سيادة مصر وانصاع لها المجلس العسكرى وقام المستشار عبدالمعز بعقد محكمة خاصة من أجل الإفراج عن المتهمين الأمريكيين.

[أ/رضا عطيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة any name

هؤلاء الغاضبون لاستقلال القضاء أين كانوا عندما انتهكت الولايات المتحدة سيادة مصر وانصاع لها المجلس العسكرى وقام المستشار عبدالمعز بعقد محكمة خاصة من أجل الإفراج عن المتهمين الأمريكيين.

وأين كنت حين وجهت الولايات المتحدة الشكر لجماعة الإخوان ؟

لاتجعل تعصبك لفصيلك يدفعك للتنازل عن استقلال القضاء

فالكوادر والنخب الأن فى حاجة إليك والانتخابات على الأبواب

وحين يتمكنون لن ينجيك من بطشهم بعد الله سوى قضاء مستقل

شكرا جزيلا

[محمد محمود بدر]

خرجت مظاهرات ايام الملك فاروق تنادى و تقول : الشعب مع النحاس
فقام الملك بإستدعاء حسن البنا و أمره بالتصدى لهذه التظاهرات
فخرج البنا و معه ابناء جماعته يمنعون التظاهرة من التقدم
كانت التظاهرات تقول الشعب مع النحاس ... و يرد البنا و رفاقة : الله مع الملك
يعنى التجارة بالدين بالوراثة مش حاجة جديدة عليهم


الريس كويس بس الناس اللي حواليه هم اللي مضيعينه .. أنا سمعت الكلام ده فين قبل كده ؟











يا عالم اتقوا ربنا واتهدوا شويه

[محمد محمود بدر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بركان الغضب2

نورت الموضوع أستاذنا الكريم محمد

وهذا من بعض ماعندكم

ولى تعليق بسيط

لو استمر الحال بهذا الوضع والتفكك فى مصر فستكون النهاية المؤلمة لاقدر الله كما تأتى فى توقيعك

فبدلا من أن نلقى بالفساد فى البحر لنتخلص منه سوف نلقى بأنفسنا فيه تحت شعار الصراع المقدس

مع الاعتذار للقطة لأننى شبهتها بالفساد

بارك الله فيكم

شكرا اخى الفاضل على اطرائك لى مع انى لست اهلا لذلك
كما اشكرك جزيل الشكر على اعجابك بالتوقيع الخاص بى ولكننا نتعلم من اساتذتنا الكبار

[أ/رضا عطيه]

جزاكم الله خير أستاذنا الكريم

ونفعنا بعلمكم وفكركم

فالأن هو وقت فكر الشباب المصرى بكل روافده

مع دعوات الجميع بأن يقرب الله بيننا ويعيد لنا الترابط والتوافق وشهامة ابن البلد الذى يتنازل لأخيه ليس ضعفا ولكن تسامحا وحبا فى الله وعلى أرض المحروسة بأمر الله

اللهم أمين