تحليلى انا " e.p.a "

[E.P.A]

السلام عليكم و رحمه الله

طبعا بعد عودتى الى السياسه للاسف خاصه فى الفتره دى و احداثها

قلت اقول رؤيتى و تحليلى و لو كان فيها خطأ يا ريت حد يوضحلى

ملاحظه : كل من يقول انت اخوانجى انت كذا انت فلول فانا ما عتقدش ان ده بيقنع
و لا بيزيد و لا بيقلل فلو كان هناك اى واحد عايز يتناقش و يتحاور ماشى
انما اى حد جاى يشتم فيا و خلاص فملوش لزمه

اولا : بالنسببه لما اراه من نموذج للمعارضه
انا ارى ان نموذج المعارضه هذا غير مفيد اطلاقا . ان يكون الحكم للحشد و من يحشد اكثر فهذا ليس له قيمه
و الاعتصام و الاضراب ليس له فائده بل يزيد الامر سوءا
بالطبع هناك من يعارضنى فى هذه النقطه
فاقول : يوما ما سينزل الاخوان عن السلطه و يكون معارضو اليوم حاكمى الغد
لذا سيكون هذا هو نموذج المعارضه
و زى ما دلوقتى كل واحد بيتلكك للتانى الاخوان هيتلككو للحاكم مستقبلا و سيتخذون نموذج المعارضه هذا كنموذج
لان هذا هو الموجود فسيحشدون اكثر خاصه ان الاخوان يستطيعو الحشد و بقوه بكل صراحه
و لن يقبلو اى حوار كما يحدث الان فلن يكون هناك اى حوار قبل ان يتم الاستجابه الى مطالبهم
كما يحدث الان
فماذا سيكون رد فعلك ؟؟
مما سبق انا مقتنع ان نموذج المعارضه اليوم ليس صحيحا
.................................................. .................................................. .................................................
ثانيا : رؤيه المعارضين >> اتمنى القرائه بجديه
ما هى مطالب المعارضين اليوم
1 ) الغاء الاعلان الدستورى
2 ) الغاء الاستفتاء على الدستور
3 ) تكوين جمعيه تاسيسيه جديده

انا رؤيتى لهذه المطالب انها ليس لها فائده
المطلب الاول : الاعلان الدستورى اولا سيتم الغائه بمجرد الموافقه او الرفض على الدستور
اى فى كلتا الحالتين
يعنى لو ربنا مبارك >> مش حسنى مبارك << فى الاعلان الدستورى هيكون اخره اخره اسبوع
المطلب التانى :
الغاء الاستفتاء على الدستور ده بقى مش فاهمه باى شكل
انا اعلم ان الديموقراطيه هى حكم الشعب بالشعب
اى ان حتى القرارات الفوق دستوريه و المخالفه للدستور يتم تنفيذها مادام الشعب يريدها , صح ؟
فازاى اقول اياك الشعب يستفتى على الدستور ؟!!!!!!
غريبه بالنسبه ليا انا
المطلب التالت : هتكلم عليه بعدين
تحليل E.P.A

[E.P.A]

اهلا بكم تانى
نيجى لتحليلى للمطلب التالت
الا وهو : تكوين جمعيه تاسيسيه جديده
انا هذا المطلب هو الذى لا افهمه مطلقا .
ولدى اسباب بالطبع
اولا
انت تدعو الى عمل جمعيه تاسيسيه جديده
1 ) من الذى سيشكل هذه الجمعيه ؟!
بالطبع سيرد المعارضون لتحليلى انه هو رئيس الجمهوريه
ساقول هو رئيس الجمهوريه حسنا سيستعمل صلاحياته اليس كذلك ؟
عند استخدامه لصلاحياته كرئيس للجمهوريه الن يكون هذا قرارا اداريا !
و ماذا يعنى ؟
اى انه قابل للطعن
2 ) فما الذى يضمن لى انه لن يطعن عليها احد ؟؟؟!
ماذا اذا تم انشاء الجمعيه التاسيسيه جديده و افترض انها لم تلق اى تعارضات فى البدايه
ماذا اذا قبل نهايه الجمعيه باسبوع و احد
انسحب الاخوان منها لانهم يرون ان الدستور ليس توافقيا و فعلو مثلما فعلت
المعارضه الان ؟!
و طالبو بحل الجمعيه التاسيسيه ؟
و تم حلها و شكلت ثالثه
ما الذى يضمن لى ان السلفين لن ينسحبو منها و يطالبو بحلها ؟....
اذا ... ماذا
اذا :
3 ) ما الذى يضمن انها ستكون توافقيه بل الدستور توافقى و لن يعترض عليها احد ؟
لهذا اقول ان المعارضه هنا مخطئه فى هذا الموقف
لكم كل التحيه و التقدير
تحليل " E.P.A "
************************************************** **
ملاحظه
حتى الان تمت مشاهده الموضوع 32 مره
ولم يرد اى احد
فاستنتج
1 : اما كلامى صحيح و لم يرد اى احد
2 : كلامى غير صحيح لكن لم يرد احد
لذا ادعو الى الحوار ولو ان تقولو كلامك خطا فى هذه النقطه
او كلامك صحيح
مش معقول مفيش ولا رد غير رد واحد فى 3 مواضيع
ما تحسسنويش انى بكلم نفسى

[mahmoudsaeed]

تحليل رائع ومن يدخل ولا يرد عليك لانه يعارض رايك للمعارضة فقط

[علوة حامد]

جزاك الله خيراً

ياريت يا أخي العزيز تكبر الخط حتى يستطيع الجميع قراءة الموضوع

اما بالنسبة لمطال جبهة الخراب فهم ليست لهم مطالب بل هي تلاكيك

هم يريدون الفوضى حتى انتخابات البرلمان او حتى يثور الشعب ضد الرئيس لتدهور معيشة الناس اقتصادياً وامنياً لان استمرار الاوضاع على هذا الشكل الذي يريدونه هو عدم مقدرة الدولة على الوفاء بالتزاماتها وربما اعلان الافلاس وهذا ما يريدونه:

وهو افشال تجربة الاسلاميين في الحكم حتى يتسلموا البلد على طبق من ذهب ولكن وهي خرابة ولا يهمهم الفقراء او الشعب بأكمله المهم أن يحكموا ولو وطن منهار

[ابونرمين]

تحليل وسرد ينم عن عمق الرؤية الصحيحة للأحداث وعن وطنية ترعي أهمية الأستقرار شكرا لك

[E.P.A]

مشكورين جميعا تم تكبير المشاركه الثانيه
+
ارجو من المشرفين ان يكبرو حجم المشاركه الاولى
+
يبقى لكل معارض رائ مخالف لى
فانا لم احجز هذا الموضوع و هذا ما افعله بمواضيعى
انا لا اهاجم فريق
انا قلت رؤيتى بنيتها على اسس و دلائل
كل معارض له الحق الكامل فى نقدى
نقد موضوعى
بان يقول
" انت اخطأت فى هذه النقطه ...... الصحيح ..... "
هذا ما اقتنع به
+
اعيد شكرى لكم

[محمد محمود بدر]

جزاك الله خيرا
وتم تلبية طلبك وتكبير حجم الخط

[E.P.A]

مشكور لك استاذى لك منى كل التحيه و التقدير

[any name]

رائع وجميل

[E.P.A]

مشكور لك
+ بعد التطور الحادث تم حذف المطلب الاول و بقى الثانى و الثالث و ما زلت انتظر النقد و التحاور

[noha shoib]

رائع وجميل جزاك الله كل خير

[ابونرمين]

رؤا واقعية ،وتحليل موضوعي ،ويدل ذلك علي شخصية واعية

[modym2020]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة e.p.a

مشكور لك
+ بعد التطور الحادث تم حذف المطلب الاول و بقى الثانى و الثالث و ما زلت انتظر النقد و التحاور

تحليل رائع

وطريقتك فى ادارة الحوار رائعة

شكرا لك

[T!to]

تحليل كويس وجميل ..
اضف على هذه المعلومات اننا ممكن نقعد نعمل فى الدستور 10 سنين قدام .. زيى جنوب افريقيا ..
تفضل بقى البلد فى اضطراب .. ومفيش غير اعلانات دستورية هتصدر من الرئيس طبعا .. عشان مايبقاش فيه فراغ دستورى ..
وطبعا الاعلان الدستورى من قبل مايصدر مش هيعجب المعارضة
قوم عاملين مظاهرة لرفض الاعلان الدستورى وتطلع الشعارات "هذا الرئيس الديكتاتور هذا يهدم اسس الديمقراطية والكلمتين دول .. والاخوان يعملوا مظاهرة والشعارات بقى " احبيبى اريس ..قلبك على البلد وربنا " والاكتر بقى .. وعجلة تلف وتدور ونفضل زيى ما احنا ..
لحد ماتوصل لحالة الانفجار الحقيقى وساعتها الله واعلم ايه اللى هيحصل بقى ..
هى مصالح شخصية وتصفية حسابات على حساب الوطن .. عمر ما تبقى خايف على مصلحة البلد ونوصل لمرحلة اننا نضرب بعض ونخرب فى بلدنا بتفسنا وشتائم بقى وسباب ..

[E.P.A]

اشكركم جميعا
+
يمكن لاى معترض على تحليلى ان يناقشنى فيه
فهذا ليس موضوعى و حدى