خطأ الحريه و العداله تحليل e.p.a

[E.P.A]

اثناء مشاهدتى لما يحدث فى الاوساط السياسيه
فكرت قليلا في مشكله حزب الحريه و العداله
و نظرت نظره مستقبليه لما قد يحدث فى القريب العاجل
ان الاعلام و الاحزاب السياسيه يطالبون بحكوات مشتركه و الا يسيطر على الحكومه الحزب الحاكم
و المشكله فى وجهه نظرى اذا كان الحزب الحاكم القادم فى البرلمان هو حزب الحريه و العداله اذا كان مقتنع بهذه الفكره
فانا اصفهم > الاعلام و الاحزاب السياسيه <
" باللى بيستهبلو و بيستغبو "
لان الكل يعرف ان الحزب الحاكم لا بد ان تكون الحكومه هو المتحكم فيها
هتقولو انت ديكتاتورى ليه عايز فصيل واحد يمسك ؟
فساقول
انا مش باقول كده عن غيظ او اى حاجه
انا باقول كده عن تفكير
لاننا
1 ) اذا نظرنا الى معظم او يكاد كل دول العالم المتقدمه ماذا سنجد ؟
سنجد الحكومه و الرئيس و الاغلبيه البرلمانيه كلها من حزب واحد او تيار واحد
لكنها دول ديموقراطيه ؟
ساضرب بامثله و اكثر الدول شهره
الولايات المتحده الامريكيه
انظرو اليها
بماذا تفسرونها ؟
المشكله ليست استحواذ فصيل او مايستحوذش
المشكله مش اخونه الدوله ولا لبرله الدوله
المشكله مش ان الفصيل الواحد يمسك
2 ) كلنا عارفين ان المركب اللى ليها ريسين تغرق
مابالكو باللى ليها 5 او 6 رؤسا ؟
هاتقولو ازاى
انت دلوقتى لما تجيب حكومه فيها كل الالوان السياسيه و فيها اقصى اليسار و اقصى اليمين
اكيد هايتخانقو و مش هايعرفو ينسجمو مع بعض ازاى هاتخليهم يخلو البلد تتقدم ؟
3 ) واحد دلوقتى هايقول بس احنا عملنا الثوره عشان الحزب الوطنى كان متحكم فى كل حاجه ؟
انا هارد للى يقول كده غلط كبير و اكيد انت اتخميت فى الحته دى
لاننا لما عملنا الثوره مش عشان الحزب الوطنى كان ماسك كل حاجه بالعكس
هو فعلا كان ماسك كل حاجه و انا مش معترض على دى
احنا عملنا الثوره عشان الحزب الوطنى كان ماسك كل حاجه بالتزوير و بوضع اليد
يعنى الشعب مكنش اختاره اصلا بس هو عافيه فهو ده السبب هو لو كان الحزب الوطنى جاى باراده شعبيه مكنش فيه ثوره و لا حاجه
بس الكل عارف انو جاى بالتزوير و اسئلو اعضاء الحزب الوطنى نفسهم
يعنى لو مكنش مزور مكنش جه يعنى مكنش فيه ثوره بس فهى دى اساس المشكله
مش انو ماسك كل حاجه
4 ) لكن اللى مخلينى متمسك برؤيتى دى و اقتناعى بيها ان
لو الحزب الحاكم مش ماسك حاجه فى السلطه او مش متمكن فى امور الدوله يعنى له بعض الوزارات فقط
ازاى احاسبهاو اعرفمنيناذاكانالحزبكويسولاوحش؟
سيبك من الاعلام انو بيصور تبع قلبه و ده هيكون له تحليل فيما بعد
انت مش مخليه يعمل حاجه و مش متمكن من الامور فى الدوله فبتحكم عليه ازاى ؟
يعنى اضرب امثله
فلنفرض ان حزب الحريه و العداله كان هو الحزب الحاكم
هايبقى رئيس الوزراء منه مثلا و وزير التعليم من حزب المصريين الاحرار
فتخيلو معى الحوار هايبقى عامل ازاى
رئيس الوزراء : ممكن يا وزير التربيه و التعليم تفتتح مدرسه فى المنطقه الفلانيه
الوزير : لا مش هاينفع استنى لما ادرس انا القرار
بعد شويه
الوزير : لا مش فاتح مدرسه و انا عايز فلوس للمدرسين
رئيس الوزراء : بس احنا عندنا ازمه ماليه
الوزير : ماليش دعوه انا عايز فلوس او هاستقيل و انت عارف لما استقيل هاروح على اى قناه اعلاميه و اقعد اشتم فيكو
و كده الاستثمارات ممكن تتاثر بده
____________________________________
هو ده الحال انت عاجبكو لو ده حصل فعشان كده يا الحزب الحاكم القادم خاصه ان كنت الحريه و العداله
يجب ان تاتى بالوزاره ممن تستطيع ان تتحكم فيهم لانك من ستكون بالواجهه و لا تكررو اخطائكم مثل الوازره الحاليه التى حسب عليكم رغم انها ليست منكم
تحليل E.P.A