هل فعلا ينحرف مسار الضوء عن خط الزمن ؟

[غازي محمد]

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...88%D8%A6%D9%8A
عادة ما شاهد مسار الضوء في المخروط الضوئي ينحرف عن خط الزمن الذي هو عمودي على خط المكان
اي مسار الضوء هو محصلة بين المسافة المكانية والزمن
لكن السؤال
كيف ينحرف مسار الضوء عن مسار الزمن ويدخل في حيز المكان ايضا اي يدخل ضمن المحصلة بين المكان والزمن
اذا كان الضوء يقطع مسافة مكانية = صفر ؟

الا يفسر هذا بأن اتجاه الضوء يوازي خط الزمن بدلا من ان ينحرف عنه لأنه لا يقطع مسافه مكانية ؟



بينما الا نستطيع القول لو افترضنا جدلا بأن خط المتجه للجسيمات التي تنتقل آنيا من موقع الى آخر يوازي خط المكان او المسافة المكانية
اي اتجاه حركة الجسيمات الآنية التي تنتقل في آن واحد يكون عموديا على خط الزمن وعموديا ايضا على مسار الضوء ؟

لأن حركة الجسيمات اللانهاية لا تستغرق وقتا اثناء انطلاقها من موقع الى آخر فتظل محصورة في خط المكان فقط
ولطالما لا تستغرق وقتا اذا لا يدخل مسار اللانهائي للجسيمات حيز الزمن
اي لا ينحرف عن خط المكان ويشكل محصلة بين خط المكان وخط الزمن
لأن المسافة الزمنية = صفر


اي تتنقل الجسيمات في سرعة لا نهائية في مكان واحد ذو ثلاث ابعاد فقط

اتمنى تصحيح المعلومة وتفسير كيف ينحرف مسار الضوء ؟

والله أعلم

[غازي محمد]

ومن هذا الاستنتاج
لقد لاحظت بأن لا وجود لتباطئ الزمن في النسبية العامة لأي جسم ينطلق بسرعة كبيرة

دعونا نطبق على وتر مثلث القائم



http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%88%...A7%D8%A6%D9%85


مركبة فضائية تنطلق بسرعة كبيرة ,, صحيح انها تتجه في اربع متجهات
المتجهات الثلاثة هي المكانية ( الابعاد الثلاثة الطول والعرض والارتفاع ) اما المتجه الرابع هو بعد الزمن
لكن كلما زادت سرعتها يزداد انحرافها نحو اتجاه الزمن اكثر من بقية المتجهات المكانية
لهذا السبب نلاحظ بأنها تقطع مسافة قصيرة فقط ( انكماش المركابت في اتجاه حركتها او انكماش المسافات في النسبية الخاصة في السرعات المنتظمة مع ثبات سرعة الضوء ) لهذا تنتقل الى المستقبل مثل مفارقة التوأم عند تغير مناط المسافر او الراصد فجأة ( مجرد نظرية )

وبسبب انكماش المسافة التي تقطعها المركبة جعلنا نتصور بأن زمن المركبة وحتى زمن المسافر الذي على متنها يبطئ



وشبه متجه المركبة المسرعة بالوتر في المثلث ( h )
وشبه المسافة القصيرة بالضلع ( c1 ) الذي يقابل الوتر
دائما تجد خط الضلع اقصر من خط الوتر

( لكن هنا في المثال نفترض بوجود بعد مكاني واحد ( c1 ) وبعد زمني ( c2 ) الذي هو عمودي على البعد المكاني )

فكلما انطلقت المركبة بسرعة اكبر كلما قصر طول الضلع ويزداد طول الوتر
اما لو اقتربت سرعتها الى سرعة الضوء
يقترب طول الضلع ( c1 ) الى الصفر بينما يقترب خط الوتر ( h ) الى الضلع القائم ( c2 ) كأنه يوازيه


اما لو افترضنا جدلا لو انطلقت المركبة بسرعة الضوء
اذا هي ستنتقل فجأة تجاه خط الزمن الذي يوازي مسار الضوء
اي خط الوتر الذي تنتقل من خلاله يصبح عمودي موازيا للضلع القائم
اذا المسافة المكانية التي تقطعها المركبة = صفر

وشبه مسار المركبة التي تنطلق بسرعة الضوء بالضلع القائم ( c2 ) في وتر المثلث القائم

فالضلع القائم عمودي عل الضلع الذي يقابل خط الوتر



اذا المركبة لم تنطلق في المسافة المكانية مثل كأنها لم تنطلق على مسافة الضلع في المثلث
اذا المسافة المكانية = صفر
لانها انطلقت في اتجاه عمودي على الضلع ( c1) او عمودي على المسافة المكانية

وبالتالي تصل الى مكان ما وفي لمح البصر بالنسبة للمركبة لكن في المستقبل
لأنها انطلقت في اتجاه متجه الزمن فقط


ودعونا نشبه هذه الفكرة بطريقة اخرى
مثل استخدام المصعد للصعود الى الاعلى مباشرة في عمارة ما
يجعلك تصل الى الطابق الاعلى بشكل مختصر


اما استخدام السلالم قد تجلعك تصعد الى الاتجاه الاعلى لكن في نفس الوقت تتجه في اتجاه الافقي
فالمحصلة المتجه بين الاعلى والافقي التي على السلالم
تجعلك تستغرق وقتا طويلا حتى تصل الى الطابق الاعلى
على عكس المصعد الذي يتجه في متجه عمودي فقط اي الى الاعلى


استخدام المصعد كأنك تنطلق بسرعة الضوء

اما استخدام السلالم
كأنك تنطلق بسرعات تقليدية او البطيئة لكونك انطلقت في مسافة مكانية كبيرة ( افقية )
حسب ما استنتجت والله أعلم

[غازي محمد]

هل انصاف الاقطار تعتبر متجه او مسافة زمنية ؟

وهل الضوء ينتقل في مسارات والتي وكأنها مسارات انصاف اقطار ؟


لو افترضنا بأننا شاهدنا مجرة من خلال تلسكوب
وهذه المجرة تبعد عنا 10 آلاف سنة ضوئية على سبيل المثال

والسؤال
هل نستطيع ايضا ان نحدد موقع الارض التي كانت بعد 10 آلاف سنة هي الاخرى ؟

ارى أن موقع المجرة والارض معا في تلك الفترة الزمنية تقعان وكأنهما على خط محيط الدائرة
والمسافة بينهما اي بين المجرة والارض في تلك العصور القديمة هي مسافة مقوسة او منحنية
بينما نحن في الحاضر وأثناء مشاهدتنا للمجرة نقع في مركز الدائرة
ونصف القطر عبارة عن مسافة تمتد بين المركز الذي نحن فيه و بين محيط الدائرة
اي لطالما حددنا المسافة بين المركز الذي نقع فيه وبين المجرة التي نشاهدها
اذن نستطيع ان نحدد مسافة اخرى او نصف قطر آخر بين المركز الذي نقع فيه وبين الارض التي كانت في الماضي السحيق ( اي التي كانت بعد 10 آلاف سنة )

ويبلغ طول نصفي قطري اي المسافة 10 آلاف سنة ضوئية لكل من المجرة والارض والتي في الماضي كما ذكرت
اذن هل تعتبر انصاف الاقطار الوهمية هي المسارات والتي يمر عبرها الضوء ؟
ولطالما الضوء ينتقل الى المستقبل هذا يعني يصل الى المركز لأي كوكب او جرم الذي هو في المستقبل يقع في مركز الدائرة الوهمية

[مسترسمير إبراهيم]

جزاكم الله خيرا

[غازي محمد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسترسمير إبراهيم

جزاكم الله خيرا

اشكرك جزيل الشكر على حسن المتابعة