ما موقفك من الدستور؟

[sadq7]

بدون خوض فى جدال عقيم ومراء نريد فقط أن نعرف رأيك فى التصويت على الدستور هل ستذهب بالتصويت بنعم أم بلا أم ستمتنع عن التصويت وما هى مبرراتك.
أنا شخصيا سأمتنع عن التصويت للأسباب التالية:
1- لست راضيا عن اللجنة المعينة التى وضعت الدستور.
2- لست واثقا من احترام صوتى لأنه أهدر قبل ذلك فى عدة استحقاقات.
3- حالة الانقسام التى نعيش فيها ليست مناسبة لوضع دساتير واستفتاء عليها.
4- الظروف والملابسات التى أحاطت بعملية وضع الدستور والسرية التى اكتنفته والتسرع ودفع الناس للتصويت عليه بنعم من قبل السلطة الحاكمة وليس لمناقشته والحوار حوله ونوعية الداعين لذلك والحريصين على التمرير(كنيسة - علمانيين- فلول - راقصين ....) وإصرارهم على تمريره بهذا الشكل مما يعد مثيرا للريب والشك.
5- مواد خطيرة فى الدستور تم صياغتها وإضافتها كمزيد من الصلاحيات لرئيس الجمهورية ووضع سلطة رابعة فوق جميع السلطات وتحصينات وحذف مواد بعينها تتعلق بالهوية والشريعة.

[مدرسة زاوية دهشور]

بدون خوض فى جدال عقيم ومراء نريد فقط أن نعرف رأيك فى التصويت على الدستور هل ستذهب بالتصويت بنعم أم بلا أم ستمتنع عن التصويت وما هى مبرراتك.
أنا شخصيا سأمتنع عن التصويت للأسباب التالية:
1- لست راضيا عن اللجنة المعينة التى وضعت الدستور.
2- لست واثقا من احترام صوتى لأنه أهدر قبل ذلك فى عدة استحقاقات.
3- حالة الانقسام التى نعيش فيها ليست مناسبة لوضع دساتير واستفتاء عليها.
4- الظروف والملابسات التى أحاطت بعملية وضع الدستور والسرية التى اكتنفته والتسرع ودفع الناس للتصويت عليه بنعم من قبل السلطة الحاكمة وليس لمناقشته والحوار حوله ونوعية الداعين لذلك والحريصين على التمرير(كنيسة - علمانيين- فلول - راقصين ....) وإصرارهم على تمريره بهذا الشكل مما يعد مثيرا للريب والشك.
5- مواد خطيرة فى الدستور تم صياغتها وإضافتها كمزيد من الصلاحيات لرئيس الجمهورية ووضع سلطة رابعة فوق جميع السلطات وتحصينات وحذف مواد بعينها تتعلق بالهوية والشريعة.
كلام جيد وبعيد عن الجدال ساقاطع شكراً لحضرتك وتقريباً كل المعارض سيكون اخوان بالعافيه

[وليد سعيد]

ساصوت بنعم وان شاء الله الخير قادم
وبعيدا عن اى مهاطلات ومع احترامى كل الكلام اللى سيادتك ذكرته لا يثمن ولا يغنى من جوع

[محمود حمودة]

[سأصوت بنعم وأرفض تماما طريقتك فى بث السم فى مساهمتك فأنت تقدم مشاركتك وكأنها استبيان بينما تدلى بدلوك محاولا تكوين رأى لدى القارىء وانت للاسف تمارس مغالطات عندما تدعى ان اصواتا أهدرت سابقا ناسيا أو متناسيا ان العقد شريعة المتعاقدين وان السيد مرسى خالف مهام منصبه بعمله لصالح جماعته سعيا لتمكينها من مفاصل البلاد وتنسى ان اقتصاد البلد وارصدتها كانت صفر تقريبا فضلا عن غياب الأمل فى رجل جعل ظهيره وسنده مجموعة من الارهابيين ال***ه فاخرج كثيرا منهم من اسجون وقرب بعضهم لمجلسه ومطبخ حكمه ؟؟!! فعن اى اصوات تتحدث انها اهدرت ؟؟
من أهدرها هو مثال الفشل الزريع ((الخلوع ))
لقدفشل فى تقديم نموزج جيد لحاكم مسلم يفهم ان القيادة ليست احتكارا بل هى خدمة للشعب ((كله ))
لقد فشل فى ان يدرك ان حصته وتياره فى كانت 25% فقط ثم ارتفعت باصوات عاصرى الليمون وتوهم انه ملك كل شىء فخسر كل شىء
لقد فشل عندما عادى دولا عربية وخسر ما كان يمكن ان تدعمه به لو لم يحاول وعصابته تصدير الثورة
لقد فشل عندما اقصى شباب الثورة ورفقاء الكفاح من المشهد
لقد فشل حتى وهو يحاكم فى ادارة قضيته الجنائية وشاركه الفشل فى هذا البند باقى عصابته
---------------------------------------------
طبعا حضرتك فاهم انا عددت بعض اسبابى ليه ؟؟؟
ولو مش فاهم ((وهذا ليس عيبا )) اقول لك لانك لم تعرض رايك فقط بل فندته ووضعت فيه مبررات وجدتها تهدف للتاثير على القارىء !!!!!!!!![/

[sadq7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وليد سعيد

ساصوت بنعم وان شاء الله الخير قادم
وبعيدا عن اى مهاطلات ومع احترامى كل الكلام اللى سيادتك ذكرته لا يثمن ولا يغنى من جوع

إن شاء الله الخير قادم
بس كنت أتمنى أن تذكر لنا سيادتك مبرراتك التى تثمن وتغنى وتثرى الحوار.

[sadq7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود حمودة

[سأصوت بنعم وأرفض تماما طريقتك فى بث السم فى مساهمتك فأنت تقدم مشاركتك وكأنها استبيان بينما تدلى بدلوك محاولا تكوين رأى لدى القارىء [/

أولا شكرا لك على مرورك
ثانيا الآراء ليست سما ولا عسلا إنها مجرد آراء ومن حق كل إنسان أن يعبر عن رأيه ويذكر مبرراته.

وانت للاسف تمارس مغالطات عندما تدعى ان اصواتا أهدرت سابقا ناسيا أو متناسيا ان العقد شريعة المتعاقدين وان السيد مرسى خالف مهام منصبه بعمله لصالح جماعته سعيا لتمكينها من مفاصل البلاد وتنسى ان اقتصاد البلد وارصدتها كانت صفر تقريبا فضلا عن غياب الأمل فى رجل جعل ظهيره وسنده مجموعة من الارهابيين ال***ه فاخرج كثيرا منهم من اسجون وقرب بعضهم لمجلسه ومطبخ حكمه ؟؟!! فعن اى اصوات تتحدث انها اهدرت ؟؟
من أهدرها هو مثال الفشل الزريع ((الخلوع ))
لقدفشل فى تقديم نموزج جيد لحاكم مسلم يفهم ان القيادة ليست احتكارا بل هى خدمة للشعب ((كله ))
لقد فشل فى ان يدرك ان حصته وتياره فى كانت 25% فقط ثم ارتفعت باصوات عاصرى الليمون وتوهم انه ملك كل شىء فخسر كل شىء
لقد فشل عندما عادى دولا عربية وخسر ما كان يمكن ان تدعمه به لو لم يحاول وعصابته تصدير الثورة
لقد فشل عندما اقصى شباب الثورة ورفقاء الكفاح من المشهد
لقد فشل حتى وهو يحاكم فى ادارة قضيته الجنائية وشاركه الفشل فى هذا البند باقى عصابته

كل ده عن مرسى .. سلمنا أنه باع الاندلس لفرننادو وإيزابلا فماذا عن الدستور الذى ألغى والمجالس التى ضيعت فى انتخابتها المليارات والطوابير بالساعات .. اتسع الخرق على الراقع يا أخى.

---------------------------------------------
طبعا حضرتك فاهم انا عددت بعض اسبابى ليه ؟؟؟
ولو مش فاهم ((وهذا ليس عيبا )) اقول لك لانك لم تعرض رايك فقط بل فندته ووضعت فيه مبررات وجدتها تهدف للتاثير على القارىء !!!!!!!!!

لك أن تعرض آراءك أيها الزميل الفاضل وتنتقد أراء الآخرين بالعقل والمنطق أليس هذا ما يدعو إليه الدستور الجديد "حرية الاعتقاد مطلقة"؟!!

[محمود حمودة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sadq7

أولا شكرا لك على مرورك
ثانيا الآراء ليست سما ولا عسلا إنها مجرد آراء ومن حق كل إنسان أن يعبر عن رأيه ويذكر مبرراته.
---------------------
أرجو الرجوع لبداية مساهمتك الاولى فى الموضوع وقولك (بدون خوض فى جدال عقيم ومراء) ثم دخلت انت فى تفاصيل لا تعبر فقط عن رأيك لكنك ضمنتها تبريرات ظننتها مفيدة وأظنها تهدف لما سبق وأشرت اليه ولن اكرره لانى لا اهدف الى مضايقتك فقط اود ان تعاملنا على ان لنا عقولا تعمل ثم يا عزيزى لى ملاحظة ارجو أن يتسع لها صدرك وهى انك تكرر عبارة ((دون خوض فى جدل عقيم أو مراء)) فهل هى لازمة ام انها تأتى تحت عنوان (( يكاد المريب يقول خذونى ))

كل ده عن مرسى .. سلمنا أنه باع الاندلس لفرننادو وإيزابلا فماذا عن الدستور الذى ألغى والمجالس التى ضيعت فى انتخابتها المليارات والطوابير بالساعات .. اتسع الخرق على الراقع يا أخى.

-----------------
لا يا عزيزى ليس عن مرسى بل هو عن ثقافة مرسى وجماعة مرسى ومريدى مرسى فهؤلاء جماعة ينتمون فقط لفصيلهم الاخوانى ويخلصون له ويذوبون فيه (( لا اعتراض لى على ذلك )) فليذهبوا حيث يريدون لكن الاعتراض هو ان يتوهموا ان الجماعة تستطيع اببتلاع البلد شعبا ومؤسسات وثقافة ومستقبلا هذا مرفوض وهذا ما اوغر عليهم صدور الكثيرين فمرسى انت نفسك تعرف حجمه وقدراته حتى داخل تنظيم الاخوان نفسه وما بدا عليه من تخبط وهرتلة كفيل بان يفض عنه عاصرى الليمون وقد كنت منهم متوهما انه من سيخلصنا من فساد العهد السابق وياخذ باعتباره النهوض بالمؤسسات التعليمية التى اصبح اداؤها شكلى وورقى فقط والاعلامية التى يطغى عليها الهوى واحيانا الانحلال الخلقى والاقتصادية وخلافه لكن ما حدث انه كان فى وادى والدوله وتطلعاتنا فى وادى آخر وكان مستشاروه هم قاتلوه فهم من حقروا شأن معارضيه تماما كما حدث مع سلفه وكأنه لم يع الدرس !!!
فكان رفضنا له رفضا لفصيله وكل مانتج عنه من دستور واشخاص غير مؤهلين لمناصب عامة وسياسات هذه هى القصه وليست مرسى

لك أن تعرض آراءك أيها الزميل الفاضل وتنتقد أراء الآخرين بالعقل والمنطق أليس هذا ما يدعو إليه الدستور الجديد "حرية الاعتقاد مطلقة"؟!!

------------------------
صحيح يا عزيزى الدستور الجديد يكفل الحريات والاعتقاد فماذا فى هذا ؟؟؟؟؟!!!!
أراك تضع ((حرية الاعتقاد )) بين علامات ؟!
هل تود ان توجه اتهاما وتتردد وتريدنا ان نفهم شيئا من بين ثنايا كلماتك ؟؟
عموما أسألك مباشرة -
ما هى الاشياء والاجراءات التى اتخذها مرسى لخدمة الدين والدعوه والتقريب بين الفرقاء من المسلمين ؟؟
وللعلم هذا سؤال الاجابة عليه بصدق ودون تحيذ تجعل المجيب يفكر كثيرا قبل الدفاع عن من لايعدو أن يكون ترسا فى آلة الاخوان ويدا لمكتب ارشادهم فى سدة الحكم
---------------------------------------
فى النهاية ارجو الا تترك مساهمتى مشاعر سلبية لديك فقط رايت ان من واجبى الرد بصراحة ولك تحياتى واحترامى مهما كان فكرك

[sadq7]

صحيح يا عزيزى الدستور الجديد يكفل الحريات والاعتقاد فماذا فى هذا ؟؟؟؟؟!!!!
أراك تضع ((حرية الاعتقاد )) بين علامات ؟!
هل تود ان توجه اتهاما وتتردد وتريدنا ان نفهم شيئا من بين ثنايا كلماتك ؟؟
عموما أسألك مباشرة -
ما هى الاشياء والاجراءات التى اتخذها مرسى لخدمة الدين والدعوه والتقريب بين الفرقاء من المسلمين ؟؟
وللعلم هذا سؤال الاجابة عليه بصدق ودون تحيذ تجعل المجيب يفكر كثيرا قبل الدفاع عن من لايعدو أن يكون ترسا فى آلة الاخوان ويدا لمكتب ارشادهم فى سدة الحكم

شكرا لمرورك وللعلم أنا لست من الإخوان ولم أنتم لهذا التنظيم يوما وكنت من المعارضين لسياسات مرسى ومن يعرفنى هنا يعرف ذلك فلا داع للمزايدات.

[ibrahim abdallah]

بدون مبررات
ساقول
نعم

[handaha]

بدون خوض فى جدال عقيم ومراء نريد فقط أن نعرف رأيك فى التصويت على الدستور هل ستذهب بالتصويت بنعم أم بلا أم ستمتنع عن التصويت وما هى مبرراتك.
أنا شخصيا سأمتنع عن التصويت للأسباب التالية:
1- لست راضيا عن اللجنة المعينة التى وضعت الدستور.
2- لست واثقا من احترام صوتى لأنه أهدر قبل ذلك فى عدة استحقاقات.
3- حالة الانقسام التى نعيش فيها ليست مناسبة لوضع دساتير واستفتاء عليها.
4- الظروف والملابسات التى أحاطت بعملية وضع الدستور والسرية التى اكتنفته والتسرع ودفع الناس للتصويت عليه بنعم من قبل السلطة الحاكمة وليس لمناقشته والحوار حوله ونوعية الداعين لذلك والحريصين على التمرير(كنيسة - علمانيين- فلول - راقصين ....) وإصرارهم على تمريره بهذا الشكل مما يعد مثيرا للريب والشك.
5- مواد خطيرة فى الدستور تم صياغتها وإضافتها كمزيد من الصلاحيات لرئيس الجمهورية ووضع سلطة رابعة فوق جميع السلطات وتحصينات وحذف مواد بعينها تتعلق بالهوية والشريعة.
كلام جيد وبعيد عن الجدال ساقاطع شكراً لحضرتك وتقريباً كل المعارض سيكون اخوان بالعافيه

[ياسر الدروتينى]

نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم
نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم نعم

[yahya gamal]

عش ان يعجبهم كل مكان فى البلد مقسوم نصين البيت والنعهد حتى النت
انا طبعا مقاطع

[sadq7]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة handaha

كلام جيد وبعيد عن الجدال ساقاطع شكراً لحضرتك وتقريباً كل المعارض سيكون اخوان بالعافيه

شكرا على مرورك أيها الزميل الفاضل.

[nasruddin]

بالرغم من ان اللجنة التي عينت ادعت في البداية انها ستقوم بالتعديل على دستور 2012 الا انها قامت بتغييره كليا فقامت بحذف كثير من المواد واعادت سلطات الرئيس مرة اخرى لسلطاته في دستور 1971 وخصصت امتيازات لمؤسسات معينة دون غيرها وبعيدا عن نقد الدستور في حد ذاته فلنسرد بعض الحقائق التي تبين احد اهم عيوب اسلوب الطبقة الحاكمة في رسم خارطة الطريق.وهو اسلوب الوصاية على الشعب، ففي نظرهم الشعب المصري مصاب بداء الجهل وهو ما يعوقه عن الاختيار الصحيح. لذلك رأى هؤلاء أن من حقهم ان يضعوا في الدستور ما يرونه مناسبا ( طبقا لتفكيرهم بل وقل أهوائهم ) ولا يسع المواطن المصري الا ان يوجهوه لأن يصوت بنعم .
الحقيقة يا سادة ان مصر كانت تمتلكها أسرة واحدة هي أسرة محمد على والآن صارت تمتلكها عدة أسر ، وهي التي تأمر وتنهى وما على الشعب إلا أن يسمع ويطيع ،

[IMOUSTAFA]

بعيد عن الجدل. أنت إخوانى تريد سحبنا وراءك مثلما يسحبك الاخرون فسنستعصى عليك ونصوت بنعم بنعم بنعم بنعم بنعم