مؤيد ام معارض؟

[222ahmed222]

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
في إحدى المنعطفات الكبيره التي تمر بها مصر الثوره
أود أن أسألكم عن مدى رضاكم عن قرارات دكتور مرسي الأخيره
ولا أسألكم عن تأييدكم لدكتور مرسي
لأنّه بالطبع جميعنا نؤيده كونه رئيس منتخب بانتخابات نزيهه
ولكن اسأل عن قراراته
هناك قرارات نؤيدها جميعاً مثل المحاكمات و تمديد فترة الجمعيه التأسيسيه
ولكن اسأل عن القرارات المثيره للجدل مثل تحصين مجلس الشورى والجمعيه التأسيسيه من الحل من أي جهه قضائيه أياً كانت
مع العلم أن الدكتور مرسي ف اول خطاب له بميدان التحرير
أول جملتين قالهما :
1- اطيعوني ما اطعت الله فيكم فإن عصيته فلا طاعة لي عليكم
2- انا اتيت لأحافظ على دولة القانون والقانون قبل أي شيء
............
فهل ترى ان تلك القرارات لا تتعدى على سلطة القضاء؟
وهل من الطبيعي لأي رئيس ديموقراطي أن يحصن قراراته؟
من المعروف في المجتمعات الديموقراطيه أن تحصين القرارات هو اول طرق الفراعنه
هل انت راضِ عن هذا القرارات أم لا
واتمنى عدم نقل موضوعي
انا قاصده هنا
ومنتظر أرائكم

[Muhammad Karim]

لو لم يحصن الرئيس قراراته لتم الآتي تماما كما حدث بالسابق :-

...
1- تقدم عبد المجيد محمود بالطعن على القرار و عاد لمنصبه متحديًا للرئيس .. و هذا ضد الثورة بلا شك .. و سقوط لهيبة الرئاسة مرة أخرى بسبب قضاة عينهم المخلوع !!

2- تقدم العديد من الفلول بطعون ضد قانون حماية الثورة ليتم إلغائه أو إيقافه مجددا كما حدث مع قانوني العزل السياسي السابقين ..

3- طعون ضد إعادة المحاكمات و خروج المجرمين ببراءات جديدة ..

4- حل التأسيسية و تأخر الدستور والدخول في جدالات لا تنتهي مجددا ..

كل هذه المواد الدستورية والقرارات الرئاسية لا تخدم الرئيس ولا الإخوان في شيء !!
كلها تخدم مصر والثورة وتسعى في تحقيق أهدافها ... !!

اضطر الرئيس لاتخاذ هذه الإجراءات لأن أغلب المستشارين و رؤساء المحاكم الكبرى (الدستورية - الإدارية) فلول عينهم المخلوع .. و يعملون على هدم الثورة و إسقاط الرئيس !!! لمَ الاعتراض إذا !!!!!

أخيرا .. إن حدث - وهذا احتمال لا تتجاوز نسبته في نظري 0.0001 % - و استخدم الرئيس هذه المادة لمصالح شخصية له أو لأسرته !! أو لإصدار قرارات تعسفية ضد الحريات و ضد الثورة في الوقت ذاته فسأكون أول من يقف ضده .. والله على ما أقول شهيد ..

ولكن الفلول الذين يهدمون الثورة و الذين لطخت أيديهم بدماء الشهداء لا أرى لهم حريات أو حقوق حتى يـُزاحوا عن المناصب المؤثرة و يخضعوا لمحاكمات عادلة ..

(منقــــــــــــــــــــــــــــــــــول)

[222ahmed222]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة eng_muhammed2

لو لم يحصن الرئيس قراراته لتم الآتي تماما كما حدث بالسابق :-

...
1- تقدم عبد المجيد محمود بالطعن على القرار و عاد لمنصبه متحديًا للرئيس .. و هذا ضد الثورة بلا شك .. و سقوط لهيبة الرئاسة مرة أخرى بسبب قضاة عينهم المخلوع !!

2- تقدم العديد من الفلول بطعون ضد قانون حماية الثورة ليتم إلغائه أو إيقافه مجددا كما حدث مع قانوني العزل السياسي السابقين ..

3- طعون ضد إعادة المحاكمات و خروج المجرمين ببراءات جديدة ..

4- حل التأسيسية و تأخر الدستور والدخول في جدالات لا تنتهي مجددا ..

كل هذه المواد الدستورية والقرارات الرئاسية لا تخدم الرئيس ولا الإخوان في شيء !!
كلها تخدم مصر والثورة وتسعى في تحقيق أهدافها ... !!

اضطر الرئيس لاتخاذ هذه الإجراءات لأن أغلب المستشارين و رؤساء المحاكم الكبرى (الدستورية - الإدارية) فلول عينهم المخلوع .. و يعملون على هدم الثورة و إسقاط الرئيس !!! لمَ الاعتراض إذا !!!!!

أخيرا .. إن حدث - وهذا احتمال لا تتجاوز نسبته في نظري 0.0001 % - و استخدم الرئيس هذه المادة لمصالح شخصية له أو لأسرته !! أو لإصدار قرارات تعسفية ضد الحريات و ضد الثورة في الوقت ذاته فسأكون أول من يقف ضده .. والله على ما أقول شهيد ..

ولكن الفلول الذين يهدمون الثورة و الذين لطخت أيديهم بدماء الشهداء لا أرى لهم حريات أو حقوق حتى يـُزاحوا عن المناصب المؤثرة و يخضعوا لمحاكمات عادلة ..

(منقــــــــــــــــــــــــــــــــــول)

يا هندسه بص اانا هقولك شيء صغير
انا معنديش مشكله ف كل دا
بس انا فعلاً اتخنقت جدا من موضوع تحصين الجمعيه التأسيسيه من الحل
لييييه يعني؟
بس طبعاً هي حرية اراء
ومعملتش فوت ليه ياحج؟

[مريم السباعى.]

ادفع ازاى عن شخص لحد دلوقتى محطش رؤية ولا هدف ولا خطةى ارضى على قرارت بتخلى السطات التلاتة فى ايده
بى منطق دافع وباى عقل دافع

عدى ميت يوم مشفت تقدم فى مجال واحد كفانا خطة شاملة اساس نحس انن انقدر نكمل عليه بعد كدة
ازايل
قد يرى وطبعا دة اغلب مبدا الاخان ان ال ىبيهملو مرسى ديكيتاتنورية عدالة لانقاذ الدولة ولكن لاسف انا ارها و لخطوة حققية تؤكد ان الاخوان يسيرون فى الطريق الصحيح لاستيلاء عل ىالحكم فى مصر انا شخصيا ليس لدى مان ع فى ا يمسكو الحك ان كانو فعلا سيراهعو الله فيها

[222ahmed222]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مريم السباعى.

ادفع ازاى عن شخص لحد دلوقتى محطش رؤية ولا هدف ولا خطةى ارضى على قرارت بتخلى السطات التلاتة فى ايده
بى منطق دافع وباى عقل دافع

عدى ميت يوم مشفت تقدم فى مجال واحد كفانا خطة شاملة اساس نحس انن انقدر نكمل عليه بعد كدة
ازايل
قد يرى وطبعا دة اغلب مبدا الاخان ان ال ىبيهملو مرسى ديكيتاتنورية عدالة لانقاذ الدولة ولكن لاسف انا ارها و لخطوة حققية تؤكد ان الاخوان يسيرون فى الطريق الصحيح لاستيلاء عل ىالحكم فى مصر انا شخصيا ليس لدى مان ع فى ا يمسكو الحك ان كانو فعلا سيراهعو الله فيها

مع كامل احترامي لحضرتك بس ننتقد من غير تجريح او شتيمه او تخوين

[مريم السباعى.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 222ahmed222

مع كامل احترامي لحضرتك بس ننتقد من غير تجريح او شتيمه او تخوين

اولا انا مشتمش احد ولا افهم معنى كلمة تجريح ام تخوين فطبعا دة رئ الاص انا شايفة ان الاخوان خانو ثقة الشعب وافتكردة رئ الخاص

[sameh mostafa]

لا طبعااااااااااااااااا ده فاشية ودكتاتورية وفرعنة
والرئيس فقد الشرعية
وبالنسبالى لم يعد رئيسا لمصر
والاخوان هم المسئولين عن الارواح اللى هتهدر الفترة الجاية وخاصة يوم الثلاثاء

[222ahmed222]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مريم السباعى.

اولا انا مشتمش احد ولا افهم معنى كلمة تجريح ام تخوين فطبعا دة رئ الاص انا شايفة ان الاخوان خانو ثقة الشعب وافتكردة رئ الخاص

لا انا فاهم والله
بس لاحظي انك قولتي كدا

قد يرى وطبعا دة اغلب مبدا الاخان ان ال ىبيهملو مرسى ديكيتاتنورية عدالة لانقاذ الدولة ولكن لاسف انا ارها و لخطوة حققية تؤكد ان الاخوان يسيرون فى الطريق الصحيح لاستيلاء عل ىالحكم فى مصر انا شخصيا ليس لدى مان ع فى ا يمسكو الحك ان كانو فعلا سيراهعو الله فيها

يعني اظن ان دا تخوين
وانا والله مش معاهم ولا ضدهم
انا لست منضماً لأي تيار سياسي بعد
بس مش حابب ان الموضوع يبقى فيه تخوين مش اكتر
زي ما بردو الانسه تائبه في رحاب الله جت قطعت فيا وف كل معارضي الرئيس
ودا بردو مرفوض

[*تائبة فى رحاب الله*]

مؤيدة طبعا نا كنت منتظرة قرارت ديه من زمان خاصة النائب العام
لانه بجد كان احد تلابيب الاخطوبط حسنى مبارك من جو السجن
وقرار عدم حل مجلس الشورى ده قرار سليم جدا
وتحصين الجمعية الدستورية لان الجماعة اللى طلعوا ....الواحد مش عاوز يغلط بالسلامة
كانوا مفكرين مهى كدة كدة الجمعية هتتحل نطلع لعى منحل مجلس الشورى وتتحل الجمعية ونخلع الرئيس
ونحل الوطن بالمرة ونخرج الجماعة اللى فى السجن والثورة باظت وضاعت
ومصر ضاعت وملهاش قومة تاااااااااااانى عمرها مكانت هتقوم تانى
هنرجع اسوأ من الاول بكتير
واللى يقول قرارات دكتاتورية هو ميقلش تقولوا ملهوش فى السياسة يقول
تقولوا د دكتاتور وهيبقى فرعون ياجماعة اتقوا الله ......
واللى مش عاجبه هو معملش حاجة متسالوا نفسكم ياسادة يامبجلين يامحترمين
انتم عملتم ايه من بعد الثورة شاطرين بس الشعب يريد التغيير
هو فعلا تغيير بس تغيير اقنعة من برة انما من جوة لسة زى مهو
اعملوا واكدحوا وثقوا ان طالما فى رئيس حافظ القرآن كل جلاسئه من المشايخ وعلماء الدين
والله العظيم الواحد تعب معتش عارف يرد ازاى على الناس دى الناس دى عايشة فى غيبوبة
لسة النظام مسيطر عليهم....انتم مش عاجبكم الرئيس وتقولوا ميطبقش الشريعة صح
اطلعوا انتم ورونا الشريعة تطبق ازاى ومنكم نستفيد
اسالكم بالله تشوفوا مين اللى بيعارض الرئيس ودوروا فى حياتهم تلاقى انحطاط ملهوش اخر
ومش عاوزين شريعة ولا حاجة
وغيره وغيره وكفاية كدة احسن هنبدأ نغلط
الحمد لله على كل شىء
جزاكم الله خيرا

[222ahmed222]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *تائبة فى رحاب الله*

مؤيدة طبعا نا كنت منتظرة قرارت ديه من زمان خاصة النائب العام
لانه بجد كان احد تلابيب الاخطوبط حسنى مبارك من جو السجن
وقرار عدم حل مجلس الشورى ده قرار سليم جدا
وتحصين الجمعية الدستورية لان الجماعة اللى طلعوا ....الواحد مش عاوز يغلط بالسلامة
كانوا مفكرين مهى كدة كدة الجمعية هتتحل نطلع لعى منحل مجلس الشورى وتتحل الجمعية ونخلع الرئيس
ونحل الوطن بالمرة ونخرج الجماعة اللى فى السجن والثورة باظت وضاعت
ومصر ضاعت وملهاش قومة تاااااااااااانى عمرها مكانت هتقوم تانى
هنرجع اسوأ من الاول بكتير
واللى يقول قرارات دكتاتورية هو ميقلش تقولوا ملهوش فى السياسة يقول
تقولوا د دكتاتور وهيبقى فرعون ياجماعة اتقوا الله ......
واللى مش عاجبه هو معملش حاجة متسالوا نفسكم ياسادة يامبجلين يامحترمين
انتم عملتم ايه من بعد الثورة شاطرين بس الشعب يريد التغيير
هو فعلا تغيير بس تغيير اقنعة من برة انما من جوة لسة زى مهو
اعملوا واكدحوا وثقوا ان طالما فى رئيس حافظ القرآن كل جلاسئه من المشايخ وعلماء الدين
والله العظيم الواحد تعب معتش عارف يرد ازاى على الناس دى الناس دى عايشة فى غيبوبة
لسة النظام مسيطر عليهم....انتم مش عاجبكم الرئيس وتقولوا ميطبقش الشريعة صح
اطلعوا انتم ورونا الشريعة تطبق ازاى ومنكم نستفيد
اسالكم بالله تشوفوا مين اللى بيعارض الرئيس ودوروا فى حياتهم تلاقى انحطاط ملهوش اخر
ومش عاوزين شريعة ولا حاجة
وغيره وغيره وكفاية كدة احسن هنبدأ نغلط
الحمد لله على كل شىء
جزاكم الله خيرا

انا الاستاذه مريم كان ليها رأي مختلف عن حضرتك ولما جرحت قولت بدون تجريح
بس مش هقول على كلامك غير نو كومنت
وشكراً جزيلاً على كل الكلام دا

[Nihal !]

يا جماعه د.مرسي واخد البلد بطيييخ خااالص اعذروه شويه بقي

[Muhammad Karim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nihal !

يا جماعه د.مرسي واخد البلد بطيييخ خااالص اعذروه شويه بقي

بطيييييييييخ ازاااااى ؟؟؟؟

[222ahmed222]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nihal !

يا جماعه د.مرسي واخد البلد بطيييخ خااالص اعذروه شويه بقي

انا مدرك دا جدا والله
بس هذا لا يعني انه يطلع قرارات انا استغربتها جدا بصراحه من رجل علم فاهم
وله مستشارين في منتهى القوه
استغربت جدا قراراته

[a7med bondok]

مزايا وعيوب قرارات الرئيس مرسي بحيادية :
المزايا :
- إعادة المحاكمات لقتلة المتظاهرين وذلك لتهدئة أهالي الشهداء " ولكن ستتساوي النتيجة والأحكام الجديدة لن تختلف لأن القتل كان شائعاً وعدم وجود أدلة كافية تثبت القتل العمد وكذا عدم وجود علاقة سابقة بين القتلي والقاتلين , فضلاًعن وجود شبهة الدفاع عن النفس في الكثير من الحالات ".
- زيادة معاشات كل من أهالي الشهداء ومصابي الثورة .
- تعيين نائب عام جديد بعد كل ما أشيع عن النائب العام السابق من الفساد .
- فتح القضايا التي لم يتم التحقيق فيها إن وجدت كما يدعي الكثيرون , وخاصة قضايا الفساد .
- الرئيس يحاول تطويق وإحتواء ثورة قد تحدث بسبب أحداث محمد محمود ولكنه يحاول بطريقة خاطئة تماماً .
-
العيوب :
- أنها تخلق ديكتاتوراً حتي ولو لفترة مؤقتة بيده كل السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية , مما يخالف قسمه علي الحفاظ علي الدستور أثناء توليه الرئاسة , أي أنه لم يحترم الدستور والقانون الذي أقسم علي حمايته .
- علماً بأن الجمعية التأسييسة تواجهها مشاكل لا حصر لها من داخلها ومن خارجها مما سيطيل عملية إنشاء دستور جديد وبالتالي سيطيل أمد الديكتاتورية.
- هذه القرارات فيها إقصاء للآخر ... وقد علمتنا الأيام أنك لا تستطيع أن تكون بطل المسرحية الوحيد فهناك أخرون يشاركونك البطولة علي نفس المسرح ويشاركونك السلطة وفقاً للدستور ... هذا الإستحواذ سيؤدي لردود فعل عميقة قد تؤدي للحرب الأهلية .
- الرئيس مرسي أعطي لنفسه حق إتخاذ الإجراءات والقرارات بزعم حماية الثورة ... مثلها مثل عبارة " وذلك لصالح العمل " وكم من إنتهاكات قد ترتكب تحت هذا المسمي " , ماذا لو لجأ إلي تصفية الحسابات وليس حماية الثورة , وقد تعود حالة الطوارئ دون رغبة الشعب ودون حقه في الإستفتاء عليها بسبب تلك الصلاحيات .
- لا يمكن حماية الثورة بالإنقضاض عليها
- تعيين نائب جديد لا يعني العدالة بل قد يعني في بعض الأحيان التشفي وتصفية الحسابات , وخاصة أن الإخوان يسمونه بالحاج / طلعت وأنه جاء ليفتح لهم قضاياهم القديمة وخاصةً قضايا التعويضات لمن كان سجيناً منهم , إذن هذا الإختيار ليس لله.
- لا يوجد تحصين لقرارات أي مخلوق ولا عصمة لأي بشر ... أيظن نفسه إلهاً ؟ وبالتالي تعطيل محاكم بعينها عن العمل .
- قد يعيد هذا الإعلان الدستوري مجلس الشعب بقرار رئاسي علي الرغم من رفضة شعبياً ودستورياً .
- أيضاً هذا الإعلان قد يمنع حكماً قضائياً بحل مجلس الشوري المرفوض شعبياً هو الأخر " 7% من المقيدين في الجداول الإنتخابية صوتوا في انتخابات مجلس الشوري وتكلف هذا المجلس المرفوض شعبيناً نحو مليار جنية في عملية الإنتخابات فقط في وطن جريح مدين خاسر يعاني شعبه الفقر وانهيار المرافق " .
- تحصين الجمعية التأسيسية المرفوضة شعبياً من الحل وإنقضاء الدعاوي القائمة حالياً .
- مسودة الدستور بالمادة رقم 150 تنص علي أنه يجوز لرئيس الجمهورية وبعد موافقة أغلبية أعضاء مجلسي النواب والشوري إبرام الإتفاقات الدولية وحتي بما فيها الاتفاقيات التي يترتب عليها تعديل لأراضي الدولة ... فهل يقبل عاقل علي التفريط في أراضي مصر حتي ولو وافق علي ذلك أغلبية الطاعة العمياء في المجلسين ورئيس الجمهورية ... أي أنك في يوم وليلة قد تجد سيناء في يد حماس وكلة بالدستور وبما يرضي الله .
- زيادة الإحتقان بالشارع لأن تلك القرارات ستعمق مسئولية الرئيس والكثيرون نادوا بدولة ديموقراطية حديثة وليس بدولة يرأسها ديكتاتور لا يحاسب .
- لا يوجد رئيس دولة يطالب أنصاره بالنزول للميادين لحماية قراراته ... إذن هذه القرارات خاطئة ؟ والحل هو إتخاذ قرارات يرضاها المواطنون بعيداً عن المصالح الضيقة لحزبه أو جماعته ... الرئيس يجمع لا يفرق , وخاصةً أن معارضية أكثر من مؤيديه وأنه كسب نجاحه بفضل التصويت العقابي وليس بفضل كفاءة نادرة أو أو مما يجعله ــــ إفتراض ـــ أحرص الناس علي لم الشمل وليس العكس .
- بالأمس القريب إنتفض الإخوان وملأوا الدنيا ضجيجا وصراخا حول تحصين قرار اللجنة العليا للانتخابات من الطعن واليوم يطبلون لتحصين قرارات الرئيس مرسي السابقة والقادمة من الطعن القضائي .
- ماذا لو أخطأ الرئيس كيف نحاسبه وهو محصن من المحاسبة ؟ وحتي من الطعن علي قرارته ؟ وهو الذي ذكر في خطابه في يونيو الماضي أننا علينا أن نطيعه ما أطاع الله فينا , وأن أحسن نعينه وإن أساء نقومه ؟ أليس هذا ما قاله ؟
- ماذا لو قام الرئيس بإغلاق قناة أو صحيفة أو إعتقال مواطن أو ... ـــ حتي لو بحق ــــ , من يستطيع منا أن يعترض ولمن نلوذ ونلجأ في دنيا البشر ـــ طبعاً كلنا نلجأ لله عز وجل ـــ ؟ أليس للقضاء ؟ كيف نلجأ للقضاء والحال كذلك ؟ أليس القضاء هو يحكم بين الناس في دنيا البشر .
- أشعر في معظم قرارات الرئيس أنها تصفية حسابات قرارات تتعلق بالماضي , وليس قرارات لبناء وطن في المسقبل , نرجو منه أن يركز علي مشروع حقيقي يفيد الوطن وليسترشد بأطروحة النهضة التي ثبت عدم جداوها فعلياً وأنها كانت وهما , أو حتي يلجأ لمشروعات يمكن تحقيقها وتفيد الوطن وفق إمكاناتنا المتاحة , ولن يغل مواطن يد الرئيس لفعل تلك المشروعات , ولن يحتاج الرئيس لمؤيدين لقراراته آنذاك لأن الوطن كله سيلتف حوله وقتها .

[222ahmed222]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالب المستقبل

مزايا وعيوب قرارات الرئيس مرسي بحيادية :
المزايا :
- إعادة المحاكمات لقتلة المتظاهرين وذلك لتهدئة أهالي الشهداء " ولكن ستتساوي النتيجة والأحكام الجديدة لن تختلف لأن القتل كان شائعاً وعدم وجود أدلة كافية تثبت القتل العمد وكذا عدم وجود علاقة سابقة بين القتلي والقاتلين , فضلاًعن وجود شبهة الدفاع عن النفس في الكثير من الحالات ".
- زيادة معاشات كل من أهالي الشهداء ومصابي الثورة .
- تعيين نائب عام جديد بعد كل ما أشيع عن النائب العام السابق من الفساد .
- فتح القضايا التي لم يتم التحقيق فيها إن وجدت كما يدعي الكثيرون , وخاصة قضايا الفساد .
- الرئيس يحاول تطويق وإحتواء ثورة قد تحدث بسبب أحداث محمد محمود ولكنه يحاول بطريقة خاطئة تماماً .
-
العيوب :
- أنها تخلق ديكتاتوراً حتي ولو لفترة مؤقتة بيده كل السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية , مما يخالف قسمه علي الحفاظ علي الدستور أثناء توليه الرئاسة , أي أنه لم يحترم الدستور والقانون الذي أقسم علي حمايته .
- علماً بأن الجمعية التأسييسة تواجهها مشاكل لا حصر لها من داخلها ومن خارجها مما سيطيل عملية إنشاء دستور جديد وبالتالي سيطيل أمد الديكتاتورية.
- هذه القرارات فيها إقصاء للآخر ... وقد علمتنا الأيام أنك لا تستطيع أن تكون بطل المسرحية الوحيد فهناك أخرون يشاركونك البطولة علي نفس المسرح ويشاركونك السلطة وفقاً للدستور ... هذا الإستحواذ سيؤدي لردود فعل عميقة قد تؤدي للحرب الأهلية .
- الرئيس مرسي أعطي لنفسه حق إتخاذ الإجراءات والقرارات بزعم حماية الثورة ... مثلها مثل عبارة " وذلك لصالح العمل " وكم من إنتهاكات قد ترتكب تحت هذا المسمي " , ماذا لو لجأ إلي تصفية الحسابات وليس حماية الثورة , وقد تعود حالة الطوارئ دون رغبة الشعب ودون حقه في الإستفتاء عليها بسبب تلك الصلاحيات .
- لا يمكن حماية الثورة بالإنقضاض عليها
- تعيين نائب جديد لا يعني العدالة بل قد يعني في بعض الأحيان التشفي وتصفية الحسابات , وخاصة أن الإخوان يسمونه بالحاج / طلعت وأنه جاء ليفتح لهم قضاياهم القديمة وخاصةً قضايا التعويضات لمن كان سجيناً منهم , إذن هذا الإختيار ليس لله.
- لا يوجد تحصين لقرارات أي مخلوق ولا عصمة لأي بشر ... أيظن نفسه إلهاً ؟ وبالتالي تعطيل محاكم بعينها عن العمل .
- قد يعيد هذا الإعلان الدستوري مجلس الشعب بقرار رئاسي علي الرغم من رفضة شعبياً ودستورياً .
- أيضاً هذا الإعلان قد يمنع حكماً قضائياً بحل مجلس الشوري المرفوض شعبياً هو الأخر " 7% من المقيدين في الجداول الإنتخابية صوتوا في انتخابات مجلس الشوري وتكلف هذا المجلس المرفوض شعبيناً نحو مليار جنية في عملية الإنتخابات فقط في وطن جريح مدين خاسر يعاني شعبه الفقر وانهيار المرافق " .
- تحصين الجمعية التأسيسية المرفوضة شعبياً من الحل وإنقضاء الدعاوي القائمة حالياً .
- مسودة الدستور بالمادة رقم 150 تنص علي أنه يجوز لرئيس الجمهورية وبعد موافقة أغلبية أعضاء مجلسي النواب والشوري إبرام الإتفاقات الدولية وحتي بما فيها الاتفاقيات التي يترتب عليها تعديل لأراضي الدولة ... فهل يقبل عاقل علي التفريط في أراضي مصر حتي ولو وافق علي ذلك أغلبية الطاعة العمياء في المجلسين ورئيس الجمهورية ... أي أنك في يوم وليلة قد تجد سيناء في يد حماس وكلة بالدستور وبما يرضي الله .
- زيادة الإحتقان بالشارع لأن تلك القرارات ستعمق مسئولية الرئيس والكثيرون نادوا بدولة ديموقراطية حديثة وليس بدولة يرأسها ديكتاتور لا يحاسب .
- لا يوجد رئيس دولة يطالب أنصاره بالنزول للميادين لحماية قراراته ... إذن هذه القرارات خاطئة ؟ والحل هو إتخاذ قرارات يرضاها المواطنون بعيداً عن المصالح الضيقة لحزبه أو جماعته ... الرئيس يجمع لا يفرق , وخاصةً أن معارضية أكثر من مؤيديه وأنه كسب نجاحه بفضل التصويت العقابي وليس بفضل كفاءة نادرة أو أو مما يجعله ــــ إفتراض ـــ أحرص الناس علي لم الشمل وليس العكس .
- بالأمس القريب إنتفض الإخوان وملأوا الدنيا ضجيجا وصراخا حول تحصين قرار اللجنة العليا للانتخابات من الطعن واليوم يطبلون لتحصين قرارات الرئيس مرسي السابقة والقادمة من الطعن القضائي .
- ماذا لو أخطأ الرئيس كيف نحاسبه وهو محصن من المحاسبة ؟ وحتي من الطعن علي قرارته ؟ وهو الذي ذكر في خطابه في يونيو الماضي أننا علينا أن نطيعه ما أطاع الله فينا , وأن أحسن نعينه وإن أساء نقومه ؟ أليس هذا ما قاله ؟
- ماذا لو قام الرئيس بإغلاق قناة أو صحيفة أو إعتقال مواطن أو ... ـــ حتي لو بحق ــــ , من يستطيع منا أن يعترض ولمن نلوذ ونلجأ في دنيا البشر ـــ طبعاً كلنا نلجأ لله عز وجل ـــ ؟ أليس للقضاء ؟ كيف نلجأ للقضاء والحال كذلك ؟ أليس القضاء هو يحكم بين الناس في دنيا البشر .
- أشعر في معظم قرارات الرئيس أنها تصفية حسابات قرارات تتعلق بالماضي , وليس قرارات لبناء وطن في المسقبل , نرجو منه أن يركز علي مشروع حقيقي يفيد الوطن وليسترشد بأطروحة النهضة التي ثبت عدم جداوها فعلياً وأنها كانت وهما , أو حتي يلجأ لمشروعات يمكن تحقيقها وتفيد الوطن وفق إمكاناتنا المتاحة , ولن يغل مواطن يد الرئيس لفعل تلك المشروعات , ولن يحتاج الرئيس لمؤيدين لقراراته آنذاك لأن الوطن كله سيلتف حوله وقتها .

إذا انت غير راضي على هذه القرارات. أليس كذلك؟