|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#1
20-04-2008, 10:17 PM
|
|||
|
|||
سوال سهل في الفصل الثالث
بين الصواب والخطا مع التعليل 1- التعريف الجامع غير المانع قضيه تحليليه 2-القضيه الشخصيه قضيه كليه رغم ان اسم العلم حد جزئي
|
|
#2
20-04-2008, 10:47 PM
|
|||
|
|||
|
التعريف الجامع الغير مانع مثل (الانسان حيوان يمشى )قضية تحليلية لأن التعريف هنا يمثل جزء من حقيقة المعرف لا يضيف المحمول جديدللموضوع .
ثانياً : القضية الشخصيه قضيه كليه رغم ان اسم العلم حد جزئي لأن اسم العلم لايقبل التجزئة فلا يصح القول (بعض سقراط فيلسوف ) |
|
#3
26-04-2008, 09:59 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
أحسنت وأنا أتفق معك وأؤيد إجابتك
|
|
#5
29-01-2009, 10:44 AM
|
|||
|
|||
|
ألف شكر على مجهودكم
|
|
#6
04-02-2009, 08:00 PM
|
|||
|
|||
|
اجابتك صحيحه وهذه الاسئله تنيه فهمك للماده فالمنطق فهم وليس حفظ
|
|
#8
26-02-2010, 03:36 AM
|
|||
|
|||
|
شكرااا لكم
|
|
#9
19-03-2010, 12:23 PM
|
||||
|
||||
|
1- التعريف الجامع غير المانع قضيه تحليليه
العبارة خاطئة القضية التحليلية تعريف جامع مانع لان المحمول مستمد من الموضوع ويكون تكرارا للموضوع معيار الصدق فيها الاتساق بين الموضوع والمحمول أو عدم التناقض بين طرفيها مثال (الانسان حيوان عاقل ) هذه قضية تحليلية لان المحمول جاء تعريف للموضوع وهو تعريف جامع مانع لانه شمل كل افراد الموضوع ومنع دخول اى أفراد اخرى عليه فكل الاناسى حيوانات عاقله وليس هناك اى حيوان عاقل اخر لا يكون انسان مع أطيب تمنياتى ويارب الاجابة تكون صحيحة |
|
#10
19-03-2010, 12:25 PM
|
||||
|
||||
|
2--القضيه الشخصيه قضيه كليه رغم ان اسم العلم حد جزئي
نعم العبارة صحيحة فالقضية الشخصية هى التى تبدأ باسم علم وهى تعامل معامله القضية الكلية رغم ان اسم العلم حد جزئى وذلك لام الحكم وقع على كل افراد الموضوع وهو (اسم العلم) مثال أحمد حاضر |
|
#11
23-04-2010, 11:42 AM
|
|||
|
|||
|
الاجابه الاولي يا مها خطا والثانيه صح وركزي مه اجابة شمس علي السوال الاول وانا معاكي في اي حاجه عايزه تفهمها
|
|
#12
07-05-2010, 12:28 AM
|
|||
|
|||
|
في مشكلة يا أستاذ محمد أنا قاعد معايا أستاذ فلسفة ومنطق وبيقول أن إجابه مها صح لأن :
1- لا يوجد اتساق بين الموضوع والمحمول . 2- التأكد من صدق القضية يتوقف على مطابقتها للواقع أم لا مثل " الكلب حيوان نباح " قضية تحليلية لأنه يوجد اتساق بين الموضوع والمحمول " الكلب حيوان أليف " قضية تركيبية لأن صدقها يتوقف على الواقع أرجو التعليق |
|
#13
07-05-2010, 01:18 AM
|
|||
|
|||
|
استاذ مصطفي اولا القضيه التحليله واالتركيبيه لاتتوقف علي معرفة القارئ او السامع كما تعلم ثانيا في القضيه التحليله يكون التعريف جزء من المعرف مثال الانسان حيوان طب نركز في التعريف فهو تعريف جامع غير مانع طب نركز في تعريف حضرتك ايضا تعريف جامع غير مانع مثل النمر حيوان مفترس فهو ايضا قضيه تحليليه ثالثا لابد من التعامل مع القاعده ثم نطبق المثال عليها وانا تشرفت جدا بمعرفتك استاذ مصطفي
|
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
العرض العادي
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 12:59 AM.
