الجلسة الماسنجرية الثانية بين طومسون ورذرفورد ونيلز بور

[سيد عثمان]

Thomson:
جميل جداً اخواني بارك الله فيكم ، اراكم طولتوها نريد النهاية الآن بقينا في مشكلة الالكترونات الموجودة في الفراغ حول النواة .

Rutherford:
نعم طمسون خلنا نشوف الحين مالذي في جعبة أخونا بور وإلى ماذا توصل حول هذا الموضوع ، هل الالكترونات الموجودة في الفراغ حول النواة ثابته أم متحركة ؟


Boher:
احم احم وسعولي شوي ، اقولكم يا سادة يا كرام ولا تقاطعوني ارجوكم لما أخلص .

Thomson:
ماشي يا عم بوووور تدلل وادلع على قلوبنا ، يحقلك من قدك يا عم ؟

Boher:
المشكلة الآن التي تواجه نموذج رذرفورد وجعلت منه نموذجاً وتصوراً غير مستقر يرجع إلى أن الالكترونات كما هو معلوم سالبة الشحنة لذا فإنها لابد وأن تنجذب نحو النواة الموجبة وتنهار الذرة وهذا غير واقع وعليه فلابد وأن تكون الالكترونات متحركة وهذا ايضاً وفق النظرية الكهروضوئية المعروفة عندنا فإن الالكترونات أثناء حركتها يجب أن تشع طاقة ، وسوف ينتج عن هذا الفقد في الطاقة ابطاء حركة الالكترونات مما يجعله أقل قدرة على مقاومة جذب النواة ونتيجة لذلك سوف يلف الالكترون لولبياً نحو النواة مما يؤدي إلى انغماس الالكترونات بالنواة وانهيار الذرة برضه ( وتيتي تيتي زي مارحتي زي ما جيتي ) فضلاً على أننا ما بنشوف اشعاع من الذرات في الحالة الطبيعية .
إذاً يا اخوان هناك مشكلة وخطأ في خلفياتنا عن الموضوع وهو الذي أدى بنا إلى تخبطنا بهذا الشكل .

Rutherford:
طيب بور وبعدين ؟ كيف تفسر هذا التخبط وهذه الاشكالية اللي واقعين فيها ؟

Boher:
اقولك يا سيدي ، انتوا بتعرفوا الطيف الضوئي وبتسمعوا بأن الضوء المرئي يتحلل باستخدام منشور إلى سبعة ألوان ( من بينهم مشرفتنا الكيميائية ) هذه الطيف يعرف بالطيف المتصل لان هناك تداخل تدريجي من لون إلى أخر .


طيف الضوء المرئي ( طيف متصل )

ولو استبدلنا الضوء المرئي بمصدر للضوء أضيف إليه ملح يمكن تحويله إلى بخار فإن الطيف الناتج لا يكون مستمراً ومتصلاً بل نحصل على طيف خطي مكون من ألوان على هيئة خطوط ضيقة ومنفصلة عن بعضها البعض وكل خط يرادف ضوء ذي طاقة محددة وهذا معناه يا سادة يا كرام ان ذرات العناصر يمكنها أن تشع ضوءاً ذي طاقة محددة بمعنى أن الطاقة المنبعثة من الذرات ليست مجرد طاقة ولكنها محددة وذات قيم ثابته ومتميزة .


طيف العناصر ( طيف خطي )

وإذا استعملت مركبات لعناصر مختلفة على هيئة مصادر للضوء نلاحظ أن كل عنصر يعطي طيفه الخطي المميز له .
وبناءً على هذه المشاهدات اطلقها صريحة هنا ومن خلال هذا المنبر منبر بوابة الثانوية العامة واعلن عن انطلاق علم جديد وهو علم ميكانيكا الكم الذي يقوم على افتراض أن الجسيمات الصغيرة في الكتلة مثل الالكترونات لا تتبع قوانين نيوتن عن الحركة ولا تتبع أيضاً بقية القوانين التقليدية للديناميكا الكهربية التي تصف التعاملات بين الشحنات المتحركة ولكنه علم له مباديء وأسس وقواعد مختلفة من خلالها يمكن تفسير كيفية وجود الالكترونات في الذرة .
سأذكر لكم الآن فروضي حول وجود الالكترونات في الفراغ حول النواة والتي توصلت إليها من خلال دراستي لأطياف العناصر وبالذات طيف عنصر الهيدروجين بالرغم من أنني اعترف انني لم انجح في تفسير أطياف بقية العناصر غير الهيدروجين نظراً لتعقد تركيبها ولكني واثق كل الثقه من صحة تفسيري وسيأتي بالتأكيد من يفسر أطياف بقية العناصر .

Thomson:
تفضل بور هات سمعنا تصورك عن كيفية وجود الالكترونات في الذرة.

Boher:
طيب طمسون إليك نظريتي الالكترونية ، في الحقيقة النظرية تتألف من عدة فروض أهمها مايلي :

* تتحرك الالكترونات في الفراغ حول النواة داخل الذرة في مسارات ( مدارات ) دائرية لكل مدار طاقة ثابته ومحددة .
ويبلغ عدد هذه المدارات سبعة مدارات اعطيتها الأرقام من 1 إلى 7 حسب قربها من النواة فالمدار رقم 1 هو الأقرب إلى النواة والمدار 2 أبعد وهكذا ، كما أني رمزت لكل مدار بحرف وهي ( ك ، ل ، م ، ن ، هـ ، و ، ز ) .



* في الحالة الطبيعية فإن الذرة لا تشع ضوءً ولكن عند انتقال الكترون من مدار ذي طاقة أقل إلى مدار ذي طاقة أعلى ثم عودته فإنه يشع ضوأً عند رجوعه إلى مداره الأقل في الطاقة .




Rutherford :
ممتاز بور كلام منطقي ومعقول .

Thomson:
فعلاً شغل متعوب عليه وهذا اللي عملته بور ثورة كبيرة الحقيقة في مفهوم الذرة .

Boher : شكراً شكراً اخواني اخجلتم تواضعنا : وهذا نموذج تفاعلي يشرح تصوري باختصار كل ما عليكم انكم تضغطوا على المدار المطلوب ان ينتقل إليه الالكترون وسترون ماذا يحدث .