كَفِر من شئت ولا تخجل

[222ahmed222]

[QUOTE=aymaan noor;4458753]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel elshamy

أستاذى الفاضل
أولا : بالفعل أنا متفق مع حضرتك أنه لايجب ولايجوز استخدام المنابر للدعاية الانتخابية لأحد المرشحين على الآخر .
ثانيا : أشكرك على دعوتك لصاحب الموضوع للقراءة ، فليس هناك أفضل من القراءة وتثقيف الذات ،
ثالثا : بالفعل تقييم أعمال الفنان عادل امام فيها الكثير من اختلافات الآراء ، و للأسف الكثير من أعماله لاترقى الى المستوى اللائق الذى نتمناه من فنانينا ، و لكن سيظل هذا أمر مختلف عن الحكم الصادر بازدراء الاديان ، فمهاجمة الفكر المتطرف دينيا لبعض جماعات الاسلام السياسى لايعتبر ازدراء للأديان ، فالدين لايقاس بأفراده ، فيخطأ الأفراد ويتم انتقاد فكرهم ، و هذا لاينتقص من الدين شيئا .وفى النهاية حكم القضاء يظل قابلا للتنفيذ والاعتراض عليه يكون من خلال الاجراءات القضائية المشروعة .
رابعا : مازلنا نعانى فى مصر من خلط الأمور بين فكرة فصل الدين عن السياسة و بين العلمانية الغربية ، فهناك من المسلمين من يرون انه لايجب الخلط بين الفقه الدينى وبين السياسة و الا تحولت مصر الى دولة دينية ثيوقراطية يتجكم فيها مجموعة من الفقهاء أو الشيوخ ، و لكن هناك اتفاق عام بين جميع المصريين قبول أن تكون مبادئ الشريعة الاسلامية هى الحاكمة فى القوانين المصرية حتى نضمن عدم تحليل حراما ، و أيا كانت وجهة النظر مع هذا الفريق أو الفريق الآخر فهو لايخرج المسلم عن اسلامه ، و بذلك لايجب وصف المخالفين فى الرأى أنهم يحاربون الدين أو أنهم يحاربون الاسلام ، فقد يكونوا هم أكثر فهما للدين من الآخرين ، ما أقصده و أعنيه أنه يجب أن نقيم الأمور على انه اختلاف فى الرأى السياسى دون توجيه اتهامات لهم بمحاربة الدين .
خامسا : أما عن الليبرالية ، فصدقنى أستاذى الفاضل أن من يتفقه فى الدين الاسلامى يصل الى قناعة أن الفكر الاسلامى الصحيح أكثر ليبرالية من الليبراليين أنفسهم ، فالدين الاسلامى يكفل حرية العقيدة وحرية الرأى و الحريات الشخصية ( بالطبع أنا أتحدث هنا عن الليبرالية فى المجتمعات الاسلامية ولاعلاقة لى بالحريات الخبيثة المرفوضة تماما من جموع المصريين مع اختلاف عقائدهم )
مجرد وجهة نظر .

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

انا متفق مع حضرتك شكلاً وموضوعاً أستاذ أيمن