اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاالب علم
رغم انى حتى الان لم اقرر نعم ام لا ام مقاطعه
الا ان الاخ صاحب الموضوع اراه فى كل مره يتحدث عن نقاش بأدله وبراهين وهو نفسه فى اول كلماته بالموضوع فسر المواد بالطريقه التى تحلو له وما جابش نص الماده نفسها اللى فى الدستور عشان نشوف هل تفسيره صح ولا لا ,, دىواحده
هو مين اللى جاب السيسى وقال عليه محترم ومتدين ومراته محجبه ويعرف ربنا ؟؟ دى التانيه
هو مين اللى زايد على دماء المصريين وفى عز ما كان الشباب بيت*** فى الشارع كان الاخوان قاعدين مع طنطاوى بيقسموا السلطه وعملولهم خروج امن من السلطه ,, دى التالته
هو فيه رابعه وخامسه و و و ولكن النقاش لن يجدى مع من لا يرى ولايسمع ولا يتكلم الا بأهواء شخصيه وتعصب لرأى دون الاخر
ملحوظه
(ارى ان الجميع مخطىء ويبحث عن مصالح شخصيه وان السيسى ليس المنقذ الاوحد للبلاد وان الاخوان ليسوا ارهابيون ولكنهم فشلوا فى ادارة البلاد بسذاجه وطمع فى الكرسى يحسدوا عليها )
ايا كان الرد او الاجابه فلن اسمح بنقاش اعرج لن يثمن ولن يغنى من جوع
|
اللي جاب السيسي هوا الرئيس مرسي بس الخيانة لايحاسب عليها الرئيس مرسي ..
وبالنسبة اني مجبتش المواد .. انا اسف على ذلك .. ده خطأ مني .. اني موضحتش وجهة النظر الأخرى ..
وعلى فكرة هيا يسمن مش يثمن