|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
#17
25-06-2009, 09:39 PM
|
||||
|
||||
ياحلاوة دنا كتبت القوانين بس
|
|
#18
25-06-2009, 09:42 PM
|
|||
|
|||
|
يا جماعة اللي بيقول طول الملف هيقل لما نزود نصف القطر
هو يقصد بالمقارنة في حالة تثبيت باقي العوامل طبعا يعني مش قصده في نفس الملف اللولبي تثبيت باقي العوامل يعني ان احنا هنجيب ملفين متساويين في الطول و اللي اكبر نصف قطر اقل فيض في المحور و لوكان يقصد ان احنا هنزود القطر فيقل طول الملف فاحنا المفروض نتعامل بنفس المنطق مع الملف الدائري يعني لما نزود نصف القطر هتقل عدد اللفات فيظل الفيض ثابت و لا هو علشان القطر موجود مباشرة في القانون فاحنا بنستسهل و خلاص؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
|
#19
25-06-2009, 09:50 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
ها عملتو ايه ؟؟ هو في السؤال قصد العلاقة بمعني طردي و عكسي و لا القانون ؟ انا كتبت قانون الدائري و استنتجت قانون للولبي حيث B=(mu) x NI/2Nr +Nd حيث d هي المسافة بين اللفات
__________________
|
|
#20
25-06-2009, 09:56 PM
|
||||
|
||||
|
هى عكسى مع الاتنين ودا الكلام اللى هتلاقوا فيه نموذج الجابة
|
|
#21
25-06-2009, 09:58 PM
|
||||
|
||||
|
يا جماااااااااااااااااااااااااااااااااااعة
ان شاء الله عكسى مع الاتنين انا كنت عايزة اسال سؤال المقارنة بتاع قيمة الطول الموجى هو احنا هنطلع قيمة عددية ؟ |
|
#22
25-06-2009, 10:01 PM
|
|||
|
|||
|
مش اساسي
يكفي وجهين مقارنة
__________________
|
|
#23
25-06-2009, 10:03 PM
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
هو يكتفى بقول أن فى حالة ليمان يكون الطول الموجى أقل منه فى حالة بالمر |
|
#24
25-06-2009, 10:04 PM
|
||||
|
||||
|
والله أنا عملتها ان اللولبي لا يتوقف على نصف القطر أنا فكرت برده في الحل التاني لكن مكنش فيه وقت كتير عشان أفكر فعملتها كده وخلاص وياريت ياجماعه منراجعش ونركز بأه في اللي جاي
__________________
لا يحمل الحقد من تعلو به الرتب ,, ولا ينال العلا من طبعه الحسد ! ,
|
|
#26
25-06-2009, 10:06 PM
|
|||
|
|||
|
ايه رايكم يا جماعة فى الامتحان طلع ذى ماقلت ربنا يوفقكم
اى استفسار انا موجود أ/أحمد الصباغ |
|
#28
26-06-2009, 12:15 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
يبدو اخى انة لم تصل فكرتى لك الموضوع سهل ( فى ردى ذالك اضم كل الافكار التى قيلت ) اولا لنفرض انى لدى ملف حلزونى طول السلك لة l وعند زيادة نصف القطر تقل عدد اللفات اما بالنسبة لطول الملف فأنة لا يتأثر بتغيير نصف القطر وذلك لان من الممكن بعد نقصان عدد اللفات اقوم بتمديد الملف بالتحكم فى المسافة بين الاسلاك او من الممكن ان اجعل لفاتة متماسة وبالتالى فأن نصف القطر لا يؤثر على طول الملف بل من الببديهى انة يبوثر على عدد اللفات لان طول السلك لدى ثابت اخيرااا بعد زيادة نصف القطر يبقى لى ملف حلزونى لة نفس طول السابق ولن نفس طول السلك ولكن عدد اللفات اقل بسبب اختلاف نصف القطر اذا نصف القطر يوثر علاى عدد اللفات وبالتالى يوثر على كثافة الفيض بالنسبة للملف الدائرى فأنا متفق معاك اخى قلبا وقالبا ولكن اذا رجعت خطوة فى كتاب المدرسة ستجد انة يقول ان كثافة الفيبض تتناسب طرديا مع عدد اللفات . دعنى اذكر مثال يسهل الامور كثيرااا لدى الان ملف دائرى عند زيادرة نصف القطر فأن عدد اللفات سوف تقل وبالتالى نصف القطر يؤثر على القانون مرة بأعتبار نصف القطر فى مقام القانون ومرة بأعتبارة مؤثر فى عدد اللفات وكل ما اورتة فى هذا الدر هو موثق من كتاب اسياسيات الفيزياؤ فصل المغناطيسية فى مقال العلماء يعملون وشكرااااا وهذا والله اعلم ومازلنا فى انتظار نموذج اجابة الوزارة
__________________
ابداً بأذن الله محاضرات الفيزياء للعام الدراسى الجديد ....للفيزياء الحديثه لجامعه كامبريج الالكترونيه ... فى الغرفه المخصصه لها على البال توك [CENTER] يوم الجمعه الساعه 12 من منتصف الليل 10/9 تابعونا .... آخر تعديل بواسطة mena288 ، 26-06-2009 الساعة 12:18 PM |
|
#29
26-06-2009, 06:54 PM
|
|||
|
|||
|
اعتقد انها عكسي مع الي اتنين لان طول الملف بيساوي محيط الفة الواحدة في عدد الفات وعشان كدة هتتناسب عكسي
|
| العلامات المرجعية |
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
| أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع |
| انواع عرض الموضوع | |
العرض العادي
|
|
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 07:46 AM.
