اهلا وسهلا بك فى بوابة الثانوية العامة ... سجل الان

العودة   بوابة الثانوية العامة المصرية > القسم الإداري > أرشيف المنتدى

أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل

 
 
أدوات الموضوع ابحث في الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 03-05-2010, 01:05 AM
الصورة الرمزية BaNZeR
BaNZeR BaNZeR غير متواجد حالياً
نجـــم العطــاء
 
تاريخ التسجيل: Dec 2008
المشاركات: 9,091
معدل تقييم المستوى: 26
BaNZeR is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mrweb مشاهدة المشاركة

نحن فقدنا حريتنا مع تطبيق قانون الطواريء على الشعب المصري. نصوص قانون الطوارئ مطلب من مطالب البرادعي الغاء العمل بقانون الطواريء. نريد حرية اختيار من يحكمنا دون اجرائات معقدة ومعرقلة كانت خطوة جيدة من الرئيس تعديل انتخاب الرئيس من الاستفتاء الى الانتخاب المباشر عام 2005 لكن تظل تلك الخطوة بحاجة لتطوير.
مراقبة قضائية على الانتخابات. مراقبة من الامم المتحدة على الانتخابات. السماح للمصرين بالخارج "حوالي 7 مليون مصري" بالمشاركة في الانتخابات. الانتخاب عن طريق الرقم القومي. هل الطلبات دي ماسونية ولا بهائية ؟

السؤال الاساسي ليس هل البرادعي كويس ولا وحش لكن السؤال لاساسي هل نستطيع اختيار الرئيس القادم بحرية؟

عن أبي سعيد الخدري
رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال:
أفضل الجهاد كلمة عدل عند سلطان جائر.
رواه أبو داود والترمذي
حختصر الجواب على ردك في 4 كلمات

البرادعي افتخرنا به لإنه أحد رموز مصر بالخارج الحاصلين على جايزة نوبل (ولم نكن نعلم عن سيرته الذاتية شيء تقريبا)
لكن لو احمد زويل اتقدم للرئاسة وعلى الرغم من إنه اتفق الجميع على حبه لكني أكون اول من يرفضه
(ادي العيش لخبازه)
محلش مشكلتي بمشكلة العن ! (رفضي للبرادعي لا يعني موافقتي على مبارك ... كلاهما مشكلة !)
لو لم تكن علماني المذهب فادعوك مرة أخرى لمشاهدة الفيديو الذي يقول فيه الدولة حاجة والدين حاجة !!

وكفاية نكرر نفس النقطة ونلف حوالين كلمة التكفير والتخوين وإنه لم يطالب بإلغاء المادة التانية من الدستور
__________________
It was over 3 years since my last visit
  #2  
قديم 03-05-2010, 03:43 AM
الصورة الرمزية modym2020
modym2020 modym2020 غير متواجد حالياً
عضو متألق
 
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 3,923
معدل تقييم المستوى: 19
modym2020 will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة banzer مشاهدة المشاركة

لو احمد زويل اتقدم للرئاسة وعلى الرغم من إنه اتفق الجميع على حبه لكني أكون اول من يرفضه
(ادي العيش لخبازه)
(رفضي للبرادعي لا يعني موافقتي على مبارك ... كلاهما مشكلة !)
هذا ما أقصده
يبقى لو اترشح زويل لن اؤيده ليس عيبا فيه ولكن لأنه ليس مؤهلا للرئاسة
ومعارضتى للبرادعى ليست لشخصه ولا افتراء عليه ولكن معارضة
اما لقول او فعل والنقد موضوعى بدون افتراء
او لرايى أنه غير مناسب
الكلام مش بفلوس واى حد يقدر يقول تغيير لكن مين يقدر يعمل حاجة
وكلنا كانت قدامنا انتخابات امريكا ونجح اوباما صاحب دعوة التغيير وبعد زيارته للقاهرة صفقنا له وكأنه اتى مخلصا للعالم من الدمار ...
ماذا فعل ؟؟

تنازل عن اشياء فى برنامجه الانتخابى -- البرادعى حتى الان ليس لديه برنامج -
قال اوباما بوقف المستوطنات ... ثم قال بعد نجاحه لن استطيع
وها هى اسرائيل لا يستطيع الا الانصياع لرغباتها
نادى بغلق معتقل جوانتانامو ولم يفعل
برنامج الانسحاب من العراق ......
يبقى التغيير كلمة سهلة فى النطق صعبة فى التحقيق


وبعدين انا مش بقول نرضى بالواقع ونسكت لكن بقول لازم واحد مناسب ...
يعنى لما تعارض مبارك يبقى ترشح واحد افضل منه ؟!!
  • على فكرة انا سمعت - بس محتاج دليل - ان مبارك فى بداية توليه وعد الشعب باصلاحات ومنها الا تزيد الرئاسة عن ولايتين
اللى يجى بعده مش صعب عليه يقول !!

شكرا للمشاركة
__________________



اللهم احفظ مصر من كل سوء
 

العلامات المرجعية

أدوات الموضوع ابحث في الموضوع
ابحث في الموضوع:

البحث المتقدم
انواع عرض الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 11:13 PM.