يسرى أبو شادى البرادعى أتهم مصر بحيازة أسلحه دمار شامل قبل تركة الوكاله

[raf11111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة king 99

طيب خلينى مع حضرتك للنهاية الراجل ده فى يوم من الأيام طلع على التلفزيون وقال الكلام ده :

والذي يؤكد كلامي هو ترشيح البرادعي للجائزة منذ عامين ولم يأخذها وأعتقد أن الأسباب التي حالت دون حصوله عليها في عام 2003 كان موقفه الواضح من الحرب على العراق وقد تحدث في مجلس الأمن عن رفضه لهذه الحرب وفي عام 2004 كان مرشحا أيضا للحصول على الجائزة لكن الاعتراض الأمريكي وقف حائلا دون ذلك لأن أمريكا كانت في تلك السنة معترضة على التمديد له بإدارة الوكالة وليس من المنطق أن توافق على منح نوبل لشخص تعترض على تمديد إدارته نجد انه من المنطقي جدا حصوله عليها هذا العام لأن جميع الإشكاليات قد حلت فقد أتضح صحة موقفه من الحرب على العراق وتم تمديد مدة إدارته للوكالة بشكل طبيعي وطبعا دون أن يغير أيا من مواقفه فهو بديبلوماسيته ومهنيته المشهود لها استطاع أن يحصل على الموافقة على التمديد مع حفظاه على مواقفه الثابتة من القضايا الإشكالية في العالم طبعا بما يخص عمل الوكالة لذلك كانت الجائزة بوقتها تماما وقد استحقتها الوكالة ككل وفي الحقيقة جاء في خطاب البورد أن التقدير الأكبر كان لعمل فريق التفتيش تحديدا لذلك نحن نعتبر أن نوبل للسلام لم تكن للبرادي وحده بل كانت للوكالة ككل ولفريق التفتيش على وجه الخصوص

وممكن تراجع حضرتك رأيه فى البرادعى فى برنامج العاشرة مساء

http://www.youtube.com/watch?v=mce142qolzs

ومن ثم خرج الرجل علينا اثناء الثورة على قناة النيل الأخبارية ليتهم البرادى وحركة 6 أبريل فى تحول غريب وشخصيا لا اثق فى المتحولين فى اى موقف من المواقف لأنى اعتبر هذه الصفة يستحيل معها ان اصدق هذا الرجل او اطمئن لكلامه بعدها

رويدك يا زميلى

فيسرى ابو شادى تحدى البرادعى فى مناظرة علنية .لينفى هذه الوثيقة ولكنه تهرب حتى الآن
فلو كان البرادعى بريئا لواجه هذا المتحول كما تقول

الوثيقة هى هى يا زميلى ثابته ولم تتحول

[king 99]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة raf11111

رويدك يا زميلى

فيسرى ابو شادى تحدى البرادعى فى مناظرة علنية .لينفى هذه الوثيقة ولكنه تهرب حتى الآن
فلو كان البرادعى بريئا لواجه هذا المتحول كما تقول

الوثيقة هى هى يا زميلى ثابته ولم تتحول

طيب حضرتك بتتحدث عن اى وثيقة ؟؟

وممكن تعطينى رابط لهذه المناظرة التى تقول عنها ؟؟

واذا كان البرادعى كما قال لماذا خرج ليقول بأن موقف البرادعى كان واضح واشاد به فى برنامج العاشرة مساء ومن ثم اثناء الثورة يخرج على التلفزيون المصرى ليناقض كلامه وفى البرنامجين كان هو يسرى أبو شادى أليس هذا أمر غريبا بالنسبة لك ؟؟

[raf11111]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة king 99

طيب حضرتك بتتحدث عن اى وثيقة ؟؟

وممكن تعطينى رابط لهذه المناظرة التى تقول عنها ؟؟

واذا كان البرادعى كما قال لماذا خرج ليقول بأن موقف البرادعى كان واضح واشاد به فى برنامج العاشرة مساء ومن ثم اثناء الثورة يخرج على التلفزيون المصرى ليناقض كلامه وفى البرنامجين كان هو يسرى أبو شادى أليس هذا أمر غريبا بالنسبة لك ؟؟

أولا الدكتور يسري أبو شادي هو مهندس متخصص في بناء المفاعلات النووية وكان كبير المفتشين في الوكالة (يعني متعلم ومثقف ومش شارب مية مجاري ومش فلول )

هذا الحديث هو حديث جديد ويؤكد فيه الدكتور أبو شادي بموقف البرادعي بأنه أضر مصر في التقرير ضد مصر ؟ يا تري أبو شادي بترجم غلط ؟ ولا عنده مشكلة في الترجمة ؟ ولا ماخد الخبر من مواقع ضعيفة زي رويترز وفرانس برس ؟ ولا أكيد ما شافش العباقرة في كل شيىء عشان يقولوا الترجمة غلط وإنتا فلول وجاهل ولا تستحق الإحترام ؟

عموما أبو شادي قال بأنه مستعد لمناظرة العميل البرادعي في أي مكان ؟ يا سلام على الثقة !! هل يملك البرادعي الجرأة في مواجهة مهندس متخصص ومثقف وليس جاهل أو فلول ؟