ايها الليبرالي تعالي نتفلسف

[Khaled Soliman]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ عبد الباقي عطية

ما رأيك في تطبيق الديمقراطية أخي الكريم صاحب المقال الرائع ؟؟؟؟؟

يأهلاً يأهلاً يأهلاً
يا مراحب يا مراحب
يا welcome يا welcome
يا Bienvenue
يا ברוך הבא
وبعد التحية وبعد السلام
لعضونا الجديد الفارس الهمام
بداية نرجوا أن تكون عضو جديد بالفعل وأن لا تكون هذه عضوية مكررة
ونرجوا أن تلتمس لنا الأعذار فقد كلٌت بما نحمله الأكتاف
وإبيضت العيون من كثرة الأحزان علي عضو يدخل فيكتب كلمات ثم يخرج ليدخل بعضويات أخري ليرد علي نفس الكلمات

كما نرجوا أن لا تعتبر الترحاب السابق من سبيل الإستهزاء
لا والله ما كنا أبداً بإخوان لنا مستهزئين

ولكن بما أنك حقاً عضو جديد
فمن الأفضل الدخول علي موضوعات كافة الأطراف التي تتفق معها في الفكر والإتجاه والتي تختلف معها أيضاً في الفكر والإتجاه
ثم تبدأ بالمشاركة حتي لا تبدأ من الصفر
وهذه نصيحة من أخ لك في الله

أما للرد علي سؤالكم الكريم
أقول أنك ستلاحظ بعين الخبير
أننا نريد
الديمقراطية الإسلامية

وقبل أن تقول
الديمقراطية هي الديمقراطية
إنها لا يختلف عليها إثنين
فلك التفصيل والتحليل وإن أردت لك منا علي ذلك ألف دليل

فإستخدام لفظ "الديمقراطية" لوصف الديمقراطية الليبرالية خلطا شائعا في استخدام المصطلح سواء في الغرب أو الشرق، فالديمقراطية هي شكل من أشكال الحكم السياسي قائمٌ بالإجمال علَى التداول السلمي للسلطة وحكم الأكثريّة

وماذا؟؟؟؟
وحكم الأكثريّة
بينما

الليبرالية

تؤكد على حماية حقوق الأقليّات والأفراد و مع الأقليات والأ

فراد (وهي حقوق تكفل بها الإسلام وحماها بضوابط ) بخلاف الأنظمة الديمقراطية التي لا تشتمل على دستور يلزم مثل هذه الحماية والتي تدعى بالديمقراطيات اللاليبرالية، فهنالك تقارب بينهما في امور وتباعد في اُخرى يظهر في العلاقة بين الديمقراطية والليبرالية كما قد تختلف العلاقة بين الديمقراطية والعلمانية باختلاف رأي الأغلبية

لكن كثيرا ما يطلق اللفظ علَى الديمقراطية الليبرالية لأنها النظام السائد للديمقراطية في دول الغرب، وكذلك في العالم في القرن الحادي والعشرين، وبهذا يكون استخدام لفظ "الديمقراطية" لوصف الديمقراطية الليبرالية خلطا شائعا في استخدام المصطلح سواء في الغرب أو الشرق
الليبراليَّة هي وجه آخر من وجوه العلمانيِّة ،
وهي تعني في الأصل الحريِّة ، غير أن معتنقيها يقصدون بها أن يكون الإنسان حراً في أن يفعل ما يشاء ويقول ما يشاء ويعتقد ما يشاء ويحكم بما يشاء ، بدون التقيد بشريعة إلهية ، فالإنسان عند الليبراليين إله نفسه

واسيب مع هذه المشاركة لأخ لنا هنا في المنتدي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة osama_mma14

أحسنت اخى الحبيب

كلام رائع يكتب بماء الذهب ولا نزكيك على الله

====================
ويمكن القول بان الليبرالية تناقض مفهوم الديموقراطية نفسه ،، والله يا اخى الفاضل التناقض رهيب حتى داخل الفكر الليبرالى ذاته

فهناك على سبيل المثال انتقادات معروفة لليبرالية من مدرسة المحافظين في الغرب مثل بيرك وأواكشوط والتي تركز على مغالاة الليبرالية في قيمة الفرد مما يطغى على قيمة المجتمع ويؤدي إلى إهدارها ، فتكون النتيجة انغماس المجتمع في الفردية والأنانية وتفكك الروابط المجتمعية وانحلالها .. وربما يستطيع المرء استحضار بعض أطروحات جان جاك روسو وهيجل لمجابهة الكثير من دعاوى الليبرالية .. وهناك انتقادات لليبرالية ومحورها أن الليبرالية قيدٌ على الأغلبية - وهي هنا عكس الديمقراطية - لإجبارها على مراعاة الأقليات الأخلاقية - كالشواذ مثلاً - فلا يحق لها الإنكار العلني عليهم ، مما يؤدي بالأقليات الأخلاقية إلى فرض أخلاقياتها على المجتمع بأسره ، بالإضافة إلى إهدار فضيلة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر - ولو باللسان - فتكون في نهاية الأمر الدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة شيئًا مجرمًا في الفكر الليبرالي ..

طيب سيبك من كل اللي فات
نحن مارسنا الدمقراطية بأجمل صورها
في التصويت علي التعديلات الدستورية
وكان من الواضح رأي الأغلبية
فلماذا تريد النخبة الإلتفاف علي رأي الأغلبية؟؟
ولماذا لا ترضي فإستفتاء علي المبادئ الحاكمة للدستور؟؟؟
ولماذا تريد تأجيل الإنتخابات؟؟
و...
و....
إلخ
اسئلة كتير جداً
إما أنها ستحتاج للف ودوران كثير حتي نصل لإجابة ولن تكون مقنعة
أو إجابة صريحة شجاعة واضحة
وبعدها يبدأ النقاش من جديد