كَفِر من شئت ولا تخجل

[222ahmed222]

[QUOTE=aymaan noor;4458753]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adel elshamy

أستاذى الفاضل
أولا : بالفعل أنا متفق مع حضرتك أنه لايجب ولايجوز استخدام المنابر للدعاية الانتخابية لأحد المرشحين على الآخر .
ثانيا : أشكرك على دعوتك لصاحب الموضوع للقراءة ، فليس هناك أفضل من القراءة وتثقيف الذات ،
ثالثا : بالفعل تقييم أعمال الفنان عادل امام فيها الكثير من اختلافات الآراء ، و للأسف الكثير من أعماله لاترقى الى المستوى اللائق الذى نتمناه من فنانينا ، و لكن سيظل هذا أمر مختلف عن الحكم الصادر بازدراء الاديان ، فمهاجمة الفكر المتطرف دينيا لبعض جماعات الاسلام السياسى لايعتبر ازدراء للأديان ، فالدين لايقاس بأفراده ، فيخطأ الأفراد ويتم انتقاد فكرهم ، و هذا لاينتقص من الدين شيئا .وفى النهاية حكم القضاء يظل قابلا للتنفيذ والاعتراض عليه يكون من خلال الاجراءات القضائية المشروعة .
رابعا : مازلنا نعانى فى مصر من خلط الأمور بين فكرة فصل الدين عن السياسة و بين العلمانية الغربية ، فهناك من المسلمين من يرون انه لايجب الخلط بين الفقه الدينى وبين السياسة و الا تحولت مصر الى دولة دينية ثيوقراطية يتجكم فيها مجموعة من الفقهاء أو الشيوخ ، و لكن هناك اتفاق عام بين جميع المصريين قبول أن تكون مبادئ الشريعة الاسلامية هى الحاكمة فى القوانين المصرية حتى نضمن عدم تحليل حراما ، و أيا كانت وجهة النظر مع هذا الفريق أو الفريق الآخر فهو لايخرج المسلم عن اسلامه ، و بذلك لايجب وصف المخالفين فى الرأى أنهم يحاربون الدين أو أنهم يحاربون الاسلام ، فقد يكونوا هم أكثر فهما للدين من الآخرين ، ما أقصده و أعنيه أنه يجب أن نقيم الأمور على انه اختلاف فى الرأى السياسى دون توجيه اتهامات لهم بمحاربة الدين .
خامسا : أما عن الليبرالية ، فصدقنى أستاذى الفاضل أن من يتفقه فى الدين الاسلامى يصل الى قناعة أن الفكر الاسلامى الصحيح أكثر ليبرالية من الليبراليين أنفسهم ، فالدين الاسلامى يكفل حرية العقيدة وحرية الرأى و الحريات الشخصية ( بالطبع أنا أتحدث هنا عن الليبرالية فى المجتمعات الاسلامية ولاعلاقة لى بالحريات الخبيثة المرفوضة تماما من جموع المصريين مع اختلاف عقائدهم )
مجرد وجهة نظر .

جزاك الله خيرا و بارك الله فيك

انا متفق مع حضرتك شكلاً وموضوعاً أستاذ أيمن

[muhammad ellithy]

حقيقة كل العجب من هذه التيارات السياسية الدينية و الذين يتحدثون

و كأنهم يملكون صكوك الغفران

أو كأن الله قد اعطاهم مفاتيح الجنة يدخلون فيها من اطاعهم

و حسبنا الله و نعم الوكيل فيمن يكفر مسلما

ينطق بالشهادتين

و حسبنا الله و نعم الوكيل فيمن يستخدم المنابر و المساجد و الدين للوصول الى السلطة

و لخدمة اغراضه و اهدافه الشخصية

[شذى العطر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahamad_allithy

حقيقة كل العجب من هذه التيارات السياسية الدينية و الذين يتحدثون

و كأنهم يملكون صكوك الغفران

أو كأن الله قد اعطاهم مفاتيح الجنة يدخلون فيها من اطاعهم

و حسبنا الله و نعم الوكيل فيمن يكفر مسلما

ينطق بالشهادتين

و حسبنا الله و نعم الوكيل فيمن يستخدم المنابر و المساجد و الدين للوصول الى السلطة

و لخدمة اغراضه و اهدافه الشخصية

لا حول ولا قوة إلا بالله
ومين اقل ان الاسلامين كده
بعدين التكفير مش كده والسلام
ليه اشياء اذا حدثت يكفر
يعني مثال المسلم إلي
نطق بالشهادين وسب النبي يكون كافر
بالرغم انه مسلم
وبعدين ممكن يكون جزء من الاسلامين ولكن الاغلب مش كده
الشيعة ذات نفسهم منقدرش نكفرهم (بس فيه جزء منهم كفر ) بالرغم انهم شيعة
لو جزء من الاسلامين كده فياليت متعمش
ونفرض انه جزء كبير نفرض (بالرغم من إنه مش كده)
مهما كان مستحيل يكونوا كلهم لازم فيه وحش وحلو

[222ahmed222]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahamad_allithy

حقيقة كل العجب من هذه التيارات السياسية الدينية و الذين يتحدثون

و كأنهم يملكون صكوك الغفران

أو كأن الله قد اعطاهم مفاتيح الجنة يدخلون فيها من اطاعهم

و حسبنا الله و نعم الوكيل فيمن يكفر مسلما

ينطق بالشهادتين

و حسبنا الله و نعم الوكيل فيمن يستخدم المنابر و المساجد و الدين للوصول الى السلطة

و لخدمة اغراضه و اهدافه الشخصية

انا بتفق مع حضرتك نسبيا بس دون تعميم على الكل وربنا يستر ع حال البلد