تعالوا نحسبها بالعقل ونشوف مين الافضل ؟

[ميرو1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the legendary man

انا للا سف مليش صوت دلوقتى بس لو كان ليا كنت هفكر اكتر
اما بخصوص نعم . فساعتها المجلس العسكرى كان قايل ان السلطة هتتسلم فى 6 اشهر فنعم كانت هتخلص على طول . لا كنت هتعد تكتب الدستور ثم استفتاء ولو جه لا هيعدلو وبعدين لسه كان هيبقى فيه انتخابات مجلسي الشعب و الشورى و الرئاسة و موواويل وهى مش ناقصة انا حبيت اعلق بس لانى ملقيتش حد علق عليه (انا مش بدعم ابو الفتوح )

نعم كانت هتخلص على طول ؟!!!!!!!!!!!!!

نعم كانت انتخابات برلمان ثم رئاسة ثم دستور ثم حل البرلمان وانتخابات برلمانية ثم رئاسية

وعشان تاخد بالك من الورظة اللى احنا فيها بسبب نعم المادة 28 مثلا دى مصيبة لوحدها لكن فيه مصيبة اكبر دلوقتى انت قلت نعم فده معناها برلمان ثم رئاسة ثم ما احنا ماشيين صح؟
دلوقتى حضرتك جبت رئيس ومفيش دستور زى نعم ما بتقول وبالتالى هيدخل فى الجمعية التاسيسية وهيضغط على البرلمان يجيب اللى هو عاوزهم فى الجمعية والا هيحل البرلمان
عن طريق المحكمة الدستورية وبالتالى هيفرض رايه وهيعوز دستور تفصيل والسلطة حلوة عرفت نعم مصيبة سودة ليه

[E.P.A]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ميرو1988

نعم كانت هتخلص على طول ؟!!!!!!!!!!!!!

نعم كانت انتخابات برلمان ثم رئاسة ثم دستور ثم حل البرلمان وانتخابات برلمانية ثم رئاسية

وعشان تاخد بالك من الورظة اللى احنا فيها بسبب نعم المادة 28 مثلا دى مصيبة لوحدها لكن فيه مصيبة اكبر دلوقتى انت قلت نعم فده معناها برلمان ثم رئاسة ثم ما احنا ماشيين صح؟
دلوقتى حضرتك جبت رئيس ومفيش دستور زى نعم ما بتقول وبالتالى هيدخل فى الجمعية التاسيسية وهيضغط على البرلمان يجيب اللى هو عاوزهم فى الجمعية والا هيحل البرلمان
عن طريق المحكمة الدستورية وبالتالى هيفرض رايه وهيعوز دستور تفصيل والسلطة حلوة عرفت نعم مصيبة سودة ليه

فعلا هو هناك اخطاء وانت دلوقتى بتذكر اخطاء بعد ما مشينا فافترض ان مجلس الشعب اول لما جه عمل الجمعية التاسيسية بدون خلافات ووضعوا الدستور و تانى جلسة ناقشو المادة ال28 و حاولو يعدلوها . (انا لا انتقص من البرلمان شيئا) فان الجميع يخطئ و لكل شيئ بعد جيد و سيئ و انت اذا اردت ان تظهره على انه جيد فستري البعد الجيد واذا اردت ان تظهره على انه بعد سئ فستري البعد السئ فلا يوجد شئ جيد فقط او سئ فقط انما الجانب الجيد اكثر من السئ او العكس . وايضا ما الذى يضمن ان لا ستسير كما هو مخطط و ماذا اذا وافق الجميع على لا و انتخب مجلس الشعب و اراد ان يعدل الدستور (فهو ايضا كان هيجي باراده شعبية ) و هيقول ابقو صوتوا عليه . ماذا سيقول المصرى (ياريتنى اخترت نعم )فقبل الاستفتاء كان هناك بعض الاحزاب تريد تمديد الفترة الانتقالية ( و فى وجود الانفلات الامنى ) حتى يعلمها المواطن ايضا

[ميرو1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة the legendary man

فعلا هو هناك اخطاء وانت دلوقتى بتذكر اخطاء بعد ما مشينا فافترض ان مجلس الشعب اول لما جه عمل الجمعية التاسيسية بدون خلافات ووضعوا الدستور و تانى جلسة ناقشو المادة ال28 و حاولو يعدلوها . (انا لا انتقص من البرلمان شيئا) فان الجميع يخطئ و لكل شيئ بعد جيد و سيئ و انت اذا اردت ان تظهره على انه جيد فستري البعد الجيد واذا اردت ان تظهره على انه بعد سئ فستري البعد السئ فلا يوجد شئ جيد فقط او سئ فقط انما الجانب الجيد اكثر من السئ او العكس . وايضا ما الذى يضمن ان لا ستسير كما هو مخطط و ماذا اذا وافق الجميع على لا و انتخب مجلس الشعب و اراد ان يعدل الدستور (فهو ايضا كان هيجي باراده شعبية ) و هيقول ابقو صوتوا عليه . ماذا سيقول المصرى (ياريتنى اخترت نعم )فقبل الاستفتاء كان هناك بعض الاحزاب تريد تمديد الفترة الانتقالية ( و فى وجود الانفلات الامنى ) حتى يعلمها المواطن ايضا

هى نعم مكنش معناها تمديد الفترة الانتقالية ؟
الدستور مش هيتحط فى يوم ولا شهر ولا اتنين الدستور اقله 6 اشهر عشان يبقى حاجة محترمة غير كده استهبال