أرجو المساعدة

[محمد يحيي رجب]

2-القضية الشرطية المنفصلة صورة لقانون الوسط الممتنع.
العبارة صحيحة لان قانون الوسط الممتنع صورته الشيئ اما ان يوصف بالصفة او نقيض الصفة ولا ثالث لهما والقضية الشرطية المنفصلة صورتها اما أ هي ب او ج ( ج اما أ او ب ) والاثنان يعتبران قضية شرطية منفصلة
3-التعريف بالحد الناقص قضية تحليلية.
العبارة صحيحة لان التعريف بالحد سواء تام او ناقص المحمول فيه لايضيف خبرا جديدا الي الموضوع حيث انه تعريف له
4-التعريف القاموسى قضية تركيبية.
العبارة خطا لان التعريف القاموسي قضية تحليلية لان المحمول مرادف للموضوع اي لا يفيد خبرا جديدا مثال اليم هو البحر او الليث هو الاسد
5-التعربف الاجرائى قضية تركيبية.
العبارة صحيحة لان التعريف الاجرائي ( قانون علمي ) يفيد خبرا جديدا مستمدا من الواقع الخارجي مثال السائل الحمضي هو الذي يحمر ورقة عباد الشمس ويتم فيه الرجوع الي الواقع الفعلي للتحقق منه
مع خالص شكري وتقديري المتخصص محمد يحيي رجب مدرس اول و مشرف الفلسفة بمدرسة عزبة البرج الثانوية المشتركة بدمياط

[miro amora]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد يحيي رجب

2-القضية الشرطية المنفصلة صورة لقانون الوسط الممتنع.
العبارة صحيحة لان قانون الوسط الممتنع صورته الشيئ اما ان يوصف بالصفة او نقيض الصفة ولا ثالث لهما والقضية الشرطية المنفصلة صورتها اما أ هي ب او ج ( ج اما أ او ب ) والاثنان يعتبران قضية شرطية منفصلة
3-التعريف بالحد الناقص قضية تحليلية.
العبارة صحيحة لان التعريف بالحد سواء تام او ناقص المحمول فيه لايضيف خبرا جديدا الي الموضوع حيث انه تعريف له
4-التعريف القاموسى قضية تركيبية.
العبارة خطا لان التعريف القاموسي قضية تحليلية لان المحمول مرادف للموضوع اي لا يفيد خبرا جديدا مثال اليم هو البحر او الليث هو الاسد
5-التعربف الاجرائى قضية تركيبية.
العبارة صحيحة لان التعريف الاجرائي ( قانون علمي ) يفيد خبرا جديدا مستمدا من الواقع الخارجي مثال السائل الحمضي هو الذي يحمر ورقة عباد الشمس ويتم فيه الرجوع الي الواقع الفعلي للتحقق منه
مع خالص شكري وتقديري المتخصص محمد يحيي رجب مدرس اول و مشرف الفلسفة بمدرسة عزبة البرج الثانوية المشتركة بدمياط

جزاك الله خيراً