2012 اجابة امتحان

[الـشـيـمـ ء ـا]

شكرا جزيلا
بس اثبات ضرورة مقدمة الكبرى انا مش عاملاها كدة
انا عامله قياس فى المقدمتين جزئيتين و النتيجة جزئية و بعدين قولت ان القياس دا خاطئ لانه يجب ان يكون الحد الاوسط مستغرق فى احدى المقدمتين حتى يقوم بدور الربط بين الحد الاوسط و الحد الاصغر
و بعدين كتبت شكل القياس الصحيح
ياترى صح برضو ولا ايه ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد يحيي رجب

اولا كل الشكر والتقدير للاستاذ خالدسعد علي هذا الجهد الرئع ولكن في اجابة الجزئية د في السؤال الاول فلسفة ( الاجباري ) السؤال طلب هل تؤيد ام لا وحضرتك ركزت علي اوافق وتجاهلت الذي لا بوافق يكتب النقد الموجه لمذهب الواجب عند كانط كا التالي :
1- أن الواجب بأوامره المطلقة يأخذ شكلاً مثالياً متطرفاً لا يساعد الإنسان العادي على تدبير شئون حياته .
2- الواجب العقلي عند كانط يتصف بالصرامة العقلية الجامدة ويستبعد العواطف الإنسانية والخوف من الله وهذه خصائص أساسية لا يمكن استبعادها من حياة الإنسان.
3- رفض كانط الاستثناءات فى القواعد الأخلاقية فى حين أن الاستثناء مطلوب فى بعض الحالات.
مثال: الجندي الأسير الذي يقع في يد الأعداء و كذلك الطبيب الذي يجب أن يكذب على المريض .
4- هاجم رجال الدين فلسفة كانط لأنه جعل الإلزام الخلقى يصدر من العقل وحده دون النظر إلى أوامر الدين أو الخوف من عقاب الله .
مع خالص تحياتي المتخصص / محمد يحيي رجب مدرس اول ومشرق الفلسفة بمدرسة عزبة البرج الثانوية المشتركة - دمياط

شكرا استاذ محمد جزاك الله خير كنت لسا هسأل عليها

[natiga4all]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـشـيـمـ ء ـا

شكرا جزيلا
بس اثبات ضرورة مقدمة الكبرى انا مش عاملاها كدة
انا عامله قياس فى المقدمتين جزئيتين و النتيجة جزئية و بعدين قولت ان القياس دا خاطئ لانه يجب ان يكون الحد الاوسط مستغرق فى احدى المقدمتين حتى يقوم بدور الربط بين الحد الاوسط و الحد الاصغر
و بعدين كتبت شكل القياس الصحيح
ياترى صح برضو ولا ايه ؟؟



شكرا استاذ محمد جزاك الله خير كنت لسا هسأل عليها

صح اكيد بس تكتبى صح لان المقدمة الكبرى كلية والصغرى وكده