|
||||||
| أرشيف المنتدى هنا نقل الموضوعات المكررة والروابط التى لا تعمل |
|
|
أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
انا عملتها غلط بردو
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
معتقدش انها تبقى صح لانها تفرعات مش سلسله متصله
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
اعتقد 2و3ثنائى ميثيل بيوتانويك
__________________
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
فى الكتاب المدرسى بقول عند التسميه فى الايوباك يشتق اسم الحمض من الالكان المقابل الذى يحتوى على نفس العدد من ذرات الكربون باضافه المقطع ويك ولا ايه
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
اقتباس:
نعم لكن هذا عندما يكون المركب ذو سلسلة خالية من التفرعات |
|
#6
|
||||
|
||||
|
يا جماعة الهكسانويك خطأ
لان لازم ذرات الكربون تكون علي خط واحد اما الباقي فهي مجرد فروع و اذا قارنتوها بتسمية الكحولات ربما يتضح الامر لكم ..
__________________
الحمد لله الذي هدانا لهذا و ما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله اللهم انت ربي لا إله لا انت .. خلقتني وانا عبدك و انا علي عهدك و وعدك ما استطعت .. اعوذ بك من شر ما صنعت .. أبوء لك بنعمتك علي و أبوء بذنبي .. فاغفر لي فإنه لا يغفر الذنوب الا انت ..
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
ايه يا جماعه هي واضحه
وكمان موجوده في الكتب الخارجيه انتوا ايه اللي خلاكوا تمشوا ورا كتاب المدرسه اصلا |
|
#8
|
|||
|
|||
|
يا جماعه اللى يكتب اجابتين فالتسميه بياخدوا الح ولا ايه النظام
بلييييييييييييييييز حد يرد |
| العلامات المرجعية |
| أدوات الموضوع | ابحث في الموضوع |
| انواع عرض الموضوع | |
|
|